Няколко грама по-малко тежест
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Няколко грама по-малко тежест

Няколко грама по-малко тежест

Новите мерки за облекчаване на бизнес климата

3072 прочитания

© Надежда Чипева


Няколко вида по-малко разрешителни, премахване на една-две дублиращи се регистрации, забрана за институциите да изискват от фирмите налична на друго място информация за тях - като цяло промените в държавните норми с цел облекчаване на бизнес климата имат смисъл. Приетите от правителството идеи за корекции в поредица закони са крачка напред в посока предприемачеството да не е занимание за любители на реденето по опашки, попълването на бланки и слалома между параграфи.

Никой не е очаквал да се случи реформа в основите на държавните правила за двата летни месеца, изтеклиq откакто кабинетът обяви, че ще облекчи условията за работа на компаниите. Затова и фактът, че крачката е малка, не е учудващ. По-важното е тя да не се окаже последна. Защото макар и смислени, промените в няколкото закона представляват премахване на няколко грама от мегатонажа административно обусловени тежести, които бизнесът непрекъснато носи. Основната част от този тонаж си тежи на фирмите през цялото време, а тази, която трябва да бъде отметната при стартирането на едно начинание, е значително по-малка, а и най-вече еднократна.

Тоест същината на реформата, ако тя наистина цели да затопли бизнес климата в страната, е не само и не просто да се премахнат няколко лицензионни режима или да се заменят с регистрация, а да се намали непрекъснатият натиск от десетки институции върху всекидневната дейност на компаниите, да се гарантира тяхната равнопоставеност пред администрацията на всички нива, да се премахне корупцията сред служителите на контролните органи и далеч не на последно място - да се реформира съдебната система така, че за всяко престъпление да има и наказание, и то в обозримо време.

Затова е важно приетите от правителството козметични промени да не бъдат отчитани като изпълнение на обещанието, дадено в началото на лятото, защото всъщност са само едно начало на дълъг път.

Няколко вида по-малко разрешителни, премахване на една-две дублиращи се регистрации, забрана за институциите да изискват от фирмите налична на друго място информация за тях - като цяло промените в държавните норми с цел облекчаване на бизнес климата имат смисъл. Приетите от правителството идеи за корекции в поредица закони са крачка напред в посока предприемачеството да не е занимание за любители на реденето по опашки, попълването на бланки и слалома между параграфи.

Никой не е очаквал да се случи реформа в основите на държавните правила за двата летни месеца, изтеклиq откакто кабинетът обяви, че ще облекчи условията за работа на компаниите. Затова и фактът, че крачката е малка, не е учудващ. По-важното е тя да не се окаже последна. Защото макар и смислени, промените в няколкото закона представляват премахване на няколко грама от мегатонажа административно обусловени тежести, които бизнесът непрекъснато носи. Основната част от този тонаж си тежи на фирмите през цялото време, а тази, която трябва да бъде отметната при стартирането на едно начинание, е значително по-малка, а и най-вече еднократна.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

15 коментара
  • 1
    cinik avatar :-|
    cinik

    Добре казано, въпросът е да се подхване "мегатонажът административно обусловени тежести, които бизнесът непрекъснато носи". С акцент на НЕПРЕКЪСНАТО. Два месеца са предостатъчни за цялостното изкореняване на поне няколко от тези недоразумения. Нещо повече, който не ги подхване и приключи за 2 месеца, няма да ги свърши и до края на мандата си. Защото техническото решение отнема толкова, но ако правителството няма волята за това, или казано дипломатически "не му е приоритет в работата", тогава и 4 години ще са му малко, и 500 милиона лева похарчени също.

    Само да попитам:

    1) какво е нужно като пари и време, за да се инсталират на всички електронни услуги, начело с тези на Търговския регистър, опции за плащане с кредитна и дебитна карта като ипей, виза и пейпал? Питам, защото си купувам редовно какво ли не от сайтове и българските имат най-малкото ипей, за разлика от Търговския регистър или Министерство на правосъдието, което също иска банково нареждане за едно кирливо удостоверение за съдимост, издадено по електронен път

    2) защо като си плащам тока, парното, интернета или мобилния телефон, за 30 до 80 лева ипей ми взема 2 до 5 стотинки, а за превод на местен данък от 8 лева към община Ст. Загора същото ми излиза 1 лев? Контрата определено не е в ипей! Очевидно как някой е стъкмил хранилка за банките, на цената на поредното изстъпление спрямо данъкоплатеца.

    Ето два въпроса, чието решаване изисква не 2 месеца, а 2 седмици. Казвайте сега, защо не стават работите? Забележка: не приемам за отговор епистоларни отговори от 5 страници цигирани параграфи и броеве държавен вестник, които ще разкажат как плащане през виртуален банкомат нарушава Конституцията. Както и отговори тип "за некои работи не се пита!" или "Ние пробвАхме, ама некой ноу зе да натиска теа горе!"

  • 2
    mystery avatar :-|
    mystery

    Заглавието на статията е точно в десятката или много шум за нищо.

  • 3
    yotata avatar :-|
    йотата

    Е те тия требе да са сред темите на редовните осмивания на "управляващите" от страна на протестиращите всяка вечер.

    Ей Ви една идея за доразработване на лозунг:

    "На банкови подлоги - йок кредит на доверие! Вървете си със все картелите - и чуждите, и родните, и руските!"

    или

    "На крива администрация, липсата на документ й пречи!"

    "Документът е лист хартия - част от мъртво дърво. А не основание за живот за подавателя или инструмент за тормоз от страна на събирателя."

  • 4
    dr_t avatar :-|
    dr_t

    Добра статия! Наиситна не може да свършиш 0,0001% от нещо и да отчиташ че си свършил много работа...

  • 5
    pzashev avatar :-|
    pzashev

    Би било много по-добре ако журналистите и анализаторите на Капитал предложат своите най-неотложни 10 мерки и конкретните стъпки за осъществяването им.
    Така статията правилно констатира, че тези мерки са доста козметични, но не дава предложения кое би било по-практично и разумно.

  • 6
    reformatora avatar :-|
    reformatora

    Как изчислихте, че намалението е с няколко грама. Само една от обявените мерки да разгледаме - намаляване на таксите в Агенцията по вписвания с 20%. Хиляди, дори стотици хиляди фирми ще имат полза. Приходите на агенцията са около 70 млн. лева по данни на Конфедерацията на Огнян Донев. 20% намаление означава, че около 14 милиона лева ще останат във фирмите. За фирмите, с които работя приблизително това ще икономиса около 3500 лева годишно. Така че браво!

  • 7
    reformatora avatar :-|
    reformatora

    Предложението на ПЗашев е много добро. Нека журналистите от Капитал кажат как си представят истинските мерки. А не само те - нека всеки да каже една голяма мярка. Тогава сигурен съм, че всеки би могъл да каже -о, какви малки, нищожни мерки с ефект 0.000001 грама. Идеята ми е че трябва да сме позитивни. Защото какво се получава - Бобева предлага да се махне предварителния договор, да намалят срока от 30 на седем дни, да се обмисли промяна на цялата процедура като изобщо инвеститора не ходи сам да се оправя с електроразпределителните дружества, Софийска вода и Топлофикация, а вие казвате - малко е. Наистина ми е интересно как си представяте това идеално голямо намаляване?

  • 8
    chevyvolt avatar :-|
    chevyvolt

    Похвално е че нещо е свършено в тази насока, но единствената цел на това занятие е да се повтаря по 1000 пъти и по всички телевизионни предавания, докато не започне да се възприема за истина, че е "намалена административната тежест".

  • 9
    reformatora avatar :-|
    reformatora

    Защо трябва да политизираме неща, които засягат всички ни и са за доброто на всички? Според мен политиканстването е за площада, а не за специализирани дискусии. Защото ако ще се политизира питайте асоциацията на дунавските драгажни дружества - през 2011 г. таксите са увеличени 10 пъти (ДЕСЕТОКРАТНО). Като резултат всичко минава на черно, без данъци и осигуровки, но на черно са оставени да работят само определени фирми. Ако сега таксите за добив се намалят с 20% ще кажете защо толкова малко. А защо не коментирате на площада десетократното увеличение. Така че нека да водим експертна дискусия.

  • 10
    potrebitel4eto avatar :-|
    potrebitel4eto

    Хора, аз не мога да ви разбера какво искате да се направи за 2 месеца? Не стига, че се опитват по всякакъв начин да ни облекчат, а пък се и оплаквате. Какво се направи досега за това, защо никой не се сети да направи нещо по-рано??? Дайте си сметка какво беше и какво се цели с тези реформи - облекчаване. Да, ОБЛЕКЧАВАНЕ. Имам чувството, че каквото и да се прави в тази държава, все ще сте недоволни. И като сте недоволни, излизате пред сградата на някоя институция да протестирате, проституирате и какво ли не още. Вземете се в ръце малко, хора. Ето затова сме в това положение - никой от нищо не разбира, но дай да говорим колко са ни лоши управниците. Ми като толкова много разбирате от реформи, защо не станете вие управници на държавата??


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Русия прегази България

Русия прегази България

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK