Беше само въпрос на време
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Беше само въпрос на време

Беше само въпрос на време

Исканията за още помощи от бюджетa

4429 прочитания

© Асен Тонев


След като през миналата седмица правителството прояви изненадваща щедрост към зърнопроизводителите, възстановявайки им две екстри - национални доплащания към европейските субсидии, както и по-нисък акциз върху горивата за селскостопанска техника, въпрос на време беше и други подсектори в земеделието също да поискат допълнителна държавна помощ.

Само няколко дни по-късно животновъдите настояха за трикратно намаляване на данъчната основа и да им се опростят заемите от фонд "Земеделие", а производителите на картофи поискаха три пъти по-голяма субсидия. А тепърва предстоят разговори с  производители на плодове и зеленчуци, както и с тютюнопроизводителите, които от години са на такъв режим.

Правителството само се постави в не особено комфортната ситуация или да откаже финансирането за различните от зърнопроизводството отрасли (което означава да обясни защо за едни може, а за други - не), или да приеме исканията им, което ще е пак за сметка на данъкоплатците, като ще се взима от едни, за да се дава на други.

Цялата политика по изплащането на субсидиите от ЕС и националното съфинансиране към тях, освен че е изначално погрешна, не е подчинена и на някаква цялостна концепция, а се случва година за година. Ако правителствата досега, включително и настоящото, бяха изготвили например средносрочен план какъв ще бъде бюджетът за земеделски субсидии, кога ще се плащат те и колко пари ще има за отделните отрасли, средата за бизнес на фермерите щеше да е с една идея по-предвидима.

Но след като "социалното" правителство "клекна" на шепата едри зърнопроизводители, вероятно ще бъде принудено да прикляква още много пъти, особено ако отсрещната страна заговори за протести и стачки.

След като през миналата седмица правителството прояви изненадваща щедрост към зърнопроизводителите, възстановявайки им две екстри - национални доплащания към европейските субсидии, както и по-нисък акциз върху горивата за селскостопанска техника, въпрос на време беше и други подсектори в земеделието също да поискат допълнителна държавна помощ.

Само няколко дни по-късно животновъдите настояха за трикратно намаляване на данъчната основа и да им се опростят заемите от фонд "Земеделие", а производителите на картофи поискаха три пъти по-голяма субсидия. А тепърва предстоят разговори с  производители на плодове и зеленчуци, както и с тютюнопроизводителите, които от години са на такъв режим.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

22 коментара
  • 1
    kam27 avatar :-?
    kam27

    С една дума некомпетентно правителство.

  • 2
    greengoblin avatar :-|
    greengoblin

    [quote#1:"kam27"]С една дума некомпетентно правителство.
    [/quote]


    'другарят' друго хортува обаче : „Мисля, че това е един от най-добрите кабинети през прехода“, заяви министър-председателят, Пламен Орешарски. ;)

  • 3
    kireto avatar :-|
    Кирето

    "...или да приеме исканията им, което ще е пак за сметка на данъкоплатците, като ще се взима от едни, за да се дава на други..."
    ================================================

    Това е тъжната действителност.
    Всичко е за наша сметка. Погрешното разбиране на социална политика и помощи за всякакви, знайни и незнайни производители, в крайна сметка ще я плащаме всички ние.

  • 4
    yotata avatar :-(
    йотата

    Ъхъм, ама колко искат едните - и колко другите?
    И колко получават едните и другите?
    И откога?
    И трябва ли да получават?
    Според мен да, и по-поравно, поне докогато подпомагане получават френските, италианските, полските, финландските и прочие "успешни" и "конкурентоспособни" фермери.
    Толкоз.
    Не трябва да се бучи защо и какво подпомагане искали НАШИТЕ фермери, а трябва да се протестира срещу европейските субсидии.
    И американските.
    И турските.
    И на всякаквите други развити и не чак толкова "глобални играчи на пазарите за храни", дето всъщност ползват храната и като икономическо оръжие.
    А сега си спомнете как "Всяка кокошка - летяща крепост, и всяко яйце - бомба срещу империалистическия агресор", и да знаете, че нищо не се е променило. Освен че са ни паднали защитите. Граничните.
    Заради СТО.
    Пардон, заради присъединяването към "белия, нормалния свят". Квото и да означава това.

  • 5
    fred avatar :-|
    Fred

    И най-гадното е, че половината от зърното се изнася. Т.е. с нашите пари храним чужди народи.

  • 6
    dimdim avatar :-|
    Дим Дим

    До коментар [#4] от "йотата":

    Еми да трябва да се бучи срещу всички субсидии. Само че помниш предишното и сегашното правителство в Брюксел какво гласуваха?

    Ами гласуваха против предложението на Англия субсидиите за земеделие да се намалят.

  • 7
    yotata avatar :-|
    йотата

    До коментар [#6] от "Дим Дим":

    Ний гледаме в устата кака Меркел. Квото тя каже, това ще бъде.
    Независимо кой точно демократичен нюанс ни управлява тука в конкретния момент.
    И освен това кака Меркел думичка не е гъкнала срещу наште ... абе как да ги нарека - "за момента гладни и излишни съграждани" дали ще е политически правилно да употребя, се чудя?
    За разлика от ония островитяни, дето ще вземем да им ограбим и внесем в България целия им социален просперитет.

    Та, нито ги спира кака Меркел по границите, нито ги изпраща безплатно на първоизточника. Както Франция, например.

    Нито пък ни спира за Шенген. Явно и открито.
    Щото тая мръсна работа я приши на холандци и финландци, а към момента - на холандци и французи.

    Та така, ама се увлякох - за субсидиите идеше реч.
    Еми няма да гласуваМЕ срещу субсидиите, щото Германия има интерес субсидиите да се връщат обратно в икономиката й срещу работни места в машиностроенето й, както и в химичната й индустрия. И индиректно - за научните й иноватори. Включително такива иноватори, дето малко понагазват в ГМО-бъзикните.
    Само дето не знам малко ли, или повечко.

  • 8
    teacherphd avatar :-|
    teacherphd

    До #4: да протестираме срещу субсидийте в САЩ и Турция? И как си представяте да се бъркаме в чужда държава? Да сме им дали пари, които да им държим сметка как ги харчат?
    До #7: Нас в Германия никой не ни брои за нещо и България не е фактор, влияещ върху политиката им.

  • 9
    today avatar :-|
    today

    Напротив, нека САЩ, Турция и Китай да си субсидират, а ние да внасяме от там евтини стоки. Като си купуваш нещо субсидирано от САЩ, американците поемат част от цената. Само че като продаваш нещо субсидирано, ти поемаш част от цената. Сега изнасяме няколко милиона тона зърно, т.е. субсидиите заминават в неизвестна посока.

  • 10
    yotata avatar :-|
    йотата

    До коментар [#9] от "today":

    Който гледа само парата, изпуска хората.

    И Вие така, "за съжаление" (да употребя и аз този любим чиновнически израз).

    По-добре субсидирана заетост И наше производство ТУК, отколкото наша работна ръка ТАМ срещу имигрантски преводи към роднините тук.

    Щото ще се окаже, че манджата е произведена от едни и същи български ръце - в първия случай тука, във втория там.

    Но осигуровки и данъци ще са платени там. А имигрантските са до време - докато си отидат "старите".

    Истинското богатство на държавите не са парите. А хората. Дето работят без да се скатават. В териториите им.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

След истината, вдясно

След истината, вдясно

Постистината като предфашизъм

Постистината като предфашизъм

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK