Дребните предприемачи в горския бранш преживяха наистина трудни времена при управлението на ГЕРБ. Бившият вече депутат Емил Димитров, автор на емблематичната реплика: "Държавата е наша, гората е наша, ще правим каквото си искаме, с вас или без вас", успя да прокара откровено лобистки поправки, предизвикали вълна от скандали: дискриминативни търгове на Стоковата борса и в горските стопанства; печеливши със съмнително топли връзки с властта; прекупвачи, създаващи дефицит на суровина и дори черен пазар; повече от щедри привилегии за определени играчи - като централите на биомаса например, за сметка на други и още, и още.
Връщането на нормалността в сектора, който се състои основно от малки компании, но с важна социална роля за регионите, бе повече от задължително. Сегашните управляващи, подобно на предшествениците си, дадоха категорични обещания в тази посока, но половин година по-късно промяната клони към нула. В определените от бранша като "по-скоро козметични" мерки от август, все пак с една се ограничаваха част от щедрите привилегии на централите на биомаса, но в крайна сметка отпадна и тя, както показва одобреният в сряда от кабинета проект за промени в закона.
Така вместо заявка за по-сериозна реформа документът окончателно придоби познатия безобиден вид и много шум за нищо. Всъщност, на фона на всички откровени гафове и умишлено потъпкване на обществения интерес, изненадата щеше да е по-скоро, ако се беше случило обратното. В крайна сметка за всички е ясно, че подобно на енергията, в България "услугите" към определени икономически сектори никога не се губят, а само се прехвърлят от едно правителство на друго.
Дребните предприемачи в горския бранш преживяха наистина трудни времена при управлението на ГЕРБ. Бившият вече депутат Емил Димитров, автор на емблематичната реплика: "Държавата е наша, гората е наша, ще правим каквото си искаме, с вас или без вас", успя да прокара откровено лобистки поправки, предизвикали вълна от скандали: дискриминативни търгове на Стоковата борса и в горските стопанства; печеливши със съмнително топли връзки с властта; прекупвачи, създаващи дефицит на суровина и дори черен пазар; повече от щедри привилегии за определени играчи - като централите на биомаса например, за сметка на други и още, и още.
4 коментара
В бранша се очаква затягане на контрола от стана на държавата, това се говори, че е в резултат на реализирана дървесина от частни и общински гори на цени далеч под средните за бранша, т.е. ДГС намалиха оборота си за сметка на горите в частния сектор, а както знаем „горското" е на самоиздръжка, а може да се каже, че се очаква да не издържа и само себе си.
Схемите при ГЕРБ си работеха перфектно, така че защо да ги развалят, само ще сменят фирмите и хората.
Не се знае дали ще има промени в този закон. Вече се заговори, че група народни представители от БСП и "експерти"са започнали да пишат чисто нов закон, който да замени сегашния, който пък досега не е получил пълния набор подзаконови актове. Разбира се, не го правят на добра воля, а в услуга на патриотичния горско-мафиотски капитал, отбнлагдарени по правилния начин. И после някой тръгнал да ми говори за устойчивост и прогнозируемост на законовата рамка и бизнес-средата...
Гората е национално богатство но и хляб за много региони, затова трябва нов закон със социална и природозащитна насоченост, а не разни модни шменти капели от ЕС, като централи на биомаса....
От самото начало идуата за централи на биомаса (от гората) е една глупост, видяла жабата че подковават вола и тя вдигнала крак!!!