С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
9 29 ное 2013, 15:36, 4412 прочитания

Защо си тръгват инвеститорите

Новата такса върху екоенергията

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Годината е 2020. След като са изхарчени милиони за по-новия блок в АЕЦ "Козлодуй", проектът е замразен. Споровете с Русия около "Белене" продължават, но никой вече не им обръща внимание. Междувременно България е загубила стотици големи и малки инвеститори във възобновяема енергия. Централите им са принудително фалирани от правителството, което не желае да се наема с непопулярни реформи. Да работят са останали малцина, които са се възползвали от връзките си, за да оцелеят и след облагане с редица данъци и такси.

Така най-вероятно ще изглежда българската енергетика, ако събитията от последната седмица се екстраполират напред във времето. Шансовете за балансиране на отношенията в сектора изглеждат изгубени - всяка мярка, която държавните институции предприемат, само влошава ситуацията. Крайно време е, освен да говорят за повече пазар и прозрачни отношения, политиците да направят и конкретни стъпки в тази насока. Например, вместо почти тайно да гласуват нови данъци за ВЕИ мощностите, те могат да ги включат в балансиращия пазар на електроенергия, където зелените отново ще бъдат принудени да плащат, но не по административно усмотрение, а според реални разходи, които те предизвикват на енергийната система. Въвеждането на този модел засега се препъва в бюрокрация в ДКЕВР и мрежовите компании.


Ако поне тази пазарна мярка беше въведена, финансовата подкрепа за ВЕИ щеше вече да е спаднала, макар и малко. И ако във всяка част от енергийната система се взимат разумни решения, постепенно напрежението в нея ще спадне. А не през 2020 г. дереджето в енергетиката да е почти същото.


  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Държавата на КПКОНПИ, или кой и защо излъга генералния адвокат? 2 Държавата на КПКОНПИ, или кой и защо излъга генералния адвокат?

По повод интерпретациите на становището на генералния адвокат към Съда на ЕС Елинор Шарпстън по т.нар. гражданска конфискация в България

20 ное 2019, 1581 прочитания

Мнения Daily - Защо точно Гешев и никой друг? 2 Мнения Daily - Защо точно Гешев и никой друг?

И още: Управляващите да попитат емигриращите защо си тръгват; Как в Германия и България се готвят за кризата

19 ное 2019, 2464 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Коментари и анализи" Затваряне
Защо не и едно ТКЗС

Идеите на министрите за нови държавни компании

Още от Капитал
Искам ново и по-хубаво жилище

Преориентирането на търсенето към по-качествени имоти в София води до лек ръст в средните цени

Малките в голямата игра за София

Как ще се управлява столицата при новата конфигурация в общинския съвет и при районните кметове

Новата дългова криза на здравната каса

Институцията плаща със здравни вноски наказателни лихви и адвокатски хонорари

Европа и светът според Макрон

Френският президент е прав за проблемите на ЕС. Но не успява да намери партньори за решаването им

Ново място: Смесен магазин "Зоя"

Веригата за био продукти се разширява с обект на пл. "Гарибалди"

Канадска вълна

Писателят Дени Терио за работния си процес и защо Канада е страна на "две самотности"

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10