Новият брой: Пътят към Шенген
Close

Ти си следващият

БСП и ДПС подкрепиха национализацията на частен капитал във ВЕИ

   ©  красимир юскеселиев

За инвеститорите в производство на вятърна и слънчева енергия дойде 9 септември. Въвеждането на 20% такса върху приходите им по същество е национализация на инвестирания капитал, защото прави доходността от него отрицателна.

Освен че показно убива единствения прозрачен сектор в енергетиката, таксата не решава нито един проблем в държавата и обществото.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
99 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bate_bojko avatar :-|
    bate_bojko
    • - 22
    • + 215

    Когато нацистите дойдоха за комунистите, аз мълчах; не бях комунист.

    Когато дойдоха за социалдемократите, аз мълчах; не бях социалдемократ.

    Когато дойдоха за тези от профсъюзите, аз мълчах; не членувах в профсъюз.

    Когато дойдоха за евреите, аз мълчах; не бях евреин.

    Когато дойдоха за мен - вече нямаше кой да говори.
    Мартин Нимьолер

    Нередност?
  • 2
    georgi12378 avatar :-|
    georgi12378
    • - 5
    • + 21

    как Административните разходи наратват 3 пъти за 10 години (втората графика http://www.capital.bg/biznes/finansi/2013/11/27/2191912_budeshteto_prez_ochite_na_bankerite/ ), не трябва ли банките да стават по-ефективни в криза? Вижда се ясно къде се крият приходите от картелните лихви - това са около 1 млрд на година измислени разходи.
    Излезте всички на протест пред БНБ на банкерския празник. Картелът от банки намали 2 пъти лихвите при сериозните протести, за да ги потуши. Намерете групите в ФБ за да се организирате!

    Нередност?
  • 3
    encore avatar :-P
    R.H.
    • - 32
    • + 115

    Претенциите ВЕИ инвеститорите да са стопански елит е просто смешна.
    Като толкова отявлени капиталисти, ако използвам вашата ригорика, Вие сте длъжни да направите оценка на риска с години наред, като предвидите и политическия. Таксата съществува и в други европейски страни, а относно необходимостта от ВЕИ, мога да кажа, че Европа става все по-малко конкурентоспособна. Самият замисъл на проектите не е пазарен, при наличие на по-евтина конвенционална алтернатива е ненужно толкова агресивно да се инвестира във ВЕИ. Още повече, че секторът изобщо не е деполитизиран. Толкова депутати, бивши министри и сие имат участие в подобни дружества, че направо се чудя как ще го гласуват

    Нередност?
  • 4
    bibiiip avatar :-|
    bibiiip ®
    • - 20
    • + 26

    С тази такса сега ще се наложи инвеститорите да разсрочат кредитите за повече години. Та освен държавата и банките доволно потриват ръце.

    Нередност?
  • 5
    kr avatar :-|
    stile libero
    • - 48
    • + 63

    Държавата ги е сложила на хранилка. Сега си иска 20% от тази хранилка, че и по-малко от 20%
    и настана рев до небето.

    Нередност?
  • 6
    denere avatar :-|
    denere
    • - 14
    • + 42

    В българските ВЕИ-та от началото няма нищо истинско. Побългариха политиците тази иначе хубава идея. Първо направиха балон от нея, после го спукаха и сега БСП и ДПС искат и те да намажат от схемата на ГЕРБ.

    Нередност?
  • 7
    tatu avatar :-P
    tatu
    • - 37
    • + 54

    В Чехия същия данък го въведоха преди 4 год.и е 26%.Решенията на Брюксел за ВЕИ бе много прибързано и много не обмислено както и много други решения.Но поне за това си признават в последните год.,под сурдинка.Не напразно в цяла Европа преследват ВЕИ спекулантите като престъпници.В доста по богати държави в Европа атаките против ВЕИ запо4наха отдавна.Така народа си отдъхна.

    Нередност?
  • 8
    ivaylo_bg_sf avatar :-|
    Ивайло
    • - 2
    • + 43

    До коментар [#4] от "bibiiip ®":

    това са глупости защото:
    Всяко обезпечение, което е заложено по договора за кредит си има определен период на "разумен" залог: применрно особен залог макс 3-5 години, ипотека -до 20 години- макс 35 и то по големи изключения
    реален залог 1 година.
    залог по договор - това рядко се приема за обезпечение, в краен случай това е особен залог - до 3 години.
    Отделно не може да се преструктурират кредитите за голям период, защото лихвата ще нахвърли вноската
    Допълнително всички преструктурирани кредити (по закон се приема за такъв всеки кредит с увеличен срок на кредита+3 години от първоначално отпуснатия) се таксува от БНБ - или по-точно се провизира, което е разход за банките.
    И най-важното е, че тук има огоромен политически риск и е малоумно служителите в риск отделите на банките да позволят подобно преструктуриране (реструктуриране) на кредита за подобен период, защото в момента в този сектор не се знае утре какво ще стане, да не говорим след 10-20-35 години.
    И последно, договорите към енергодружествата са за макс 25 години, т.е. е безумие да се увеличи срока на кредита за повече от срока на договора към съответното енергодружество.

    Нередност?
  • 9
    today avatar :-|
    today
    • - 16
    • + 118

    Фалирват, КТБ ги изкупува, таксата отпада, и печалбите отиват при обръча от фирми. Какво толкова не разбирате?
    За другите обръчи от фирми ще са консултациите и строежите на ядрените простотии, после народа ще плати едни 30-40 млрд, ама какво са тия пари за нашата богата държава, и за този заможен народ? Най-много още 40 години пенсиите да си останат на тия нива.

    Нередност?
  • 10
    razbiratel avatar :-P
    Димитър Димитров
    • - 10
    • + 76

    Вземете и от фермерите вече не си знаят парите,да не забравите фармацефтите и те много лапат.Да не забравим и мобилните оператори,ами горивата.Бои по всички ,хората ще са скъсани ама доволни .....и закриваите панаира!

    Нередност?
Нов коментар