Вадете акумулаторните лампи
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Вадете акумулаторните лампи

Вадете акумулаторните лампи

Енергийната политика на НЕК и ДПС ще ни върне десетилетия назад

10338 прочитания

© Георги Кожухаров


Нужни бяха само 24 часа след смяната в ръководството на енергийния регулатор, за да проличат ясно причините за поредната кадрова въртележка. Представител на регулаторния орган призна в четвъртък в парламента, че "можем да мислим за ново намаляване на цените на тока за бита след Нова година" (по 3e-news.net). В момента се търсят още резерви за поевтиняване на енергията, например чрез по-ниски нощни тарифи, е казал още членът на ДКЕВР.

За последните десет месеца цената на тока беше сваляна два пъти – веднъж при ГЕРБ и веднъж при БСП, а се предполага, че доскорошният регулаторен шеф Анжела Тонева е била против трето поред намаление, или най-малкото по начина, по който то се предвижда. Експертите и енергийните компании предупреждаваха, че изкуственото потискане ще доведе до невъзможност на Националната електрическа компания (НЕК) и разпределителните фирми да обслужват задълженията си към централите и да поддържат мрежата. В края на ноември дълговете на НЕК само към производителите на ток доближиха 1 млрд. лв. Като прибавим и кредитите от международните банки и БЕХ, задлъжнялостта на държавната фирма стана колосална. Само заради предишните намаления на тока НЕК предупреждаваше, че сега той трябва да скочи с 18%, за да може тя да работи нормално.

Новото намаление очевидно е готвено под давлението на управляващите - шефът на подкомисията за контрол на регулатора Красимир Янков (БСП) оправда орязването на цените с нагласите в обществото. За пореден път остава скрито, че по-евтиният ток е следствие от спиране на ремонтите и инвестициите в поддръжката на енергийните съоръжения. Дългосрочният ефект от това ще е пагубен, тъй като ще рефлектира в невъзможност на ТЕЦ-овете да покриват екологичните изисквания, която ще доведе или до затварянето им, или до плащане на глоби за тях. Разходите за тях ще се добавят и върху лихвите, които ще се плащат по заемите, които се взимат, за да се покриват дълговете на НЕК.

Ако управляващата коалиция "две плюс" продължи с шамарите по енергийните компании, фалитът на НЕК ще изглежда сравнително малка тревога. Режимът на тока от 90-те, който досега изглеждаше като неприятен спомен, може да отново да се материализира. Затова не е лоша идея да извадим акумулаторните лампи от килера. За всеки случай.

Нужни бяха само 24 часа след смяната в ръководството на енергийния регулатор, за да проличат ясно причините за поредната кадрова въртележка. Представител на регулаторния орган призна в четвъртък в парламента, че "можем да мислим за ново намаляване на цените на тока за бита след Нова година" (по 3e-news.net). В момента се търсят още резерви за поевтиняване на енергията, например чрез по-ниски нощни тарифи, е казал още членът на ДКЕВР.

За последните десет месеца цената на тока беше сваляна два пъти – веднъж при ГЕРБ и веднъж при БСП, а се предполага, че доскорошният регулаторен шеф Анжела Тонева е била против трето поред намаление, или най-малкото по начина, по който то се предвижда. Експертите и енергийните компании предупреждаваха, че изкуственото потискане ще доведе до невъзможност на Националната електрическа компания (НЕК) и разпределителните фирми да обслужват задълженията си към централите и да поддържат мрежата. В края на ноември дълговете на НЕК само към производителите на ток доближиха 1 млрд. лв. Като прибавим и кредитите от международните банки и БЕХ, задлъжнялостта на държавната фирма стана колосална. Само заради предишните намаления на тока НЕК предупреждаваше, че сега той трябва да скочи с 18%, за да може тя да работи нормално.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

73 коментара
  • 2
    mitkovasilev avatar :-|
    Митко Василев
    • -120
    • +46

    Кратък текст, но за сметка на това пълен с глупости - визирам последните три изречения. Да не говорим, че евентуален фалит на НЕК ще окаже благотворно въздействие върху пазара, тоест ще даде възможност да се създаде пазар изобщо. Проблемът е, че няма да оставят НЕК да фалира и ще продължават да наливат пари. Предполагам никой не се съмнява в последното.

  • 3
    studit avatar :-|
    studit

    Така е, като извадиха от нафталина специалисти като Р. Гечев и др. Направо ще плачем за Р. Овч. и П. Дим.

  • 4
    virakocha avatar :-|
    EU defender
    • -14
    • +179

    Бях на 10-11 години през 84-85 в пика на развития социализъм. България беше като дискотека 2+2, 4+1 и т.н. Баща ми беше пригодил стар акумулатор с крушка. Много ясно си спомням и миризмата на газ. Тогава имаше едно чудо - газена лампа. Комундерите ни готвят същото.

  • 5
    virakocha avatar :-|
    EU defender

    [quote#2:"Митко Василев"]Проблемът е, че няма да оставят НЕК да фалира[/quote]

    Ще го продадат на някой съвецки олигарх, приятел на Путлер.

  • 6
    tanas avatar :-P
    Танас

    ВЕЦ х ВЕЦ = ТЕЦ
    ТЕЦ х ТЕЦ = АЕЦ
    АЕЦ х АЕЦ = ПАРАФИН С КОНЕЦ. :-)
    Час има При нема а после гасне па загасне. :-)

  • 7
    reckless avatar :-P
    Consumer

    До коментар [#4] от "virakocha":

    Ти помниш, аз също и не само това. Генералния проблем е в късопаметността на населението и същевременно спомените на определени групи по отминали времена, когато са лежали и са им плащали за това.

  • 8
    virakocha avatar :-|
    EU defender

    Развития социализъм винаги е съпроводен с режим на тока и дефицит на тоалетна хартия. Но няма опасност от проблемис второто. Сега поне има много свинска преса.

  • 9
    1951 avatar :-P
    1951

    "Икономедиа", чийто собственик има сериозни интересни в "зелената енергия" плаши местните тъмно сини партийни секретари с режим на тока...

    А иначе, че в енергетиката се правят глупости е тъй. То, те глупостите се правят нон стоп от 20 години насам. България има нужда от енергийна ефективност, евтина енергия идваща от сравнително чисти източници и независими медии!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK