Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

В Брюксел ни чуват. А в София?

Докладът оборва с факти всички "опорни точки" срещу искането за оставка и смяна на модела на управление

6656 прочитания

© Юлия Лазарова


Докладът оборва с факти всички "опорни точки" на управляващите срещу искането за оставка и смяна на модела на управление

Докато настоящи и бивши управляващи отчаяно търсеха в мониторинговия доклад на Европейската комисия любимата си фраза "политическа воля", Брюксел ясно показа къде да търсим волята за промени – в самите нас, гражданите. За разлика от местните управляващи в Европа са забелязали "широк обществен стремеж към реформа" в България. Комисията знае, че българите протестират, и нещо повече – намира мотивите им за напълно основателни. Отчита огромното недоверие в институциите и изброява причините за него. Подчертава ключовата роля на гражданското общество по отношение на съдебната реформа.

БСП го посрещна с хладно високомерие и насрещни критики - използва се с политически цели, наблюдението не работи и затова трябва да отпадне. А лидерът й Станишев, който през 2012 г. коментира, че "по-убийствен доклад не е имало" и определи тогавашната оценка на ЕК като "червен картон за правителството на Бойко Борисов", се скри. Така и не разбрахме какво според него следва при два червени картона.

Докладът оборва с факти всички "опорни точки", с които управляващите се опитваха да неутрализират исканията не просто за оставка на правителството, а за дълбока реформа в модела на управление на страната. Срещу тезата, че призивите за морал в политиката издават наивност и липса на цел и посока, в доклада е спомената 18 пъти думата integrity - преводът на думата от английски гласи: качеството да бъдеш честен и да имаш силни морални принципи.

Очевидно и ЕК е така наивна да вярва, че назначенията трябва да стават по заслуги, професионални достойнства и добро име. Както и по прозрачен начин, а не диктувани от задкулисието, срещу което българите протестират от средата на миналата година.  "Ако безспорният факт на чистото съдебно минало е самодостатъчно условие за заемане на определени позиции, този критерий е покрит и от Делян Пеевски", обясни лидерът на ДПС Лютви Местан. Но очевидно не се е запознал с доклада, защото иначе щеше да знае, че "макар и прозрачните процедури да са важни за правилното функциониране на държавните институции, формалните изисквания невинаги са достатъчни". Особено когато се създава "впечатлението, че скритите договорки имат по-голяма тежест от формалните процедури".

Ден преди публикуването му вестник "Монитор" излезе с "правилната" интерпретация на документа, а именно "Брюксел ни хвали за смяната на модела "Цветанов". Според ГЕРБ пък това е първият доклад, в който се забелязвало отчаяние.

Всъщност това е докладът, в който се забелязва надежда. Във всички предишни еврокомисията припомня, че макар външният натиск да е необходим, без натиск отвътре, без участие на гражданите, без ясно разбиране у цялото общество за нуждата от промяна тя никога няма да се случи. "Има гласове в подкрепа на реформа в България, разочаровани от бавното темпо на промените, които заслужават да бъдат насърчени", пише докладът. В изявлението си председателят на ЕК Жозе Мануел Барозу е още по-ясен: "В доклада се посочва, че в България трябва да насърчават радетелите на промяната и да се осигури лидерство." Явно в Брюксел гласовете ни се чуват. А в София?

От текст на Ралица Ковачева в reduta.bg


12 коментара
  • 1
    gl_avatar avatar :-|
    gl_avatar

    БСП на шамари не вярва, само на ритници и то по-ячки.

  • 2
    pzashev avatar :-|
    pzashev

    Всъщност повечето коментиращи партии са в дъното на проблема и негова част. БСП и ДПС имат сумарно най-много години като част от власта. Време през което не само, че не спомогнаха за независима съдебна система, а всъщност конструираха гротескния модел когото имаме.

    Достигайки кокала на власта, СДС, НДСВ, ГЕРБ изведнъж забелязваха удобствата на същия модел и някак си не само, че бързо губеха апетит за някакви смислени промени в съдебната власт, и бързо вдяваха как да използват изградената преди тях система.

    И сега всички тези палячовци четат доклада като дявол евангелието и хабят публичния ефир с нелепите си и нагли коментари. Излишни сте, вредни сте и за държавата и за децата си и за нас. Идете си!

  • 3
    brick40 avatar :-|
    bricky

    В София няма да бъдем чути докато комунистическия цинизъм и наглостта на управляващите ни олигарси, допълнени от безочието и опортюнизма на тези грабители на българския народ, и гарнирани от безхаберието, безотговорността, политическия нарцисизъм и реваншизъм, откровената демонстрация на безнаказаност, незаинтересоваността и неспособността да мислиш дългосрочно и целенасочено - не бъдат пратени в Сибир!

  • 4
    pavla avatar :-|
    ПАВЛА

    За чуване ... не ни чуват. Но поне да четяха понякога ...

  • 5
    blockblock avatar :-|
    block

    може би трябва на украински да им го кажем на червенознаменните?

  • 6
    wykladowca avatar :-P
    wykladowca


    До коментар [#2] от "pzashev":

    Не си прав, другарю :). За децата на другарите господа ама хич не си прав!

  • 7
    makaveli avatar :-|
    makaveli

    Силно се надявам статията да не е базирана само на "подбрани" цитати от доклада. А промяната - тя е въпрос на време и постоянство ;)

  • 8
    dagama avatar :-|
    da_gama

    Чуването става възможно само по един начин в такива случаи - има достатъчно примери в историята.... например Франция. :)

  • 9
    katonikiga avatar :-|
    katonikoga

    До коментар [#7] от "makaveli":

    Докладът беше изнесен в медийното пространство и може да се види на какво е базирана статията.

    Колкото до чуваемостта - такава има. Властта слуша много внимателно всяко действие на протестиращите и на база това има много предприети мерки - докарване на кордони с полицаи в София, ограждения, обхващащи половината център, спуснати опорни точки, медийно затъмнение, подписване на противоконституционни декларации за неучастие в протести и т.н, т.н.

    Друг е въпросът, че не точно тази реакция очаква общството, но какво да се прави. Това е характерно за нечистоплътните олигархически кръгове. Нали не очаквате морал и масов катарзис, от хората, които източват ежедневно икономиката?

  • 10
    vdvdvd avatar :-|
    .!.

    Дали политическият живот на Станишев ще свърши като този на Румяна Желева, след провалено изслушване като кандидат за еврокомисар?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK