...но упорити

Изборът на двама нови членове на КФН

КФН е регулатор с много реални правомощия върху бизнеса. Решенията на комисията по един или друг начин засягат и парите на практически всички.
КФН е регулатор с много реални правомощия върху бизнеса. Решенията на комисията по един или друг начин засягат и парите на практически всички.    ©  Надежда Чипева
КФН е регулатор с много реални правомощия върху бизнеса. Решенията на комисията по един или друг начин засягат и парите на практически всички.
КФН е регулатор с много реални правомощия върху бизнеса. Решенията на комисията по един или друг начин засягат и парите на практически всички.    ©  Надежда Чипева

В петък парламентът избра двама нови членове на Комисията по финансов надзор (КФН) без никакво предварително обсъждане, без дискусия и с някакво ала-бала вместо обосновка. Този факт сам по себе си е доста притеснителен. КФН е регулатор с много реални правомощия върху бизнеса. Решенията на комисията по един или друг начин засягат и парите на практически всички. Да назначаваш по този начин нови членове на регулатора е проява на управленска надменност и самозабравяне.

Има и още по-притеснително. През последните години под ръководството на Стоян Мавродиев КФН е в доста трудно положение. Съмненията за сериозни зависимости на председателя поставиха под въпрос обективността на комисията да взима безпристрастни решения в полза на бизнеса и хората. В тази ситуация да назначиш двама души по експресната процедура, без дебат какво става в КФН и как те биха помогнали да се преодолеят проблемите, означава само едно - че искаш да се възползваш от тях.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


8 коментара
  • 1
    deftones avatar :-|
    deftones

    И в какво се изразяват съмненията за зависимости на Мавродиев? В това,че КФН с него като председател спря някои доста съмнителни сделки на собственика ви с които се финансираше със спестяванията на хората за пенсии от някои пенсионни фондове? Сигурно КФН трябваше да остави да ошушкат парите за пенсии с рискови сделки и поле да кажем,че кризата е виновна?

  • 2
    qik23308261 avatar :-(
    Elena_Trajanova

    Пропаднала комисия с безумец начело, доказано вредно за пазара...
    Сега с този блиц избор се доказа и невъзмутимия контрол на задкулисиието върху българския Парламент - и да - с угодното участие на ГЕРБ и ББ...

  • 3
    krastitel avatar :-?
    krastitel

    До коментар [#1] от "deftones":

    Независима - какво точно направи КФН като регулатор по свежите сделки на - да кажем КТБ или ЦКБ? Дали пък основната част на парите на българските пенсионни фондове не е инвестирана в структурите на тези две групировки по странен от регулаторна гледна точка начин??
    В битов аспект - новата сграда на КФН от снимката горе - как беше взета от КФН и дали не се оказа тясна за служителите ??

  • 4
    deftones avatar :-|
    deftones

    До коментар [#3] от "krastitel":

    Нещо си се объркал КФН няма никакви правомощия по сделките по придобиване на двете банки от КТБ и ПИБ,ако това имаше предвид.Първо им виж правомощията и тогава ги критикувай.

  • 5
    yanko avatar :-|
    yanko

    [quote#3:"krastitel"]Независима - какво точно направи КФН като регулатор по свежите сделки на - да кажем КТБ или ЦКБ? [/quote]

    КФН не отговаря за банковия сектор. Как говорите така наизуст.

  • 6
    tiggo avatar :-|
    Тихомир Гочев

    До коментар [#4] от "deftones":
    Ей, приятел, ти последната година да не си прекарал в страната на сънищата? Какво по - точно е спряла КФН, че нещо ми се губи. Доколкото си спомням на КФН не и се наложи да взима някакви сериозни решения, ... и слава богу! Основното, с което се занимаваше бе да се изясняват помежду си и да правят поръчкови изявления. Както се изразява един мой познат КаФеНе... ама турско - хубаво наведено и вирнало четирибуквието си за удобство на когото трябва...

  • 7
    katonikiga avatar :-|
    katonikoga

    КФН е бутафорна история. Няма нищо общо с КТБ и компания.
    По- скоро като стана въпрос за сградата им, много ми е чудно как точно се озоваха в такава, собственост на един от застрахователните брокери I&G. Николай Здравков е добре известен на пазара с корупционните си практики и белите пликчета. Как така се случи да изместят надзора точно там, при положение че една от основните му функции е да контролира застрахователният пазя , в това число и брокерите. Намирисва ми на конфликт на интереси

    Публикувано през m.capital.bg

  • 8
    mrvip avatar :-|
    mrvip

    До коментар [#1] от "deftones":

    Питай Брендо.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Ковид влезе в съда

Ковид влезе в съда