Въпрос на приоритети
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Въпрос на приоритети

Въпрос на приоритети

Забавянето на закона за училищното образование

2715 прочитания

© Надежда Чипева


"Много дискутабилна тема." Така министърът на образованието и науката проф. Анелия Клисарова определи в интервю по БНР закона за училищното образование, който се чака от години. По него първо работи екипът на Даниел Вълчев при управлението на тройната коалиция, след това ГЕРБ го довършиха, но не успяха да го приемат в парламента, а сега се пише изцяло нов проект. "Не искам да се ангажирам с дата", заяви министърът, попитана кога законът ще влезе за обсъждане в Народното събрание. И допълни, че "се надява" той да бъде приет преди края на мандата.

И тук са заровени притеснителните моменти. Първо, законът за училищното образование е изключително важен, защото от него зависи осъвременяването на училището, така че да прескочи в XXI век и да отговори на нуждите на ученици, родители, учители, пазара и държавата въобще. От новия закон се очаква също да подобри финансирането на училищата, да обърне внимание на проблемните и да стимулира тези, които се справят добре. Въпроси, които отдавна, отдавна се дискутират и вече трябваше да ги видим на практика.

Министър Клисарова заявява още, че трябва да се намери "оптималният вариант за всички", решенията да са "консенсусни", да се намери "златната среда". Значи пак познатото - от всичко за всички по малко, което никак не се вписва в идеята за решителност и действия. И говори за това, че категоричните (и не толкова популярни) реформи явно плашат статуквото в системата. А ако законът започне да се обсъжда публично, управляващите например ще трябва да отговарят на въпроси за субсидията за частните училища, за професионалното образование, за отпадането на учениците. Които явно не са им в дневния ред.

"Много дискутабилна тема." Така министърът на образованието и науката проф. Анелия Клисарова определи в интервю по БНР закона за училищното образование, който се чака от години. По него първо работи екипът на Даниел Вълчев при управлението на тройната коалиция, след това ГЕРБ го довършиха, но не успяха да го приемат в парламента, а сега се пише изцяло нов проект. "Не искам да се ангажирам с дата", заяви министърът, попитана кога законът ще влезе за обсъждане в Народното събрание. И допълни, че "се надява" той да бъде приет преди края на мандата.

И тук са заровени притеснителните моменти. Първо, законът за училищното образование е изключително важен, защото от него зависи осъвременяването на училището, така че да прескочи в XXI век и да отговори на нуждите на ученици, родители, учители, пазара и държавата въобще. От новия закон се очаква също да подобри финансирането на училищата, да обърне внимание на проблемните и да стимулира тези, които се справят добре. Въпроси, които отдавна, отдавна се дискутират и вече трябваше да ги видим на практика.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

5 коментара
  • 1
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'

    Какво ти образование?! Те да не мислят да векуват във властта, че да имат интерес да развиват образователната система... Едни закон и цяла купчина наредби, а тя властта ще избяга преди да са ги стъкмили. Пък и като няма идеи кое как да стане, защо да не е "дискутабилно" оложението. Междувременно първостепенна задача е пари трябва да се преразпределят и усвояват, а те не са при Клисарова. Затова средното образование ще трябва да изчака по-добри дни.

  • 2
    teri_beri avatar :-|
    Terry bear

    Точно тези ги няма в мисленето, а относно бъдещето - хич. Освен това БСП и ДПС нямат нужда от умен електорат.

  • 3
    yordanovg avatar :-|
    Georgi Yordanov

    Абсурдистан:
    "Много дискутабилна тема."
    Реалност:
    „За дискудебилни твари“!

  • 4
    kepler avatar :-|
    kepler

    Тая Клиторова май мисли само с оная си работа .

  • 5
    istorik avatar :-|
    ISTORIK

    Темата е много "спорна, дискутабилна, сложна и комплицирана".


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Дръжте се здраво

Дръжте се здраво

Солидарност по брюкселски

Солидарност по брюкселски

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK