С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
5 14 фев 2014, 16:02, 2939 прочитания

Българи от старо време

Въвеждането на електронно управление

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Когато в средата на миналия месец премиерът Пламен Орешарски обяви пред Американската търговска камара, че е "рано да се говори за електронно правителство в България", това прозвуча като поредното доказателство за назадничавостта на настоящото управляващо мнозинство. Ползите от създаването на дори частично е-управление са много и са ясни от години: пести се време, отпада част от административната тежест за гражданите и бизнеса, намаляват възможностите за корупция, а администрацията започва да работи по-бързо, по-организирано и по-ефективно, получавайки достъп до море от информационни ресурси. Признанието, че електронното правителство не е приоритет, всъщност индиректно казва, че политическото ръководство на държавата не бърза да постигне гореописаните неща.

Скептиците обикновено обичат да изтъкват, че до момента не е постигнато почти нищо. Да, изграждането на електронно управление в България е сага с 12-годишна история (подробности). Ако трябва да сме прецизни обаче, това е процес, които има начало, но няма край. Той започва и се развива постоянно, като към него се добавят нови системи, а старите се осъвременяват.


Със сигурност може да се каже, че през последните над 10 години еволюцията на е-управлението се е развивала със скоростта на побеснял градински охлюв. Но има и някои добри постижения, които е грехота да не се използват. Като например технически функциониращият пилотен проект за изработка на карти за е-идентичност, които поради някаква причина не са свързани към нито една електронна услуга (на стр. 13). Или пък общинските онлайн портали в Струмяни, Брусарци и Пещера, които предлагат десетки работещи дигитални функционалности за разлика от кметския сайт на двумилионна София.

Истината е, че електронното управление е като пъзел – за да видиш цялата картина или поне част от нея, трябва да събереш няколко парчета. И то на правилното място и в правилния момент.


  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Раздвижване с bTV и БТК, застой с политиците Раздвижване с bTV и БТК, застой с политиците

По-важните теми, които ще намерите в новия брой на "Капитал"

18 окт 2019, 1366 прочитания

На третата година от тръмпономиката На третата година от тръмпономиката

Експериментът с протекционизма

18 окт 2019, 1044 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Коментари и анализи" Затваряне
Демокрация по Пеевски

Още от Капитал
Германски минерални бани

След 13 години усилия българските балнеохотели бяха одобрени от германските здравни каси

Да сготвиш Боби Михайлов

Как расистките изстъпления на агитките, които властта използва за собствена употреба, свалиха президента на БФС и отекнаха по света

Решения за софийските проблеми

Какво предлагат кандидатите за кметския пост по ключови за града въпроси

Турската офанзива в Сирия: Раздвижване на смъртоносните пясъци

Военната операция на Анкара повишава риска от нова вълна бежанци и терористични атаки в Европа

Kалендар и домашно кино

По-интересните събития от уикенда и седмицата

Джазменът като блусар

Китаристът Джон Скофийлд за това какво наистина има значение в музиката

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10