Комисия за тотален надзор
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Комисия за тотален надзор

Комисия за тотален надзор

Опитът на финансовия регулатор да си издейства мегаправомощия

3249 прочитания

Според собствените си предложения регулаторът трябва да може да санкционира дори и само на база свои "обосновани предположения"

Всяка държавна институция неизменно се бори за няколко неща - да има повече хора, повече пари и повече власт. Въпрос на здрав разум на управляващите и на разделение на властите е тези амбиции да се ограничават.  

Комисията за финансов надзор обаче изглежда вярва, че може да заобиколи тези естествени защитни механизми. Ръководената от Стоян Мавродиев институция представи на сайта си проект за изменение на Закона за пазарите на финансови инструменти, който да хармонизира българското законодателство с новите европейски директиви за капиталовите изисквания във финансовия сектор.

Насред и без това рестриктивните изисквания на Брюксел обаче КФН елегантно си издейства и цял нов арсенал от принудителни мерки, които може да налага, а при неспазването им може да санкционира с непосилни за размерите на местния пазар глоби (виж стр. 41). Всичко това поражда опасения в сектора (макар и разбираемо приглушени), че промените са предпоставка за административен произвол и могат да доведат до рекет над бизнеса.

А основания за това има, след като според собствените си предложения регулаторът трябва да може да санкционира дори само на база свои "обосновани предположения", че някой може да извърши нарушение. А също и да отнема лицензи на инвестиционни посредници само заради непредставяне на информация. Дори тези страхове да са преувеличени, субективизмът и свръхрегулацията сами по-себе си са вредни и може просто да изгонят бизнеса към други пазари.

Разбира се, няма златно правило колко точно правомощия трябва да има един регулатор. Простата логика обаче е, че повече свобода на действие трябва да има само когато и където има повече обществено доверие, изградено с прозрачност и обективност. А при всичките "обосновани предположения" за зависимости на председателя на КФН и при досегашната практика на регулатора даването на повече власт в ръцете му си е направо опасно.

Според собствените си предложения регулаторът трябва да може да санкционира дори и само на база свои "обосновани предположения"

Всяка държавна институция неизменно се бори за няколко неща - да има повече хора, повече пари и повече власт. Въпрос на здрав разум на управляващите и на разделение на властите е тези амбиции да се ограничават.  


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

4 коментара
  • 1
    yotata avatar :-P
    йотата

    Сигурно иска да се ъпгрейдне до "Комисия за тотален зор".
    Ама не за своя сметка.

  • 2
    dsagent avatar :-P
    NWO

    Много го сърби някой ... като И.П, а и други например О.Д и Л.П и Т*М
    че няма да могат да си въртят далаверките с източвания и пране на пари така лесно ;) ,които са честа практика на БФБ-то ,то на умрялата борса на предимно това се върши ;) като и Инв посредници са част от играта.

  • 3
    matera avatar :-|
    matera

    какъв бизнес ,какви пет лева-без контрол и да си пъхат носа където трябва и не трябва,чугуноидите не могат да управляват,както и без да рекетират- девизът им е ясен"държавата,това съм аз"!
    пълни нещастници,но ще има ВИДОВДЕН!!!

  • 4
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'

    А защо да не си помисли човек, че този проект е инспириран от политиците и малкото мазно мафиотче С.Мавродиев е само маша в нечии мръсни ръце? Знаем кои са кръговете, които си служат с груб натиск, принуда и рекет - БСП и ДПС умеят да извличат финансите на несвоите фирми. И ако на Мавродиев му е подпален огън под краката, то няма сила, която да спре инстинкта му за самосъхранение. Без грам угризение на съвестта би пробвал да прокара каквото и да е, само да не го пипат и питат. Остава да се надяваме в НС все пак да има малко по-свежи глави и да се усетят в какво ще превърнат финансовия свектор.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK