С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
7 28 фев 2014, 16:27, 3418 прочитания

Поръчки от нас за нас

Изграждането на граничната ограда

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Събитията около изграждането на така нареченото инженерно съоръжение възпрепятстващ тип по границата с Турция са най-пресният и показателен пример за циничния начин, по който се харчат бюджетите за отбрана и сигурност.

Когато миналата есен правителството реши, че материалите за 30-километровото защитно съоръжение ще бъдат доставени без конкурс, аргументът беше, че евентуалното обжалване на търг по стандартната процедура ще удължи строежа с поне половин година.


Три месеца по-късно реалният строеж не е започнал и вече е кристално ясно, че "спешността" е само формална причина да се заобиколят разпоредбите на Закона за обществените поръчки. За сметка на това за същия период стойността на проекта набъбна от 5.1 на 9.6 млн. лв., след като според военното министерство МВР е променило заданието на проекта.

Всъщност изобщо не е ясно защо вътрешното ведомство трябва да проектира оградата, при положение че експертизата за изграждане на фортификационни съоръжения е при Сухопътни войски.

Най-нагъл обаче е начинът, по който са избрани фирмите, които ще доставят материали: не просто без конкурс, а без дори да се поискат примерни оферти от различните играчи на пазара. На практика цени са искани единствено от фирмите, които военните вече са си избрали на базата на маркетингово проучване с продължителност... един ден.



Разбира се, обществените поръчки не са някаква особена гаранция за честна конкуренция - в тях също най-често печелят фаворитите на управляващите. Провеждането им обаче поне гарантира някаква публичност.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Три синджира неграмотни Три синджира неграмотни

По-важните теми, които ще намерите в новия брой на "Капитал"

6 дек 2019, 1603 прочитания

Грешка 404 2 Грешка 404

Новата система на здравната каса за проверка на здравното досие

6 дек 2019, 1381 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Коментари и анализи" Затваряне
Опасната зависимост от Русия

Още от Капитал
Четиримилиардната алтернатива

Годината е рекордна за взаимните фондове, като те са сред малкото инвестиции, които бият инфлацията, макар да има и доста на загуба

Къде е еко-то в данъка за колите

Новите данъчни идеи на София се мотивират със замърсяването на въздуха, но реално нямат връзка с това

Доставянето на чиста енергия е по-лесно от съхранението й

Намаляването на емисиите зависи от узряването на технологиите за съхранение на енергия

От какво боледува педиатрията

За лечението на 1.2 млн. деца в България се отделят само 11% от бюджета на здравната каса

Нова концепция: Bagri by Boykovski

"Искаме да придадем повече характер на заведението и на храната, която предлагаме"

Камион желание

Отново за мобилните кухни, уличната храна и къде да я опитаме този месец

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10