С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
7 28 фев 2014, 16:27, 3442 прочитания

Поръчки от нас за нас

Изграждането на граничната ограда

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Събитията около изграждането на така нареченото инженерно съоръжение възпрепятстващ тип по границата с Турция са най-пресният и показателен пример за циничния начин, по който се харчат бюджетите за отбрана и сигурност.

Когато миналата есен правителството реши, че материалите за 30-километровото защитно съоръжение ще бъдат доставени без конкурс, аргументът беше, че евентуалното обжалване на търг по стандартната процедура ще удължи строежа с поне половин година.


Три месеца по-късно реалният строеж не е започнал и вече е кристално ясно, че "спешността" е само формална причина да се заобиколят разпоредбите на Закона за обществените поръчки. За сметка на това за същия период стойността на проекта набъбна от 5.1 на 9.6 млн. лв., след като според военното министерство МВР е променило заданието на проекта.

Всъщност изобщо не е ясно защо вътрешното ведомство трябва да проектира оградата, при положение че експертизата за изграждане на фортификационни съоръжения е при Сухопътни войски.

Най-нагъл обаче е начинът, по който са избрани фирмите, които ще доставят материали: не просто без конкурс, а без дори да се поискат примерни оферти от различните играчи на пазара. На практика цени са искани единствено от фирмите, които военните вече са си избрали на базата на маркетингово проучване с продължителност... един ден.



Разбира се, обществените поръчки не са някаква особена гаранция за честна конкуренция - в тях също най-често печелят фаворитите на управляващите. Провеждането им обаче поне гарантира някаква публичност.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Мнения Daily - БСП не може да са алтернатива, кланяйки се на Живков 1 Мнения Daily - БСП не може да са алтернатива, кланяйки се на Живков

И още: Национализацията на лотариите не решава проблема с хазарта; Протестите заради Перник едва ли ще смутят управляващите

27 яну 2020, 1252 прочитания

Не-18 1 Не-18

По-важните теми, които ще намерите в новия брой на "Капитал"

24 яну 2020, 4981 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Коментари и анализи" Затваряне
Опасната зависимост от Русия

Още от Капитал
Две италиански офис сделки

Инвеститори от Рим купиха сгради до летището и над бизнес парка за 23.5 млн. евро

Свинското: скъпо и дефицитно

Чумата по свинете в Азия вдигна световните цени, създаде дефицит и проблемите заразиха и България

Грета Тунберг и пророците на климатичния апокалипсис

Световният икономически форум в Давос отново показа пропастта между думи и дела в областта на борбата с глобалното затопляне

Възраждането на "Пирогов"

В болницата бяха открити нови клиники и приходите я нареждат на първо място в София

Кино: "18% сиво"

През Европа към себе си със стил и чувство

Ален де Ботон, писател, философ, основател на The School of Life: Ние сме любов и мрак

Ботон за емоционалната интелигентност, стоицизма и деструктивното в човешкия вид пред "Капитал"

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10