Проба - грешка

Проба - грешка

Законът за търговските вериги

3233 прочитания

Вечният спор между веригите и производителите има ново развитие. Депутатите от БСП и ДПС предложиха законов модел за решаването му, който обаче само може да влоши ситуацията. А тя не е черно-бяла.

Вериги са наистина силни, най-малкото защото са в пъти по-големи от повечето си доставчици, приоритетът им е да осигурят изпилени цени за крайните клиенти и естествено - да направят печалба за себе си. А производителите и вносителите с всяка изминала година се сбогуват с маржовете си, за да останат като присъствие в големите магазини. Фалитите не са масово явление, но риск има.

Измислянето на решение на този дисбаланс не е лесно. Вече почти десетилетие Европа търси, но не намира начин как да се намеси. Пробите държава по държава са многобройни, но досега никой експеримент не се е доказал като работещ.

Затова и устремът на българските управляващи да създадат строга регулация с промени в антимонополното законодателство е притеснителен. Още повече - с аргументи, зад които прозират по-скоро популистки подбуди, отколкото желание за умно нареждане на пазара. Едностранчивото мислене личи и от факта, че законовите текстове бяха внесени в парламента, без да са чути аргументите на самите вериги, които в крайна сметка ще са най-засегнати от тях.

Така вариантът на новите правила за отношенията между търговци и доставчици по-скоро изкривява средата, а не внася баланс. Ефектът може да е в различни посоки - от увеличен внос и по-високи крайни цени до изтегляне на чужди вериги от пазара. Което със сигурност няма да се хареса на потребителите.

Вечният спор между веригите и производителите има ново развитие. Депутатите от БСП и ДПС предложиха законов модел за решаването му, който обаче само може да влоши ситуацията. А тя не е черно-бяла.

Вериги са наистина силни, най-малкото защото са в пъти по-големи от повечето си доставчици, приоритетът им е да осигурят изпилени цени за крайните клиенти и естествено - да направят печалба за себе си. А производителите и вносителите с всяка изминала година се сбогуват с маржовете си, за да останат като присъствие в големите магазини. Фалитите не са масово явление, но риск има.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.

Влезте в профила си

Всеки потребител може да чете до 5 статии месечно без да има абонамент за Капитал.

Вижте абонаментните планове
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


2 коментара
  • 1
    cinik avatar :-|
    cinik

    "почти десетилетие Европа търси, но не намира начин как да се намеси. "

    >>> Това изказване съдържа прекомерна доза национален нихилизъм. Това, че Западна Европа не е успяла, не значи че икономически слънца и корифеи като Данчо Ментата, Румен Гечев, Спас Панчев и Волен Сидеров няма да направят европейски и световен пробив. Последните вече си тананикат казармения марш "Съдбата нам е отредила...", а другите до 240 почват бавно да се заразяват от мелодията.

  • 2
    a.nice avatar :-|
    hope

    "Затова и устремът на българските управляващи да създадат строга регулация с промени в антимонополното законодателство е притеснителен."
    До тук ще ви чета глупостите. Няколко лъжи има и по-горе. Първата е, че ЕС не регулира успешно дейността на хипермаркетите.
    Втората неточност е, че у нас няма масови фалити. Фалити няма, но има армия от безработни, а фирмите работещи с веригите постоянно освобождават хора, поне в ХВП, където имам информация.
    Хипермаркетите контролират 80% от пазара на дребно в големите градове и имат очевадно картелно споразумение, ако това според вас не трябва да се контролира, за мен лично означава, че имате интерес да пишете подобни глупости.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

БНР има да ви каже нещо важно

БНР има да ви каже нещо важно