Ама как да го платя бе, младеж?
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Ама как да го платя бе, младеж?

Ама как да го платя бе, младеж?

Искането на частния мултиплекс държавата да го изкупи

2896 прочитания

© Надежда Чипева


Предложението за национализация на "Фърст диджитъл" е подигравка с държавата.

Неподражаем цинизъм. Така, с две думи, може да се опише искането на "Фърст диджитъл" да бъде изкупен от държавата чрез БНТ. След като с подкрепата на държавните институции една група, зад която се подозира, че стои банкерът Цветан Василев, получи монопол върху цифровото ефирно тв излъчване, се оказа, че сметката й не излиза. И понеже няма кандидати да купят мрежите, които вече е изградила, разчитайки, че ще осребри позицията си на единствен ефирен оператор, сега предлага на управляващите просто да й ги платят и да си ги вземат (виж повече тук: Мултиплексът настоява да бъде купен от държавата). Мултинаглостта стига дотам, че в "офертата", изпратена до Органа по цифровизация, се говори за "голяма сума" и като компромис - за отложено плащане. Разбира се, след обществения мултиплекс, който излъчва само БНТ, идва ред и на търговския - "НУРТС диджитъл", който предава другите телевизии в цифровия ефир.

Защо предложението на мултиплекса е пълна подигравка с държавата - едва ли е нужно да се обяснява. В крайна сметка представете си какво би станало, ако всеки, който е взел лиценз и честоти за някаква дейност, се отказва от нея, ако се провали. А бюджетът му плаща инвестициите... и може би малко отгоре. Например, ако "Булсатком" построи GSM мрежа, но няма достатъчно абонати - да я връчи на "Български пощи" и да си прибере парите. Или пък концесионерите на пристанища, ако се окаже, че по кейовете им не акостират достатъчно кораби, да бъдат национализирани от "Пристанищна администрация". За поведение от този порядък би трябвало да се измисли нов термин - нещо от порядъка на "злоупотреба с влияние върху държавата в особено големи размери".

Разбира се, това, че има оферта, не означава, че тя е или ще бъде приета. За момента държавата мълчи. Но ако някой се съгласи на схемата на "Фърст диджитъл", ще трябва и да направи нова рекламна кампания за цифровизацията. Като този път на хората се обяснява, че безплатната им телевизия всъщност струва няколко десетки или стотици милиони. И сам да отговаря на въпроса: "Ама как да го платя бе, младеж?"

Предложението за национализация на "Фърст диджитъл" е подигравка с държавата.

Неподражаем цинизъм. Така, с две думи, може да се опише искането на "Фърст диджитъл" да бъде изкупен от държавата чрез БНТ. След като с подкрепата на държавните институции една група, зад която се подозира, че стои банкерът Цветан Василев, получи монопол върху цифровото ефирно тв излъчване, се оказа, че сметката й не излиза. И понеже няма кандидати да купят мрежите, които вече е изградила, разчитайки, че ще осребри позицията си на единствен ефирен оператор, сега предлага на управляващите просто да й ги платят и да си ги вземат (виж повече тук: Мултиплексът настоява да бъде купен от държавата). Мултинаглостта стига дотам, че в "офертата", изпратена до Органа по цифровизация, се говори за "голяма сума" и като компромис - за отложено плащане. Разбира се, след обществения мултиплекс, който излъчва само БНТ, идва ред и на търговския - "НУРТС диджитъл", който предава другите телевизии в цифровия ефир.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

5 коментара
  • 1
    hristovata78 avatar :-|
    hristovata78

    Разбира се, това, че има оферта, не означава, че тя е или ще бъде приета. За момента държавата мълчи. Тогава като няма нищо сигурно и всичко е неясно, как го написахте това, че и становище вече взехте?

  • 2
    bloody_mary avatar :-|
    Bloody Mary

    Като цяло у нас цифровизацията бе едно голямо недоразумение, наложено ни от Брюксел, нищо повече. Бъдещето принадлежи на онлайн телевизията. Да не говорим, че у нас цифровизацията още с въвеждането си е морално остаряла, тъй като се използва технологията DVB-T, за разлика от избора на повечето страни, които залагат на DVB-T2 при толкова късен етап на включване. Проблемът не е толкова в мултипрексите, колкото в държавата, която за пореден път показа тромавост и некомпетентност.
    На БНТ в интерес на истината може и да им излезе по-добра оферта, ако купят "Фърст диджитъл", имайки предвид за какви огромни суми за разпространение става въпрос - 15-18 млн. за 5 години.

  • 3
    balabanov. avatar :-|
    balabanov.

    "Разбира се, това, че има оферта, не означава, че тя е или ще бъде приета. " Тогава защо се пише, защо не се изкача държавата да излезе със становище и след това да се започва със спекулациите и романите с продължение по тази тема. На хората им е ясно, че няма нищо безплатно в този живот. Но след като искате да сте модерни и в частност да сте част от ЕС, ще трябва да се съобразявате с темповете и промените, които се правят там. В противен случай, ще си останем още в ерата на неандерталците.

  • 4
    mondiana avatar :-|
    Мондиана

    Уникална наглост! Пак започва да ми се повръща от погнуса.
    Ако държавата се съгласи, това ще е още по-голяма наглост, но съвсем няма да ме учуди.

  • 5
    rage_against avatar :-|
    Rage Against

    До коментар [#2] от "Bloody Mary":

    това, че държавата постоянно показва колко тромава, неефективна и некадърна може да е, не означава, че трябва да продължава да поощрява тъпанарщината на частния бизнес.

    който не може да печели на пазара - да фалира. някой друг ще заеме мястото му на пазара, ако изобщо има пазар за такива услуги и продукти. ако ли не, ще се отворят други.

    и стига с тоя Брюксел. как в западните държави няма фалиращи мултиплекси, които се молят на правителствата да ги изкупуват?!? все у нас нещата се правят некадърно, мафиотски и накрая бюджета плаща за некадърността на държавните агенции и за вопиющата некадърност и незаинтересованост на гражданите си.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Дръжте се здраво

Дръжте се здраво

Солидарност по брюкселски

Солидарност по брюкселски

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK