Един от най-променяните закони – за обществените поръчки, претърпя поредния си мащабен ремонт малко след идването на власт на БСП и ДПС. Като изключим спорни поправки като тази за задължителните подизпълнители (отпаднала) и вътрешното възлагане без конкурс (прокарана от депутатати), текстовете създават условия за много по-прозрачно състезание и отварят достъпа до публичен ресурс за повече фирми.

Именно заради това настървените опити на администрацията да заобиколи собствените си правила за търговете се нареждат сред най-големите разочарования от сегашното управление. Ден преди новия ЗОП да влезе в сила – на 30 юни, агенции, министерства и общини публикуваха рекордните 312 обявления – някои от тях без осигурено финансиране, други с крайно съмнителни условия, трети с цената на бюджета си до края на годината – само и само да се избегне прозрачността. Последваха абсурдни обяснения като това на шефа на пътната агенция Стефан Чайков – че големият брой търгове е "съвпадение", че проектите са много важни, че администрацията работи на пълни обороти.

Очевидно е, че месец преди оставката кипи усилен труд - изглежда като че е натрупан огромен корупционен джакпот, който трябва да бъде разпределен. Ако към това прибавим и репликата на Цветан Василев, че "държавните поръчки се разпределят основно през каналите на този човек [Пеевски]", ситуацията придобива заплашителен характер. Фирми от различни браншове вече се оплакаха, че не могат да смогнат с преглеждането на документацията, откриват редица дискирминационни търгове и подозират, че става въпрос за последен отчаян опит да се прокарат поръчки, които са били уговорени по-рано. Правителството подкрепи процеса, като предложи преди седмица промяна в тарифата за обжалване на търговете, която предвижда десетократно увеличение на максималната такса за сезиране на Комисията за защита на конкуренцията. Така шансовете за оспорване на избрания изпълнител са до известна степен ограничени. Крайният резултат е стотици търгове за стотици милиони евро от ЕС и държавния бюджет, които ще бъдат разпределени по "удобен" за сегашната власт начин – чрез критериите за подбор, първоначална елиминация на неподходящи кандидати и ограничаване на достъпа до правосъдие с високи такси.