Мълчанието убива доверието

Само преди седмица България се размина на косъм с нова банкова драма, подобна по мащаби на кризата от 1996 г.

Дълги години БНБ ни обясняваше как всичко в системата е стабилно и прекрасно. През тези години обаче част от банките в системата извървяха обратно пътя от чисто финансови институции към финансово-индустриални конгломерати от руско-украински тип, контролиращи цели сектори от икономиката. Значението на независимия и некорумпиран банков надзор в такива структури е огромно, защото само той може да гарантира надеждното провизиране на кредити към свързани със собствениците на банката лица и да не допуска прикриването на проблемни инвестиции, с непрекъснато отпускане на нови заеми. Това беше и един от основните елементи на провала в случая.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
19 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 1
    • + 42

    Има една прекрасна статия: "На косъм от изкуствена криза".
    Не я пропускайте! Ще ви се изправи косата що за идиоти ни управляват.

    Нередност?
  • 2
    today avatar :-|
    today
    • - 1
    • + 21

    Доверието ще започне да се връща когато има нормално функционираща съдебна система, след което постепенно ще се появят нормално функциониращи банкова система, политическа система и т.н.
    Сега и да минем под надзора на ЕЦБ какво от това? Пак ще подават отчети с невярно съдържание.

    Нередност?
  • 3
    areta avatar :-|
    areta
    • - 1
    • + 9

    До коментар [#2] от "today":

    "Сега и да минем под надзора на ЕЦБ какво от това? Пак ще подават отчети с невярно съдържание."

    Ще се подават неверни данни известно време, след първите няколко от ЕЦБ ше се усетят, а и вероятно имат начин да разберат дали има разминаване. Не сме единствените тарикатчета. А и трябва да се започне все от някъде.

    Статията посочва много точно проблема - заклинанията, че всичко е розовко, с рюшчета и реснички са много вредни. Не можеш да лъжеш непрекъснато стадото, че всичко е прекрасно и в един момент да изтърсиш: абе всъщност имаме сериозен проблем с някои финансови институции.

    Ако държиш на тъмно хората и не им даваш достоверна информация, ще се получават паники. Този път се отървахме по случайност. Би било глупаво да се разчита на същото за следващия път.

    Нередност?
  • 4
    today avatar :-|
    today
    • + 11

    До коментар [#3] от "luda_krava":

    Само че освен механизъм за наблюдение трябва да има и механизъм за въздействие. Както и сега знаем кой краде капаците на шахтите, релсите на влаковете и кабелите, но нищо не се случва заради неработеща съдебна система, така и от ЕС ще продължават да ни казват нещата - и дотам. Трябва да са луди да си вкарат такъв автогол!

    Нередност?
  • 5
    ahasver avatar :-|
    ahasver
    • - 1
    • + 3

    Леко изопачаване на нещата . Не се отпуска кредит , няма обезпечаване ... Има разрешение , в рамките на валутния борд , ако е необходимо , БНБ да може да даде собствени средства , ако теглененето продължи , на банки на които не им достигат налични пари . Понеже тегленето престана след изкуствената паника , тези пари остават само като възможност. При нормално внасяне и теглене банките няма да вземат пари от Централната банака.

    Нередност?
  • 6
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51
    • + 2

    До коментар [#1] от "D-r D":

    Писах под тази статия и още веднъж обръщам внимание в думите на автора, повторени два пъти, че "Има спекулации...", т..е. статията не е лоша или не е съвсем обективна, но докато не се изясни това дали са или не спекулации, моля да не изграждате своето окончателно решение.

    Нередност?
  • 7
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51
    • - 1
    • + 8

    Между другото, но не маловажно, докато не видим и разберем, какво е реалното положение и в двете банки и особено за КТБ, докато не разберем каква е била ролята на финансовия надзор на БНБ, какви са били мотивите и защо бяха такива действията на Цацаров и МВР, не може да определим крайното си мнение по проблема.
    Изказвам собственото си мнение, че отговор, при това достоверен на тези въпроси, вероятно няма да получим, най-малкото по две причини:
    -че въпроса е чувствителен и по-малко шум по-добре (обективно)
    -че главните герои няма да допуснат истината да излезе
    Какво ще се случи, ще видим, но трябва да бъдем внимателни и да не бързаме с изводите.

    Нередност?
  • 8
    areta avatar :-|
    areta
    • + 2

    До коментар [#4] от "today":

    Не мисля, че това е възможно, освен в някаква ограничена степен. Насила хубост не става, а и да става, не бива. Ако ние сами не искаме, никоя външна сила не може да ни го наложи.

    В примера за кабелите, никой от тези, които могат да повлияят, не желае да реши проблема, а някои даже не го считат за проблем.

    За съжаление не сме разбрали още, че именно от нашето отношение зависят много неща. Дето се вика: "Помогни си сам, за да ти помогне и Господ"

    Нередност?
  • 9
    fire avatar :-|
    fire

    Говорите и пишете за банковата криза в минало свършено време-за ПИБ ,ясно-дайте надеждна прогноза за КТБ като сте големи финансисти.

    Нередност?
  • 10
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 2
    • + 6

    До коментар [#7] от "tsvetko_51":

    Не че искам да влизам в спор с вас, но в първия абзац съветвате да изчакаме с формирането на позиция, докато не се намери отговор на конкретните въпроси, а във втория признавате, че отговор едва ли ще има. Тогава какво става с позицията?
    Казвам това само за уточнение.

    Що се отнася до моето мнение - аз отдавна живея тук, виждал съм, чувал съм, присъствал съм и съм бил потърпевш от действия/бездействия на споменати и неспоменати в статията политически и бизнес играчи.
    Аз мнение имам отпреди конкретния казус, затова данните по тази лудница идеално ми се наместват.
    Позицията на ГЕРБ е катастрофическа - дайте да не оставим тухла върху тухла, да взривим спокойствието в държавата, да припишем армагедона на БСП, да оберем недоволството и да дойдем на бял кон във властта. Какво ще става от следващия ден насетне с неселението - те не се затруднават да мислят. Срокът за този им напън е до 5 октомври.
    Аз не приемам тази стратегия и доколкото мога ще й се противопоставям, защото помня г-н Борисов като министър-председател...

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал