С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
41 22 юли 2014, 20:55, 7351 прочитания

Полуоставката на Искров: Отговорност и вина - забранени думи

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Иван Искров подаде намерение за оставка. Или по-скоро обещание да напусне поста начело на централната банка, ама под условие, че му бъде намерен спешно заместник. Или, ако се зачетем по-внимателно в откритото му писмо до председателя на парламента Михаил Миков, може би прави нещо като кръстоска между политически манифест и защитна пледоария.

В целия пространен текст думата "отговорност" се среща общо седем пъти, от които само един в смисъла на личната му отговорност на управител на БНБ. Думата "вина" не се среща нито веднъж. И очевидно той не е склонен да поеме и капка от нея. При обявяването на резултатите от одита в поставената под специален надзор КТБ всички негативи по случилото се с банката бяха подхвърлени в двора на подуправителя отговарящ за "Банков надзор" Цветан Гунев. Липсата на оценка на капиталовата дупка остана заради липсващи документи и недостатъчно време за одиторите. Обвиненията в източване на 200 млн. лв. в брой за един ден - за квесторите. Неспазването на обявената дата за отваряне на проблемната банка, както и злополучната идея за спасяване на всички депозанти, не нищо друго, а само неизпълнение на поетите ангажименти от политиците. Те иначе са били много конструктивни, но пък същевременно ползвали БНБ за предизборна партийна играчка, което е и мотивът на Искров за писмото. "Явно се разчита на традиционната ми сдържаност в публичните ми изказвания като управител на БНБ и се предполага, че и този път ще премълча. Този път обаче не мога да премълча! Нещо повече, по никакъв начин не съм съгласен – заради проблемите на една търговска банка – да бъдат хвърляни незаслужени упреци към институция като БНБ!", заявява той.


След тези му думи обаче трябва да се каже, че много от упреците към БНБ са заслужени и тя не отговори адекватно на никой от тях. Централната банка не обясни как като регулатор е проспала огромната експозиция към свързани лица въпреки публикациите, че е налице още от 2011 г. насам. БНБ не показа колко е голям проблемът и остави решението какво да се прави да се взема на сляпо. Не успя дори да разсее обвиненията на мажоритарния собственик на КТБ Цветан Василев, че с действията си и бездействията си е част от сценарий на доскорошния му партньор Делян Пеевски да дестабилизира банката. А напротив - в опит да се измъкне без вина обясни, че не е имало как да се разбере чрез инструментите на дистанционния надзор, което ни оставя да се чудим как се стига до извода, че това е "изолиран случай".

Какво цели г-н Искров с този демонстративен патетичен ход? Почти сигурно е, че заявената от него полуоставка в самия край на това управление няма как да бъде приета. Парламентът е толкова изчерпан, че вече политическите сили не могат да постигнат консенсус за нито едно решение, а кворум вероятно ще се събере единствено за оставката на правителството. В тази обстановка би било свръхоптимистично да се отдели ресурс в търсене на всеобщо приета кандидатура за един от най-ключовите постове в държавата.

Така единственото обяснение за публичното излияние на управителя е търсене на своеобразна индулгенция, не само за досегашните му действия, но и за предстоящите месеци. Оттук нататък каквото и да предприеме БНБ, и каквото и недоволство да има, Искров ще може да каже, че парламентът е можел да избере и друг вариант, но е избрал да му повери тази отговорност. Опс, забравихме, че отговорност и вина са забранени думи!
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

На ход е Румен Радев 4 На ход е Румен Радев

Пред президента има три варианта за реакция на избора на нов главен прокурор. Те зависят от волята му да бъде държавник

21 окт 2019, 1387 прочитания

Раздвижване с bTV и БТК, застой с политиците Раздвижване с bTV и БТК, застой с политиците

По-важните теми, които ще намерите в новия брой на "Капитал"

18 окт 2019, 2715 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Коментари и анализи" Затваряне
И все пак законът не е за всички

Събарянето на ромските къщи в Стара Загора

Още от Капитал
Rifiniti отскочи на глобално ниво

Българско-американският стартъп е купен от FM:Systems - един от световните лидери в мениджмънта на работното пространство

Да сготвиш Боби Михайлов

Как расистките изстъпления на агитките, които властта използва за собствена употреба, свалиха президента на БФС и отекнаха по света

Германия си иска парите

Започва сагата с приемането на бюджета на ЕС за периода 2021 - 2027

Нобел за икономика: Как да се правят ефективни реформи

Тазгодишните лауреати намират начин да използват полеви изследвания, за да избегнат политиките тип "проба-грешка"

Спорният Петер Хандке

Нобеловата награда за литература за 2019 г. предизвика възмущение и полемика относно ролята на писателя

Кино: "Близнакът"

Анг Лий опитва екшън трилър от ново поколение

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10