Иван Искров подаде намерение за оставка. Или по-скоро обещание да напусне поста начело на централната банка, ама под условие, че му бъде намерен спешно заместник. Или, ако се зачетем по-внимателно в откритото му писмо до председателя на парламента Михаил Миков, може би прави нещо като кръстоска между политически манифест и защитна пледоария.
В целия пространен текст думата "отговорност" се среща общо седем пъти, от които само един в смисъла на личната му отговорност на управител на БНБ. Думата "вина" не се среща нито веднъж. И очевидно той не е склонен да поеме и капка от нея. При обявяването на резултатите от одита в поставената под специален надзор КТБ всички негативи по случилото се с банката бяха подхвърлени в двора на подуправителя отговарящ за "Банков надзор" Цветан Гунев. Липсата на оценка на капиталовата дупка остана заради липсващи документи и недостатъчно време за одиторите. Обвиненията в източване на 200 млн. лв. в брой за един ден - за квесторите. Неспазването на обявената дата за отваряне на проблемната банка, както и злополучната идея за спасяване на всички депозанти, не нищо друго, а само неизпълнение на поетите ангажименти от политиците. Те иначе са били много конструктивни, но пък същевременно ползвали БНБ за предизборна партийна играчка, което е и мотивът на Искров за писмото. "Явно се разчита на традиционната ми сдържаност в публичните ми изказвания като управител на БНБ и се предполага, че и този път ще премълча. Този път обаче не мога да премълча! Нещо повече, по никакъв начин не съм съгласен – заради проблемите на една търговска банка – да бъдат хвърляни незаслужени упреци към институция като БНБ!", заявява той.
След тези му думи обаче трябва да се каже, че много от упреците към БНБ са заслужени и тя не отговори адекватно на никой от тях. Централната банка не обясни как като регулатор е проспала огромната експозиция към свързани лица въпреки публикациите, че е налице още от 2011 г. насам. БНБ не показа колко е голям проблемът и остави решението какво да се прави да се взема на сляпо. Не успя дори да разсее обвиненията на мажоритарния собственик на КТБ Цветан Василев, че с действията си и бездействията си е част от сценарий на доскорошния му партньор Делян Пеевски да дестабилизира банката. А напротив - в опит да се измъкне без вина обясни, че не е имало как да се разбере чрез инструментите на дистанционния надзор, което ни оставя да се чудим как се стига до извода, че това е "изолиран случай".
Какво цели г-н Искров с този демонстративен патетичен ход? Почти сигурно е, че заявената от него полуоставка в самия край на това управление няма как да бъде приета. Парламентът е толкова изчерпан, че вече политическите сили не могат да постигнат консенсус за нито едно решение, а кворум вероятно ще се събере единствено за оставката на правителството. В тази обстановка би било свръхоптимистично да се отдели ресурс в търсене на всеобщо приета кандидатура за един от най-ключовите постове в държавата.
Така единственото обяснение за публичното излияние на управителя е търсене на своеобразна индулгенция, не само за досегашните му действия, но и за предстоящите месеци. Оттук нататък каквото и да предприеме БНБ, и каквото и недоволство да има, Искров ще може да каже, че парламентът е можел да избере и друг вариант, но е избрал да му повери тази отговорност. Опс, забравихме, че отговорност и вина са забранени думи!
Иван Искров подаде намерение за оставка. Или по-скоро обещание да напусне поста начело на централната банка, ама под условие, че му бъде намерен спешно заместник. Или, ако се зачетем по-внимателно в откритото му писмо до председателя на парламента Михаил Миков, може би прави нещо като кръстоска между политически манифест и защитна пледоария.
В целия пространен текст думата "отговорност" се среща общо седем пъти, от които само един в смисъла на личната му отговорност на управител на БНБ. Думата "вина" не се среща нито веднъж. И очевидно той не е склонен да поеме и капка от нея. При обявяването на резултатите от одита в поставената под специален надзор КТБ всички негативи по случилото се с банката бяха подхвърлени в двора на подуправителя отговарящ за "Банков надзор" Цветан Гунев. Липсата на оценка на капиталовата дупка остана заради липсващи документи и недостатъчно време за одиторите. Обвиненията в източване на 200 млн. лв. в брой за един ден - за квесторите. Неспазването на обявената дата за отваряне на проблемната банка, както и злополучната идея за спасяване на всички депозанти, не нищо друго, а само неизпълнение на поетите ангажименти от политиците. Те иначе са били много конструктивни, но пък същевременно ползвали БНБ за предизборна партийна играчка, което е и мотивът на Искров за писмото. "Явно се разчита на традиционната ми сдържаност в публичните ми изказвания като управител на БНБ и се предполага, че и този път ще премълча. Този път обаче не мога да премълча! Нещо повече, по никакъв начин не съм съгласен – заради проблемите на една търговска банка – да бъдат хвърляни незаслужени упреци към институция като БНБ!", заявява той.
41 коментара
Отговорност и вина - забранени думи
кръв повръща, но пари не връща ;)
Леке, мошеник и негодник!
Ще му скъсат задника от дела и съдебни искове за лъжите му, и то съвсем заслужено!
Няма право на оставка! Трябва да бъде разследван и съден за постановката, в която изигра главна роля при срутването на КТБ, за безсилието и въпросителните около дейността на БНБ в последните години, за срутване на доверието в институцията Централна банка. Искров е позор в цялата история на банковото дело в България и вложители на КТБ, както и цялата общественост имат право на възмездие. Който приеме оставката му е безотговорен и участва в замитане на следи, които са важни с оглед нормалното функциониране на банковата система в страната ни.
Ако има някой, от когото персонално трябва да си искат парите вложителите в КТБ, като Вежди Рашидов, Васил Найденов, Цветана Манева и останалите, то това са най-напред Цветан Василев, Ахмед Доган, Делян Пеевски и Иван Искров!
Прочетох прессъобщението му.Много думи за последните 30 дни и нито дума за предходните 10 години.Защо, кой, как, кога-все въпроси които остават неотговорени-а със сигурност г-н Управителят трябва да знае отговорите.Ако не ги знае- значи не съответства по компетентност на длъжността си.Ако ги знае, а не ги дава- имаме морално и ценностно несъответствие.
Има една стара история-за трите запечатани писма в чекмеджето, които новият шеф наследява от старият.Г-н Управителят ни прочете няколко пъти първите две писма.Явно обаче е изгорил третото.
Задавам си обаче и въпросът що за държава е тази, в която Управителят на националната банка си комуникира с председателят на парламента посредством медиите.Толкова ли не можа да измине 600-те метра от едната светая светих до другата?!?
А как оставката ще плати причинените злини? Къде забравихме Пеевски и компания? Кога Пеевски ще престане да мърси Народното събрание с името си /не че някога е стъпвал в него/? Как да поискаме неговата оставка? Има ли място, в което да изолираме цялата бандитска шайка? Давайте предложения!
Защо ли толкоз бърза да избяга ,а ......????
И аз съм готов да подам оставка за няколко милиона лева, създавайки хаос и невъзможност на наследника си да направи какво да е по въпроса. И ще е така докато един такъв не влезе в затвора. Тогава ще започнат да разсъждават малко повече.....
Но няма лошо, ще си чешем езиците и най-накрая Бългаският народ ще плати 3,5 милиарда на г-н Василев и готово ....
А ще има ли поне един в затовара? Прочетете какво правят "братята" сърби по въпроса.
"Иван Искров подаде намерение за оставка".
Оставката се приема, на ход е Цацаров.
До коментар [#5] от "pbq30369824":каква светая,какъв светих-мерзост,наглост и тъпотия.
Никой не иска да даде дефиниция на думата -достойнство
Модератора може да изтрие коментара,но какво от това?