С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
10 25 юли 2014, 15:18, 2307 прочитания

И все пак законът не е за всички

Събарянето на ромските къщи в Стара Загора

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Бедата е, че в нечия глава оставянето на 400 души на улицата може да битува като установяване на върховенството на закона.
Акцията по събарянето на ромските къщи в Стара Загора беше режисирана перфектно. Като за начало на предизборна кампания на кмета Живко Тодоров (ГЕРБ). Слънцето грее над Борова гора. Сутрешните блокове предават live. Жандармерията разбутва барикадите от покъщнина, багерите чакат команда. Жени припадат пред камерите и пищят. А кметът си е облякъл доспехите на справедливостта и повтаря: "Законът трябва да е за всички."

Дали действително законът е за всички? Ами очевидно не е. Държавата не прилага еднакви стандарти, когато става дума за незаконно строителство. Вижте строителната вакханалия по Черноморието и Банско - в ролята на ромски гета влизат хотели върху дюните и в защитени местности, срещу които багерите няма да тръгнат. Лесно е да скочиш срещу маргиналните - да вкараш в затвора потребителите на наркотици вместо трафикантите на дрога, да изгониш бабите, които продават босилек на улицата, а да останеш сляп за търговците на пиратски дискове на съседния площад. Прилагането на закона към един случай и неприлагането му към друг сходен случай е нарушение на конституцията.
 
Действията на кмета на Стара Загора са нарушение на международното право. Няма как държавата с едната ръка да регистрира хората в незаконните жилища, да събира пари за ток и вода (да, ромите от кв. "Лозенец" показаха бележки, че ги плащат), а с другата да събаря домовете им. Но не и това е големият проблем. Бедата е, че в нечия глава битува схващането, че оставянето на над 400 души на улицата е установяване на върховенството на закона.



  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Мнения Daily - Твърде рано да се говори за пик на епидемията от коронавирус Мнения Daily - Твърде рано да се говори за пик на епидемията от коронавирус

И още: Последната пречка пред еврозоната е капиталовият недостиг на две банки; Гешев – революционер с каскет

24 фев 2020, 1012 прочитания

ДНК тест на валутния борд 4 ДНК тест на валутния борд

Кой е бащата на борда, за еврото и Банковия съюз и грубата грешка, ако "забавим темпото"

22 фев 2020, 7789 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Коментари и анализи" Затваряне
ВСС - винаги със силните

Финансите са съдебната система

Още от Капитал
Фокусът с цените на тока

Защо в България борсовата електроенергия е хем най-скъпа, хем най-евтина

Шопинг в Ямбол

Двама бизнесмени от региона строят ритейл парк за 12 млн. лв. с финансиране от банка и еврофондове

Да се учиш да можеш да се отучиш

Главният изпълнителен директор на "А1 България" Александър Димитров пред "Капитал"

Борбата с престъпността каквато можеше да бъде

Държавата предлага адекватна стратегия за наказателна политика, която обаче няма намерение да спазва

Кино: "Малки жени"

Дързост и покорство във време на пробуждане

20 въпроса: Юрий Вълковски

Изпълнителен директор на фондацията Reach for Change България

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10