Ало, Бойко

Назначенията на ГЕРБ в служебната администрация

Ако ГЕРБ не предложи нова политика, шансовете за дълъг престой във властта са малки.

Като се почне от завръщането на Ваньо Танов в митниците и се мине през пътната агенция и някои заместник-министри, във втория ешелон на служебната администрация се включиха много хора, смятани за близки до ГЕРБ. За това има няколко обяснения, но по-интересни са последствията.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    nikeair avatar :-P
    NicK
    • - 2
    • + 24

    Ало, Капитал,
    няма такова нещо като "служебната администрация", има служебно правителство и държавна администрация ;)

    Нередност?
  • 2
    enterfornone avatar :-|
    enterfornone
    • - 14
    • + 5

    Може де юре да няма, ама де факто има, както и ни се показва

    Нередност?
  • 3
    peni1948 avatar :-|
    Peni Radulov
    • - 7
    • + 8

    Вярно е че ГЕРБ нямат контингент от специалисти"държавници",но не трябва да назначава бивши на бившето им място.Може би В.Танов да е добър митничар,но да обучи млад човек за година две и да си гледа старините.Много от старото министерство са кадърни специалисти.Трябва обаче средният ешалон на власта верни на БКП-БСП да си ходят,защото те най много пречат.Да вярно е,че хора работили по 20-30г.нямат друга професия,но и нас като закриха предприятията никой не ни пита какво ще правим после.Така че ГЕРБ да си подбира хората,като специалисти не на приятелски начала.Защото това ще им бъде последният шанс във власта,трети път няма да има!!!!!

    Нередност?
  • 4
    glog avatar :-|
    glog
    • - 4
    • + 6

    До коментар [#3] от "peni1948": ≪Вярно е че ГЕРБ нямат контингент от специалисти"държавници",но не трябва да назначава бивши на бившето им място. Може би В.Танов да е добър митничар,но да обучи млад човек за година две и да си гледа старините.

    Странна антилогика! ГЕРБ може и да няма излишни управленчески кадри, но не трябва да назнначава такива
    À à è ѝ ò „” –

    Нередност?
  • 5
    glog avatar :-|
    glog
    • - 5
    • + 4

    До коментар [#3] от "peni1948": ≪Вярно е че ГЕРБ нямат контингент от специалисти"държавници",но не трябва да назначава бивши на бившето им място. Може би В.Танов да е добър митничар,но да обучи млад човек за година две и да си гледа старините.≪

    ПРОДЪЛЖЕНИЕ НО #4

    Странна антилогика! ГЕРБ може и да няма излишни управленчески кадри, но не трябва да назначава такива, които са били някога на същата длъност и са показали, че са по-добри от тези, които служебното правителство наследява от Втората тройна коалиция. Рuorquоi, бе джанъм? Или сега Протестна мрежа, РБ и БСП са възприели единни опорни точки, за да пречат на служебното правителство, защото не е само от кадри на Протестна мрежа, и предварително да оплюят ГЕРБ, който няма нищо общо с това назначение?

    Във всеки случай подобен глупав съвет рядко съм чувал, макар да бях достатъчно голям още по 09.09.1944-та и да съм имал сравнително чести контакти в продължение на 23 години с хора от почти всички социални групи – от наемния работник, който работи в ямата на някакъв нов строеж, до министър, секретар на окръжен комитет и старши научнен сътрудник в научен иститут. Не че не съм чувал глупости от тях – те постоянно си ги ръсеха. Но чак такива до сега не бях чувал или чел.

    Нередност?
  • 6
    glog avatar :-|
    glog
    • - 8
    • + 8

    Коя е причината за масовата атака срещу новосъздаденото служебно правителство? Защо де злостните, де подлите критики се сипят върху него и от ляво, и от дясно, и от центъра, преди то наистина да е започнало работа?

    Анализът показва, че за това е виновно не правителството, а страхът на политическите партии от ГЕРБ. А причините за това са основно две: Първо, откакто е създаден, до сега ГЕРБ печели всичките си избори. И ако срещу него преди година и половина не беше организиран пълзящ преврат, който в деня преди изборите достигна до намеса на прокуратурата с пряка нейна намеса в тях, щеше и успешно да завърши първия си мандат. А и сега е ярко изразен фаворит на избирателите.

    Второ, след безумното и катастрафално за държавата ни управление на правителството Орешарски всяко управление, дори като това на Беров и може би даже на Виденов, ще изглежда приемливо или дори добро. Което, ако то е на ГЕРБ, може да го забетонира във властта и да остане там много по-дълго, отколкото на другите политически партии би им харесало. Особено на БСП, на Протестна мрежа и на РБ. И затова всички те, но особено тези три политически фактора, БСП, Протестна мрежа и РБ, правят опити да не допуснат голяма победа, а ако може, изобщо да не допуснат победа на ГЕРБ на изборите.

    Единственото принципно изключение е ДПС. След като БСП почти загуби своя електорат и има опасност от втора, да се превърне в трета по влияние партия у нас, ДПС-то беше принудено да си потърси друга партия, чрез която да може да влиза във властта и там да прави каквото си иска. Такава за сега е единствено ГЕРБ. Но ГЕРБ е добър за тази роля само ако е пръв на изборите, но не може сам да състави правителство. Така че действията на активните критикари на слуебното правителство постават държавата пред една четворна възможност:

    Първо, ГЕРБ да спечели абсолютно мнозинство. Тогава техните партии и политически двиения и ДПС губят безусловно. И само от ГЕРБ ще зависи, до кога те ще могат да печелят такова мнозинство.

    Второ, на ГЕРБ да му трябва помощ и той да вземе за партньори единствените, които от сега са готови за това: ДПС. Което ще бъде истинска смъртоносна катастрофа както за България, така и за ГЕРБ.

    Трето, вместо с ДПС, ГЕРБ да образува коалиция с БСП. Тогава статуквото просто ще се запази и промените ще бъдат само привидни.

    Четвърто, коалиция с РБ. Такава коалиция няма как да не завърши с развод, а последиците са непредвидими. Но вредни и за държавата, и за ГЕРБ.

    Нередност?
  • 7
    metzanviolinov avatar :-P
    metzanviolinov
    • - 10
    • + 6

    "Ало" Ваньо Танов може и да е добър човек, но назначението му не говори за ново начало, а за стари привички."

    Туй последно изречение разцепи мрака! Той може и да е супер кадърен, ама не го щем!

    Нередност?
  • 8
    voklev avatar :-|
    voklev
    • - 4
    • + 5

    Ами , нормално е ! Когато идва ново правителство се сменя и администрацията , така си е в цял свят. Иде Борисов, връща си хората , после иде тоя новия на другото комунистическо крило и той си връща хората . Ама нормално е ! Ааааа, служебното......ами то се назначава от Президентът , той пък е назначен от Борисов.

    Нередност?
  • 9
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси
    • - 5
    • + 3

    Защо ни е въобще служебно правителство.В нормалните страни има "Правителство в оставка" до изборите.

    Нередност?
  • 10
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 2
    • + 3

    До коментар [#9] от "rosiraycheva50._":

    Определено служебно правителство е излишен лукс, но записан в конституцията.
    Ничието правителство няма право само да обявява война и да взема кредити. Но съвсем спокойно може да подписва международни договори и да разчиства пътя на Пеевски и компания.
    А г-н Борисов прави точно толкова, колкото може. Скоро президентът май пак ще назначава служебен кабинет...

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал

Кога ще ги стигнем хърватите

Кога ще ги стигнем хърватите

България е наполовина добре

България е наполовина добре