Има много причини защо не трябва да има държавни банки. Но извън едрите теории и световната практика в българската реалност вредата има конкретен образ. Два конкретни случая от седмицата показват, че местното изключение - Българската банка за развитие, е средство за употреба, използвано от малка група политици в полза на тесен кръг силни на деня.
Първият пример идва от кредитната политика на банката. Само за няколко месеца ББР стана основната финансова институция на ключовите бизнеси, свързвани с Делян Пеевски (виж текста Банка за развитие на Пеевски). Новото попълнение е кредит от 46 млн. лв. за строителна компания, която е абонирана за почти всяка обществена поръчка в сектора вече две правителства, предните финансирания са към "Булгартабак" и за две придобивания в млечния сектор. Всички от тях в орбитата на политика от ДПС.
Другият сюжет е с избора на компания, която да изгради новата централа на ББР. Тайно, без публична покана към всички в сектора, банката избра за строител консорциум, в който главна роля има кредитирано от нея дружество, близко до БСП. От получените три оферти две са на трайни партньори. Т.е. състезание почти не е имало и така няма грам доказателство, че плащаната цена от 17 млн. лв. е пазарната.
И двата случая показват, че парите на данъкоплатците се харчат на тъмно, в полза на шепа частни компании и при скрити параметри. Обяснението, че ББР е обикновена търговска банка, е несъстоятелно - тя има ясна мисия да насърчава стартиращи и рискови бизнеси (какъвто строителството не е), а капиталът й принадлежи на данъкоплатците и те имат право да знаят как се управлява собствеността им. А най-лесният начин за контрол е прозрачността. Другият вариант е в стил "Няма държавна банка, няма проблем".
Има много причини защо не трябва да има държавни банки. Но извън едрите теории и световната практика в българската реалност вредата има конкретен образ. Два конкретни случая от седмицата показват, че местното изключение - Българската банка за развитие, е средство за употреба, използвано от малка група политици в полза на тесен кръг силни на деня.
Първият пример идва от кредитната политика на банката. Само за няколко месеца ББР стана основната финансова институция на ключовите бизнеси, свързвани с Делян Пеевски (виж текста Банка за развитие на Пеевски). Новото попълнение е кредит от 46 млн. лв. за строителна компания, която е абонирана за почти всяка обществена поръчка в сектора вече две правителства, предните финансирания са към "Булгартабак" и за две придобивания в млечния сектор. Всички от тях в орбитата на политика от ДПС.
36 коментара
Нищо ново под слънцето. Има за крадене, ще се краде. Държава няма.
Когато пускате статии, че КТБ ще се спасява или фалира с парите на данъкоплатците има ли нещо Ново и Различно в използването на същите пари на същите хора от друга банка за други дейности и бизнеси на същите силно познати обществени лица...?!?
Капитал - понеже статията е подписана с името на вестника - аз имам един много прост въпрос, за пояснението на който най-почтително предварително благодаря. Вие сте икономическо издание, и то може би най-доброто в България, или сред най-добрите. Затова искам да ви попитам по отношение още на съвсем първото ви изречение:
"ИМА МНОГО ПРИЧИНИ ЗАЩО НЕ ТРЯБВА ДА ИМА ДЪРЖАВНИ БАНКИ!?!?!?!?!?!?!?! Но извън едрите теории и световната практика в българската реалност ВРЕДАТА ИМА КОНКРЕТЕН ОБРАЗ. Два конкретни случая от седмицата показват, че местното изключение - Българската банка за развитие, е средство за употреба, ИЗПОЛЗВАНО ОТ МАЛКА ГРУПА ПОЛИТИЦИ В ПОЛЗА НА ТЕСЕН КРЪГ СИЛНИ НА ДЕНЯ."
Много ми е интересно как според вас ПРИ ЕДНА ЗЛОУПОТРЕБА СЪС СЛУЖЕБНО ПОЛОЖЕНИЕ, ИЛИ ПИР ЕДНА КОРУПЦИОННА СДЕЛКА ПРИ КОИТО ИМАМЕ ПРЕМИНАВАНЕ НА ДЪРЖАВНИ ИЛИ ОБЩИНСКИ АКТИВИ , НА ПУБЛИЧНИ АКТИВИ В ЧАСТНИ ЛИЦА И ФИРМИ ВИЕ КАТЕГОРИЧНО ОБВИНЯВАТЕ ЕДНИТЕ, И ИЗОБЩО И ДУМА НЕ ОБЕЛВАТЕ (КАМО ЛИ УПРЕК) КЪМ ДРУГИТЕ?
И защо и как непременно от това, че в Бългаия мафията си има държава и тя е овладяла абсолютно всички власти и граби и краде вечде поне 3 десетилетия, вие някак си генерализирате нещата, че дори и извън границите на България?
Знаете ли коя държава е ло собственик? ЛОШАТА ДЪРЖАВА!
Помислете над тези думи, и ако не сте убедени идете в най-развитите и удспешни държави и проверете дали и там държавата е лош или най-лошия собственик!
Но ако в крайна сметка дъравата е толкова лоша и такъв кошмар - АМИ ЗАРИЙТЕ Я ТАЗИ ДЪРЖАВА, БЕ, ЗАЩОИЗОБЩО СЪЩЕСТВУВАТ ДЪРЖАВИТЕ?
И ЗАЩО ПО ПРАВИЛО ТОЧНО ОНЕЗИ, КОИТО НАЙ-МНОГО СА КРАЛИ ОТ ДЪРЖАВАТА И НАЙ-МНОГО СА СЕ ОБЛАГОДЕТЕЛСТВАЛИ ОТ НЕЯ СА ТОЧНО НАЙ-ЯРОСТНИТЕ Й КРИТИЦИ - ТЕ, КРЪГОВЕТЕ, ОБРЪЧИТЕ И ХОРАТА ИМ - ЗАБЕЛЯЗАЛИ ЛИ СТЕ ГО ТОВА, ИЛИ ДА ВИ ДАМ ДЕСЕТИНА ИЛИ СТОТИНА ПРИМЕРА:)
И как една уважавана медия като вас си го обяснява това?
На времето един ваш журналист, зам.главен редактор излезе с новината за Уикилийкс и с твърдото убеждение в статията си, ЧЕ ТОНОВЕТЕ ИЗТЕКЛИ СЕРЕТНИ ГРАМИ НЕ ОЗНАЧАВАЛИ НИЩО, ТОЕСТ НЯМАЛИ ДА ИМАТ НИКАКВО ЗНАЧЕИЕ И НЕ ПРЕДСТАВЛЯВАЛИ (ДЕМЕ НЕ ОЧАКВАЙТЕ ДА ПРЕДСТАВЛЯВАТ) НИКАКЪВ - И ЗАБЕЛЕЖЕТЕ ТОВА - ЖУРНАЛИСТИЧЕСКИ ИНТЕРЕС!!!
Интересно ми е сега какво бихте казали и какъв би бил коментарът на този ваш колега по темата:)
А между другото без "държавни банки", ТОЕСТ ЦЕНТРАЛНИ БАНКИ, няма и изобщо ... НИКАКВИ ДРУГИ БАНКИ, НЕ ПОНЕ И В СЪВРЕМЕННИЯ СВЯТ И БАНКОВА СИСТЕМА!
(само някой да не начене темата за Федералния резерв и чий всъщност е той, че тогава няма да има край дискусията)
Поредните безбразия в тази банка НЕ СА, ЗАЩОТО ТЯ Е ДЪРЖАВНА ИЛИ ЧАСТНА (ВИЖ НАПРИМЕР КТБ), А ЗАЩОТО ТОВА Е БЪЛГАРИЯ, СТРАНАТА, В КОЯТО МАФИЯТА СИ ИМА ДЪРЖАВА!
И за всеки, който започне да обяснява за независимостта на една централана банка от държавата - фиктивна и реална, БИЛО ТО В БЪЛГАРИЯ, БИЛО В САЩ ИЛИ ЕВРОПА, може много, много дълго да коментираме темата какво точно означава термина независимост в този случай, ВКЛ. И С КОНКРЕТНИ ПРИМЕРИ!
Тяхната банка с нашите пари
Мислех, че става дума за КТБ...
цитат:
.... Т.е. състезание почти не е имало.....
-------
Ама състезание ли му викат вече?
А нещо като ЗОП,конкурс?
Сменяйте бързо директорите!!!! Само дето и предишните работеха за властимащата партия и следващите ще са така... Само се менят боята и едните са по-нагли от другите... И в двата случая най-осезателна е липсата на цацаратурата....
Ето, лъсва всичко - затова ли правителството и БНБ настояваха тази банка да погълне КТБ. Пеевски/Доган/ДПС да откраднат КТБ легитимно. Сега вече желаещите са много повече. Скоро ще видим спечелилите от криминалната операция над КТБ. Дотук - кандидат-крадци на КТБ:
- Доган/ДПС
- правителството с маша Чобанов, в момента ДПС кандидат - депутат
- помагачи - Искров и компания
- с активното съдействие на прокуратурата.
Новите /и с най-големи шансове/ се крият зад маските. Но и те ще паднат скоро. За да види България какво е задкулисие. Къде е Отворено общество? Къде е Протестна мрежа? Ало, спите ли? Или сте част от новия сценарий?
До коментар [#1] от "chichka":
Какво означава нищо ново? Ако ние сме овце, това ще продължава занапред
Занапред, ще сме най-жалката и най-бедна страна. Коалицията БОСТАН
"Другият вариант е в стил "Няма държавна банка, няма проблем".
това е вариантът.
това е най-добрата опция.
държавата няма място във финансирането на стартиращи бизнеси, рискови начинания и т.н. има си ангели, рискови инвеститори, те да се занимават с рискови начинания.
колкото до фирмите на Пеевски, там трябва да има тотално и постоянно преследване в продължение на 10 години, за да се смажат и осъдят всичките мулташки кражби, престъпления, догановци, пеевци, дебелаци и останалата комунистическа измет!