Тяхната банка с нашите пари

Когато пускате статии, че КТБ ще се спасява или фалира с парите на данъкоплатците има ли нещо Ново и Различно в използването на същите пари на същите хора от друга банка за други дейности и бизнеси на същите силно познати обществени лица...?!?

Капитал - понеже статията е подписана с името на вестника - аз имам един много прост въпрос, за пояснението на който най-почтително предварително благодаря. Вие сте икономическо издание, и то може би най-доброто в България, или сред най-добрите. Затова искам да ви попитам по отношение още на съвсем първото ви изречение:


"ИМА МНОГО ПРИЧИНИ ЗАЩО НЕ ТРЯБВА ДА ИМА ДЪРЖАВНИ БАНКИ!?!?!?!?!?!?!?! Но извън едрите теории и световната практика в българската реалност ВРЕДАТА ИМА КОНКРЕТЕН ОБРАЗ. Два конкретни случая от седмицата показват, че местното изключение - Българската банка за развитие, е средство за употреба, ИЗПОЛЗВАНО ОТ МАЛКА ГРУПА ПОЛИТИЦИ В ПОЛЗА НА ТЕСЕН КРЪГ СИЛНИ НА ДЕНЯ."


Много ми е интересно как според вас ПРИ ЕДНА ЗЛОУПОТРЕБА СЪС СЛУЖЕБНО ПОЛОЖЕНИЕ, ИЛИ ПИР ЕДНА КОРУПЦИОННА СДЕЛКА ПРИ КОИТО ИМАМЕ ПРЕМИНАВАНЕ НА ДЪРЖАВНИ ИЛИ ОБЩИНСКИ АКТИВИ , НА ПУБЛИЧНИ АКТИВИ В ЧАСТНИ ЛИЦА И ФИРМИ ВИЕ КАТЕГОРИЧНО ОБВИНЯВАТЕ ЕДНИТЕ, И ИЗОБЩО И ДУМА НЕ ОБЕЛВАТЕ (КАМО ЛИ УПРЕК) КЪМ ДРУГИТЕ?

И защо и как непременно от това, че в Бългаия мафията си има държава и тя е овладяла абсолютно всички власти и граби и краде вечде поне 3 десетилетия, вие някак си генерализирате нещата, че дори и извън границите на България?

Знаете ли коя държава е ло собственик? ЛОШАТА ДЪРЖАВА!
Помислете над тези думи, и ако не сте убедени идете в най-развитите и удспешни държави и проверете дали и там държавата е лош или най-лошия собственик!

Но ако в крайна сметка дъравата е толкова лоша и такъв кошмар - АМИ ЗАРИЙТЕ Я ТАЗИ ДЪРЖАВА, БЕ, ЗАЩОИЗОБЩО СЪЩЕСТВУВАТ ДЪРЖАВИТЕ?
И ЗАЩО ПО ПРАВИЛО ТОЧНО ОНЕЗИ, КОИТО НАЙ-МНОГО СА КРАЛИ ОТ ДЪРЖАВАТА И НАЙ-МНОГО СА СЕ ОБЛАГОДЕТЕЛСТВАЛИ ОТ НЕЯ СА ТОЧНО НАЙ-ЯРОСТНИТЕ Й КРИТИЦИ - ТЕ, КРЪГОВЕТЕ, ОБРЪЧИТЕ И ХОРАТА ИМ - ЗАБЕЛЯЗАЛИ ЛИ СТЕ ГО ТОВА, ИЛИ ДА ВИ ДАМ ДЕСЕТИНА ИЛИ СТОТИНА ПРИМЕРА:)

И как една уважавана медия като вас си го обяснява това?
На времето един ваш журналист, зам.главен редактор излезе с новината за Уикилийкс и с твърдото убеждение в статията си, ЧЕ ТОНОВЕТЕ ИЗТЕКЛИ СЕРЕТНИ ГРАМИ НЕ ОЗНАЧАВАЛИ НИЩО, ТОЕСТ НЯМАЛИ ДА ИМАТ НИКАКВО ЗНАЧЕИЕ И НЕ ПРЕДСТАВЛЯВАЛИ (ДЕМЕ НЕ ОЧАКВАЙТЕ ДА ПРЕДСТАВЛЯВАТ) НИКАКЪВ - И ЗАБЕЛЕЖЕТЕ ТОВА - ЖУРНАЛИСТИЧЕСКИ ИНТЕРЕС!!!

Интересно ми е сега какво бихте казали и какъв би бил коментарът на този ваш колега по темата:)

А между другото без "държавни банки", ТОЕСТ ЦЕНТРАЛНИ БАНКИ, няма и изобщо ... НИКАКВИ ДРУГИ БАНКИ, НЕ ПОНЕ И В СЪВРЕМЕННИЯ СВЯТ И БАНКОВА СИСТЕМА!
(само някой да не начене темата за Федералния резерв и чий всъщност е той, че тогава няма да има край дискусията)

Поредните безбразия в тази банка НЕ СА, ЗАЩОТО ТЯ Е ДЪРЖАВНА ИЛИ ЧАСТНА (ВИЖ НАПРИМЕР КТБ), А ЗАЩОТО ТОВА Е БЪЛГАРИЯ, СТРАНАТА, В КОЯТО МАФИЯТА СИ ИМА ДЪРЖАВА!

цитат:
.... Т.е. състезание почти не е имало.....
-------

Ама състезание ли му викат вече?
А нещо като ЗОП,конкурс?

Сменяйте бързо директорите!!!! Само дето и предишните работеха за властимащата партия и следващите ще са така... Само се менят боята и едните са по-нагли от другите... И в двата случая най-осезателна е липсата на цацаратурата....

До коментар [#1] от "chichka":

Какво означава нищо ново? Ако ние сме овце, това ще продължава занапред
Занапред, ще сме най-жалката и най-бедна страна. Коалицията БОСТАН