Да отворим военната "черна кутия"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Да отворим военната "черна кутия"

Служебният военен министър си е поставил за цел да организира финансирането на въоръжените сили на проектен принцип.

Да отворим военната "черна кутия"

Парите за модернизация на армията

3037 прочитания

Служебният военен министър си е поставил за цел да организира финансирането на въоръжените сили на проектен принцип.

© Велко Ангелов


Във военните среди от години битува схващането, че въоръжените сили трябва да са своеобразна "черна кутия": от едната страна вкарваш финансиране, а от другата получаваш абстрактния продукт, наречен национална сигурност и отбрана. Какво се случва вътре, не е работа на цивилните, които не притежават необходимата експертиза в тази сфера, смятат преобладаващата част от висшите ръководители на армията ни.

Дори обаче да оставим настрана съмненията около валидността на гореописания военен постулат, жестоките факти сочат, че продуктът на изхода на армейската "черна кутия" към момента е меко казано некачествен. Дежурното оправдание на генералите с недофинансирането не е особено коректно, тъй като бюджетът на военното министерство от 2000 г. досега надвишава 16 млрд. лв., като около 1.6 млрд. лв. от тях са отишли за инвестиционни проекти. Знаете ли например, че през 2008 г. парите за отбрана са били с около 500 млн. лв. повече, отколкото са в момента?

Липсата на средства всъщност е по-малката част от проблема. По-голямата е начинът, по който всяка година се изразходват над 1 милиард лева, предназначени за въоръжените сили. Порочната практика до момента е тези пари да се харчат без стратегическа визия: когато остане някой друг милион за инвестиционни разходи, тези средства не отиват за проект, който генерира бойни способности, а в някоя фирма, близка до управляващата партия и коалиция.

Настоящият служебен военен министър си е поставил идеалистичната цел да разбие този сбъркан модел и да организира финансирането на въоръжените сили на проектен принцип. Така приоритетите за развитие на армията би трябвало да са ясно за години напред, а паразитиращите фирми от партийните обръчи да са максимално затруднени при източването на военния бюджет в сянката на секретността. Проблемът е, че Велизар Шаламанов си отива след две до три седмици. И не е ясно дали неговият наследник ще вижда нещата в същата светлина.

Във военните среди от години битува схващането, че въоръжените сили трябва да са своеобразна "черна кутия": от едната страна вкарваш финансиране, а от другата получаваш абстрактния продукт, наречен национална сигурност и отбрана. Какво се случва вътре, не е работа на цивилните, които не притежават необходимата експертиза в тази сфера, смятат преобладаващата част от висшите ръководители на армията ни.

Дори обаче да оставим настрана съмненията около валидността на гореописания военен постулат, жестоките факти сочат, че продуктът на изхода на армейската "черна кутия" към момента е меко казано некачествен. Дежурното оправдание на генералите с недофинансирането не е особено коректно, тъй като бюджетът на военното министерство от 2000 г. досега надвишава 16 млрд. лв., като около 1.6 млрд. лв. от тях са отишли за инвестиционни проекти. Знаете ли например, че през 2008 г. парите за отбрана са били с около 500 млн. лв. повече, отколкото са в момента?


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

3 коментара
  • 1
    bluewater avatar :-P
    BlueWater

    Велизар Шаламанов трябва да остане като военен министър и в редовното правителство. Подкрепям всички негови действия, защото са в полза на българските въоръжени сили и НАТО.

  • 2
    mrtosh avatar :-|
    mrtosh

    Цялата порочност на законите идва от липсата на контролно звено при разходването на бюджетни средства , и бъркотията в закона за обществените поръчки. Докато решения могат да се вземат от комисии с по 1 до 3ма членове, скритата корупция ще е винаги на лице. Още си спомням че докато бях наборен войник в школата в плевен, дори Лавките бяха на приятели на командира, всичко е обвързано в армията и няма оправия.

  • 3
    strongest avatar :-|
    strongest

    Нали нямахме нужда от армия и новите демократи съсипаха всичко, сега пък имаме - да си ходят


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Някои са по-равни от другите

Някои са по-равни от другите

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.