В очакване на аварийно кацане

Програмата за придобиване на натовски изтребители

Има шанс Борисов да се запише в историята като човека, закрил българската изтребителна авиация
Има шанс Борисов да се запише в историята като човека, закрил българската изтребителна авиация
Има шанс Борисов да се запише в историята като човека, закрил българската изтребителна авиация    ©  KACPER PEMPEL
Има шанс Борисов да се запише в историята като човека, закрил българската изтребителна авиация    ©  KACPER PEMPEL
Има шанс Борисов да се запише в историята като човека, закрил българската изтребителна авиация

"Да купим някоя бракма от Гърция и да се хвалим с един "Фантом" е обидно за нашата държава." "Да вземе НАТО да ни подари една ескадрила." "Ако в БСП имат разумни виждания в областта на отбраната, защо да не им дам възможност да предложат свой министър."


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
27 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    andthensome avatar :-|
    andthensome
    • - 51
    • + 31

    Поредната жълта статия на Дневник...

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 2
    igla avatar :-?
    Златната акула
    • - 24
    • + 14

    "... има голяма вероятност Борисов да се запише в историята като човека, закрил българската изтребителна авиация."

    Още нещо?

    Нередност?
  • 3
    hitrata_svraka avatar :-?
    Хит®ата Св®ака ;)
    • - 21
    • + 33

    Наш'та работа е "на гол тумбак чифте пищови"...

    Не е ли по-добре да се инвестира в прецизни ПВО системи?! Две ракети земя-въздух свалят вражески самолет с 99% вероятност и струват десетки пъти по-малко от изтребител.

    Нередност?
  • 4
    hitrata_svraka avatar :-|
    Хит®ата Св®ака ;)
    • - 19
    • + 19

    Да не говорим, че никой изтребител не може да спре ядрени балистични ракети, а Русия има много такива... По-добре общоевропейски противоракетен щит и стабилна българска ПВО. Ако рашките разработят стелт изтребители и бомбардировачи, ще ги засичаме с дълговълнови радари...

    Нередност?
  • 5
    astonis avatar :-|
    astonis
    • - 10
    • + 35

    Про-руските настроения на Борисов напоследък са сериозна индикация за настъпващи промени в ориентацията на България от тук нататък. Позициите на социалисти, комунисти и националисти по много въпроси се оказват в основата на единна платформа, което не е само за комисионните от сделки с Кремъл...Засъжаление.

    Нередност?
  • 6
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 19
    • + 16

    С нашите ограничени възможности изборът се свежда до 8 стари Ф-16 или 8 нови Грипен-а (които се с малко по-ниски показатели от Ф-16). Дали това ще промени радикално нашата сигурност? Аз мисля, че най-голямата промяна ще е, че всяка от тези опции ще ни струва минимум милиард за първоначални разходи и поне по 100-200 милиона годишно за поддръжка и експлоатация.

    Писал съм го и друг път - има страни в НАТО, които нямат авиация - 3-те прибалтийски страни, Словения, Исландия. Те са сключили споразумения за колективна охрана на въздушните си граници с други партньори от НАТО. Това е икономична опция от която бихме могли да се възползваме.

    Нередност?
  • 7
    svd avatar :-|
    не на безразличието
    • - 2
    • + 41

    не разчитайте на нато да ни пази това са глупости,има и член 3 ,4 не само 5 всяка държава членка сама трябва да инвестира и развива отбраната си,а това че няма пари са пълни глупости може да не сме кувейт но толкова дупки и течове има(ктб) примерно лук оил,(които не плащат нищо и все са на загуба,ддс митници и много други) неплащането на данъци е национален спорт от почти всички като започнем от кварталния магазин до енерго -разпределителните дружества и компании като канадската в пирдоп,абе примерите са хиляди,най лесно е да се каже амиии няма пари,типично за баце защото другото иска сериозна работа и истински реформи а той това не му е силната страна

    Нередност?
  • 8
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 15
    • + 18

    "дали да купи натовски изтребител, или пък да налее няколкостотин милиона в модернизация на МиГ-29"

    Ъпгрейд на МИГ-овете не струва стотици милиони. Полша ъпгрейдна МИГ-овете с помощта на израелската Лахав за 2.5 милиона на машина:

    "Тhe military depot will modernise 13 single-seat MiG-29A fighters and three MiG-29UB trainers, assigned to the 23rd air base in Minsk Mazowiecki. Worth $40 million and being performed in co-operation with Israel Aerospace Industries, the deal also includes the provision of logistics support and training for pilots and technicians.

    A new open architecture avionics suite includes a multifunction colour display, mission computer, INS/GPS navigation, up-front control panel, digital video recorder and databus, plus a Rockwell Collins RT-8200 UHF/VHF radio. WZL-2 also provides a new briefing and debriefing system, developed in conjunction with IAI's Lahav unit. Total airframe life is extended to 40 years, or 4,000 flight hours."

    Нередност?
  • 9
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 14
    • + 25

    "модернизация на МиГ-29 (запазвайки 100-процентовата зависимост от Москва в тази сфера)"

    Това е леко манипулативно. Всички части за МИГ-овете се произвеждат и извън Русия (Китай взе лиценз преди време). А и не е задължително да се налага внос - ние имаме 15 МИГ-а, а в отбранителната стратегия е залегнал минимум от 8 изстребителя, т.е. 7 от машините могат да се използват за резервни части. Полша смята да използва МИГ-овете си до 2028-ма. Няма проблем и ние да го направим.

    Нередност?
  • 10
    ahasver avatar :-|
    ahasver
    • - 8
    • + 2

    До коментар [#4] от "Хитрата сврака - с двата крака!":Ти се готвиш да воюваш с РУСИЯ ли ?

    Нередност?
Нов коментар