Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Има нещо символично в това, че именно в седмицата, когато започнаха консултациите за съставяне на бъдещото правителство, служебното министерство представи обновената стратегия за продължаване на съдебната реформа. Решителен документ, който обобщава усилията на неправителствения сектор и най-активните носители на промяната магистрати, посочва най-важните стъпки, по които трябва да продължи реформата - защита на независимостта на съда и ефективността на прокуратурата.
Освен неуспешните преговори на бъдещия мандатоносител ГЕРБ с Реформаторския блок (единствената политическа стила, която говори за нуждата от промяна) темата с върховенството на закона почти отсъства в дебатите по формиране на бъдещата управляваща коалиция. Вместо това ГЕРБ с лекота намериха общ език и споделиха приоритетите на ксенофобски настроения Патриотичен фронт, с който ръка за ръка щели да достроят ограда на границата с Турция. Припомняме – Патриотичният фронт е организацията, която заложи в програмата си идеята ромите, които не се интегрират, да бъдат затваряни в резервати.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
32 коментара
Искам съдът да ззапочне да работи, ето това искам. Най-накрая да започне да работи.
пряк избор на главния прокурор и на висшите съдий това е кардиналното решение вместо да откасваме опашката на гущера трябва да му отрежем главата
"...Реформите за съдебната система изискват широка подкрепа..."
Всъщност първо изискват решителност, политическа воля и готовност да се жертва политическата кариера, защото реформата на съдебната система няма да мине без жертви.
Когато обществото види ме има кой да поведе битката, чак тогава ще дойде подкрепата.
Очаквам да има реакция от Брюксел, за да им разясним за концлагерите за роми! Може да кандидатсваме по някой проект или програма! ГЕРБ веднага ще усвоят и тези средства!
Значи, аз искам нещо много просто. Искам всяко дело, което заведа или заведат срещу мен да го печеля! Не стане ли това, значи съда е корумпиран, мушенически и... да не минавам към нецензурните неща!
Просто искам истински реформи, а не само имитации, пък като отида в съдебна зала да се гаврят с моята демократична душа! В края на краищата ние правова държава ли сме, членка на ЕС и НАТО или сме още 16-та република на СССР?
Публикувано през m.capital.bg
Ухаа...Каква манипулативна статия! Ниско ниво на журналистика... да ми изкарват РБ герои... Срам! Това са същите хора които продадоха БТК-то на безценица, приватизираха ЕРП-тата, понижиха данъците до нива най-ниски не само в Европа но и в развиващия се свят. В комбина разбирасе с онези които направиха масовата приватизация/мизерия... На никой от тях мястото им не е в парламента а на друго място.. Жалко че хората нямаха реален избор и на тези избори...
За сериозни реформи в съдебната система е необходима промяна в конституцията. А да се предполага, че в сега избраното народно събрание могат да се намерят 160 депутати, които солидарно да седнат и целенасочено да променят конституцията в някаква точно определена насока, е просто смешно. Така че спорът по тази тема има чисто теоритично, и ни грам практическо значение.
Абе един съдебен борд... Елементарно: всяко дело, което наближи давност, да се гледа от съд, извън България. Върховен съд, също извън България. Дела за суми над определена цифра, извън България. Ей ти ги 700 000 присъди вместо прекратени по давност тарикати на свобода, ей ти ги отсвирени всички опити за узаконяване на хонорари през съда, ей ти ги ефективни присъди на наркобосове, ей ти го прецакано кадруването в съдебната система, ей ти далеч по-предвидима бизнес среда...
До коментар [#6] от "georgespm":
ами ти защо не се яви на избори? Щом си честен и почтен ,всички щяха да гласуват за теб...безмислените критики не решават проблемите...
До коментар [#1] от "Бай Благой":
"Искам съдът да ззапочне да работи, ето това искам. Най-накрая да започне да работи."
Ето такива приказки не помагат въобще, защото са глупави. Аз съм от 12 години адвокат и съм всеки ден в съда. И виждам, че работи. Ако ти не знаеш ще ти кажа - работи и в събота, и в неделя, работи и след 17.00 часа. И бълва решения постоянно. Мога дори да кажа, че почти няма забавени решения.
Затова казвам, че такива приказки не помагат, защото дори този, който ги пише да има нещо конкретно предвид (забавено дело или неправилно решение) то не може да се каже, че съдът не работи.
Съвсем другаде са проблемите на съдебната система, а не при редовите съдии.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.