Конкретни действия, а не кухи фрази
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Конкретни действия, а не кухи фрази

Ако се стигне до съставяне на правителство, трябва да бъде обяснено на кого каква работа ще свърши то

Конкретни действия, а не кухи фрази

Формирането на кабинет

3623 прочитания

Ако се стигне до съставяне на правителство, трябва да бъде обяснено на кого каква работа ще свърши то

© Велко Ангелов


Смисълът на политиката е да събере група хора, които заедно да решат общите проблеми. Важното е, че това, което задейства политическата дейност, е осъзнаването на задачата, която предстои, набелязването на мерките тя да бъде решена и след това намирането на хората, които да предприемат необходимите действия.

Това, което наблюдаваме в момента - отчаяни опити да се намери политическа конфигурация за кабинета, спрягането на имена и постове не е политика, а службогонство (ако се върнем към Вазов). В момента едва ли някои може да разбере какво точно искат партиите за областта на образованието, здравеопазването или финансите, за сметка на това научаваме евентуалните министри. И така, докато текат кадровите разпри, става ясно, че всъщност под обществения радар се търсят решения за КТБ, които облагодетелстват малцина за сметка на мнозина. Това вече е публична измама.

В крайна сметка, вместо политическите партии да се възползват от уникалната ситуация, в която в парламента са представени максималено обществени интереси и така да се намери път за обща политика, да съставят програма за преодоляването на общите проблеми, виждаме махленски свади и крамоли.

Може би не трябва да бъдем разочаровани - едва ли някой е очаквал, че в парламента ще се търсят решения за общите ни предизвикателства вместо опити за решаване на частни интереси.

На този фон първите стъпки на парламента около казуса с КТБ замалко да предизвикат реакция, подобна на тази с избора на Пеевски за шеф на ДАНС. В средата на седмицата парламентарната комисия по бюджет и финанси прие проект за решение, с което се задължава БНБ да оздравява фалирали банки. Впоследствие това предложение беше оттеглено, но остана много неприятният вкус или за злонамереност или за некомпетентност.

Този случай беше скандален именно защото демонстрира обратното на това, което хората очакват. Общественият интерес в случая е колкото се може по-малко пари на данъкоплатците да отидат за изплащане на гарантираните влогове във фалиралата банка. Другият вариант - да се изплатят смазващо големи суми за "оздравяването" й, е в интерес само на много малка група хора.

Отсега нататък сложните преговори за съставяне на правителство едва ли ще станат по-смислени. Разговорите за политики ще бъдат още повече изместени от разговори за хора, защото реално трябва да бъдат назначени министри, заместници и въобще целият апарат, който управлява държавата.

За да бъде цялото упражнение поне малко успешно обаче, през следващата седмица, ако се стигне до съставяне на правителство, трябва много добре да бъде обяснено на кого каква работа ще свърши то. Всичко друго извън конкретиката - псевдополитическите изкуствени определения и кухи фрази, само ще засилят усещането, че се готви нова порция имитация.

Смисълът на политиката е да събере група хора, които заедно да решат общите проблеми. Важното е, че това, което задейства политическата дейност, е осъзнаването на задачата, която предстои, набелязването на мерките тя да бъде решена и след това намирането на хората, които да предприемат необходимите действия.

Това, което наблюдаваме в момента - отчаяни опити да се намери политическа конфигурация за кабинета, спрягането на имена и постове не е политика, а службогонство (ако се върнем към Вазов). В момента едва ли някои може да разбере какво точно искат партиите за областта на образованието, здравеопазването или финансите, за сметка на това научаваме евентуалните министри. И така, докато текат кадровите разпри, става ясно, че всъщност под обществения радар се търсят решения за КТБ, които облагодетелстват малцина за сметка на мнозина. Това вече е публична измама.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

13 коментара
  • 1
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat

    тцтцтцтцтцтц, явно павета не са произвели резултат :-)

  • 2
    tupaja__obezyana avatar :-P

    "Смисълът на политиката е да събере група хора, които заедно да решат общите проблеми (на обществото)"

    Значи ако мислите по този начин, сте в голяма грешка !

    Смисълът на политиката е да събере група хора, които заедно да си напълнят джобовете за сметка на обществото :)

  • 3
    pzashev avatar :-|
    pzashev

    Поне от гледна точка на РБ съставянето на правителство не е самоцел. Всеки си гледа приоритетите: за РБ (надявам се) съдебната реформа е все още задължителен инградиент и условие. Отделно множеството други, многократно отлагани реформи.
    Така че разговорът продължава и в центъра му е какво всъщност иска и може ГЕРБ?! Защото предишното им управление не ни впечатли (мен поне) с нищо.

  • 4
    dpanov avatar :-|
    dpanov

    "виждаме махленски свади и крамоли."

    Разговорите за съставяне на правителство всъщност протичат доста културно. Вярно е, че нещата стават бавно и позициите се менят по-често отколкото трябва, но ситуацията е далеч от определението "махленска свада".

  • 5
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Нищо дотук не разколебава убеждението ми, че участието на РБ в правителство на малцинството с ГЕРБ е удобен параван за съучастието на ДПС в подпирането му и в добиванета на индулгенция, че с нищо няма да се ограничи влиянието му във всички области на държавното управление..

    Търсенето на "тематични" мнозинства за прокарването на политики ще превърне такова правителството в конформистко и безпомощно.

    Непопулярни реформи няма как да съберат тематични мнозинства. Защо тогава РБ да влизат в подобно правителство, което няма да стартира реформи нито в образованието, нито в здравеопазването, нито в съдебната система.

    И след мандата на такова правеителство нацията ще продължи да е все по-необразована, все по-болна и с все по-силно усещане за липса на държава и справедливост.

  • 6
    glog avatar :-|
    glog

    Ще си позволя удоволствието да не се съглася с няколко от тезите на статията. И първото ми възражение е, че политиката далеч не е това, което статията ни казва. Всъщност политиката е дейност по управлението на организираното в държава общество. И поради това като всяко управление би трявбвало да има за цел сигурността, развитието и просперитета на това, което се управлява.

    Фокусите при опитите да се образува правителство са си напълно очаквани. Партиите имат различни, при това разнопосочни интереси, Затова елитът на всяка от партиите се стреми да прокара своите интереси, дори ако те противоречат не само на интересите на другите партии, но и на интересите на обществото. И започва надлъгването. Но тъй като ситуацията е много объркана, а положението е много натопорчено, всички шикалкавят и пазарлъците са много трудни. И макар всички да говорят за важни и решителни реформи, които да ни извадят от ямата, в която са ни вкарали, всички знаят, че при такъв парламент това няма как да стане. При такъв шарен и многоцветен парламент най-многото, което може да направи едно правителство, то е да стабилизира държавата на това положение, на което е сега. Защото всички останали партии мразят ГЕРБ повече, отколкото мразят сега ДПС-то и са готови на всяка цена да го провалят, дори ако това нанесе щети на държавата. Е, вярно е, че днес ББ отново демонстрира мигновената си реакция за бързи политически решения, противоположни на предходните, когато това се налага, но не съм сигурен, че това ще го спаси от всички поставени му клопки, примки и капани.

    Ако реши да прави правителство, разбира се. А ако реши да не прави, надлъгването веднага ще спре, защото никой друг, освен него, в тази ситуация няма да седне да създава правителство. Само че какво ще стане, ако ББ реши, че не е длъжен да прави правителство при тази объркана ситуация?

    Нищо особено. Ще почне подготовката за нови избори, чийто резултати могат да се окажат по-объркващи и от сегашните. Което означава, че сегашният парламент първо трябва да направи промени в стария и да приеме новия бюджет. След това депутатите ще могат вече спокойно да да седнат и да се хващат на бас, ще го бъде ли този парламент или няма да го бъде.

  • 7
    igla avatar :-P
    Time is on my side

    "На този фон първите стъпки на парламента около казуса с КТБ замалко да предизвикат реакция, подобна на тази с избора на Пеевски за шеф на ДАНС."

    Да, бе, да! хахахха

  • 8
    antipa avatar :-|
    D-r D


    До коментар [#6] от "glog":

    Много точно. Браво.

  • 9
    krastitel avatar :-P
    krastitel

    аз виждам само едни депутати марионетки в този парламент на задкулисието и и виждам една драма в отношенията на депутатите от ГЕРБ и РБ, които трябва да са по принцип нормални хора, но последните дни лидерите на ГЕРБ показаха зависимостта си от КОЙ? и заедно с ДПС посегнаха към нашите пари.
    А лидерите на РБ показаха разнобой и липса на фокус и непознаване на детайлите.

    Затова си мисля за нови избори и за ново нещо, знам че е трудно, но трябва да се стараем, ако днес не виждаме упование в зависимите управляващи ...

  • 10
    lyubos avatar :-|
    lyubos

    Докато РБ си търси опашката ГЕРБ "чува петела"... Съвършените и безгрешни реаниматори така и не проумяват смисъла на политиката: постигане на възможното на базата на принципи. А ако смятат, че само техните са иситнски и чисти такива, то толкова по-зле за тях - ще изпаднат на следващия електорален завой


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK