Беззаконие до налагане на противното
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Беззаконие до налагане на противното

Беззаконие до налагане на противното

Съдебното решение в полза на "Булгартабак"

8250 прочитания

© Георги Кожухаров


Няма нищо ново, нито пък нещо изненадващо в това, че части от съдебната система са прогнили и неработещи, когато става въпрос за обикновени хора и фирми, и слепи, безгръбначни и груби, когато става въпрос за специални. Всичко това си го знаем. Просто е обидно и вбесяващо всеки път, когато отново ни го покажат. Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) отсъди в полза на собствениците на "Булгартабак" (Делян Пеевски, по думите на Цветан Василев) по дело, по което няма никакво законово основание да защити холдинга. Всеки път, когато мажоритарният контрол върху едно борсово дружество се смени, новият притежател е длъжен да отправи търгово предложение към миноритарните акционери.

Такива са българските закони. При последната сделка за "Булгартабак" те бяха погазени - предложение изобщо нямаше, а после цялата работа беше замазана с разбиване на собствеността върху притежателя на контролния пакет - от една офшорка към две други, пак такива. Когато регулаторът на капиталовия пазар приложи властта си и забрани на новия собственик да гласува на общото събрание на холдинга, решението му отново със същата арогантност беше неглижирано. Сега магистратите отсъдиха, че всичко това е законно.

Да оставим настрана защо, когато "Булгартабак" е в ръцете на дубайска фирма с краен притежател физическо лице без дейност, традиционният покровител на холдинга ДПС мълчи - очевидно лицето е под крилото на същия покровител. И това също е публична тайна. Проблемът е друг. Първо - с решението си съдът безсрамно застава под същото крило. И второ - създава прецедент, вреден за целия фондов пазар.

Оттук нататък при всяка сделка за смяна на контрола върху публично дружество търгово предложение може да не се отправя, а нарушителите да се позовават на този прецедент. Тоест, след като направи всичко възможно да изгони нормалните инвеститори от България, сега моделът КОЙ се разпростира и върху борсовата търговия, ликвидирайки доверието и там. Очевидно закона го има, но не важи за всички. И явно е необходимо правилата да бъдат наложени чрез насилствена промяна в съда.

Няма нищо ново, нито пък нещо изненадващо в това, че части от съдебната система са прогнили и неработещи, когато става въпрос за обикновени хора и фирми, и слепи, безгръбначни и груби, когато става въпрос за специални. Всичко това си го знаем. Просто е обидно и вбесяващо всеки път, когато отново ни го покажат. Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) отсъди в полза на собствениците на "Булгартабак" (Делян Пеевски, по думите на Цветан Василев) по дело, по което няма никакво законово основание да защити холдинга. Всеки път, когато мажоритарният контрол върху едно борсово дружество се смени, новият притежател е длъжен да отправи търгово предложение към миноритарните акционери.

Такива са българските закони. При последната сделка за "Булгартабак" те бяха погазени - предложение изобщо нямаше, а после цялата работа беше замазана с разбиване на собствеността върху притежателя на контролния пакет - от една офшорка към две други, пак такива. Когато регулаторът на капиталовия пазар приложи властта си и забрани на новия собственик да гласува на общото събрание на холдинга, решението му отново със същата арогантност беше неглижирано. Сега магистратите отсъдиха, че всичко това е законно.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

24 коментара
  • orchis

    Просто отврат е това решение. И само да кажа, че няма начин да е от липса на компетенция. Законът е пределно ясен, също така и европейските директиви и всякакви световни практики.
    Чудно ми е, ако един съдия отсъжда въпреки закона - не подлежи ли на някакви санкции. Адмистративно нещо - порицание поне.

  • 2
    millen76 avatar :-|
    batMilen

    Абе административно наказание не ги спира такива съдии. Само публично линчуване за такива!!!

  • 3
    bluewater avatar :-?
    BlueWater

    Можеше да цитирате решението на ВАС, което е от преди девет дена. Интересно е да е прочетат мотивите на съда.

    РЕШЕНИЕ

    № 13567
    София, 11/12/2014

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d038edcf49190344c2256b7600367606/87519f2aec4a4a5fc2257d8c00280e0d?OpenDocument

  • 4
    bluewater avatar :-?
    BlueWater

    ДИРЕКТИВА 2004/25/EО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА

    от 21 април 2004 година

    относно предложенията за поглъщане

    http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32004L0025:BG:HTML

  • 5
    blame avatar :-|
    blame

    Мдаммм... Българският "съд", както и благородниците в древния Ефес, отдавна знаят, че парите не миршат. Затова съдебната система в България предизвиква асоциации с онова място... в древния Ефес.

  • 6
    johnniewalker avatar :-|
    johnniewalker

    Никаква реформа в МВР, митници, НАП, БНБ и всички други държавни институции няма да успее докато не се изчисти съдебната система.
    Уволнете всички, след което направете конкурси със задължително публично минаване на полиграф и проверка на имотното състояние.
    Създайте специална съдебна колегия от доказани идеалисти, които не биха се продали. Които да съдят "колегите" си. Или просто въведете съдебни процеси със съдебно жури от обикновенни граждани.

  • 7
    kilmer avatar :-|
    kilmer

    I posle iskat da viarvame na institucii ili na koito i da bilo. Zatovavsme nai neshtastnata nacia na sveta shtoto sme i stezi politici shte sme v edna permanentna kriza na doverie!

    Публикувано през m.capital.bg

  • Инспектор Стрезов

    Сеч! Сеч му е майката. И изкореняване на тая плевел съдийска.

  • 9
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51

    Поредно доказателство, че трябва да се бръкне надълбоко в тази система. Веднъж се дънат съдиите, друг път прокурорите, всеки точно когато няКОЙ се нуждае. Следователно ако се бръкне в тази система, ще се объркат и нещата на КОЙ - това очакваме от настоящото управление и дано (пак) не останем излъгани.

  • 10
    high avatar :-|
    bee

    Не се учудваме защо Недим Генджев и имамите били проклели официално съдия...Ето защо.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK