Беззаконие до налагане на противното

Няма нищо ново, нито пък нещо изненадващо в това, че части от съдебната система са прогнили и неработещи, когато става въпрос за обикновени хора и фирми, и слепи, безгръбначни и груби, когато става въпрос за специални. Всичко това си го знаем. Просто е обидно и вбесяващо всеки път, когато отново ни го покажат. Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) отсъди в полза на собствениците на "Булгартабак" (Делян Пеевски, по думите на Цветан Василев) по дело, по което няма никакво законово основание да защити холдинга. Всеки път, когато мажоритарният контрол върху едно борсово дружество се смени, новият притежател е длъжен да отправи търгово предложение към миноритарните акционери.

Такива са българските закони. При последната сделка за "Булгартабак" те бяха погазени - предложение изобщо нямаше, а после цялата работа беше замазана с разбиване на собствеността върху притежателя на контролния пакет - от една офшорка към две други, пак такива. Когато регулаторът на капиталовия пазар приложи властта си и забрани на новия собственик да гласува на общото събрание на холдинга, решението му отново със същата арогантност беше неглижирано. Сега магистратите отсъдиха, че всичко това е законно.

Абонирайте се за Капитал

Четете неограничено и подкрепяте усилията ни да пишем по важните теми

Да оставим настрана защо, когато "Булгартабак" е в ръцете на дубайска фирма с краен притежател физическо лице без дейност, традиционният покровител на холдинга ДПС мълчи - очевидно лицето е под крилото на същия покровител. И това също е публична тайна. Проблемът е друг. Първо - с решението си съдът безсрамно застава под същото крило. И второ - създава прецедент, вреден за целия фондов пазар.

Оттук нататък при всяка сделка за смяна на контрола върху публично дружество търгово предложение може да не се отправя, а нарушителите да се позовават на този прецедент. Тоест, след като направи всичко възможно да изгони нормалните инвеститори от България, сега моделът КОЙ се разпростира и върху борсовата търговия, ликвидирайки доверието и там. Очевидно закона го има, но не важи за всички. И явно е необходимо правилата да бъдат наложени чрез насилствена промяна в съда.