Съдът пак настъпи мотиката
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Съдът пак настъпи мотиката

Съдът пак настъпи мотиката

Опитът за експроприация на френска фирма

10234 прочитания

© Асен Тонев


Преди пет години френската държава открито се възмути от българското правосъдиe. Поводът - делото за убийството на варненския студент Мартин Борилски в Париж. Въпреки безупречното френско разследване на две инстанции българските съдилища постановяваха оправдателни присъди с мотиви, противоречащи на доказателствата по делото, правото и елементарната житейска логика.

След като въпросът с обективността на българския съд беше поставен ребром от френската държава, делото се обърна и двамата подсъдими влязоха в затвора. Случаят беше забравен. 

България трудно може да привлече или поне задържи чуждите си инвеститори, без да може да им предложи юридическа сигурност.

Пет години след казуса "Борилски" българският съд отново стана причина за остра реакция на френската държава заради опита за конфискуване на имуществото на клоновете на френско дружество (виж текста Превземането на фирми през Софийския градски съд вбеси Париж).

Рейдърството е възможно заради всички до болка познати проблеми в съдебната система – от "случайното" разпределение на делата, през бездействието на ВСС и Инспектората към него до отказа на прокуратурата да разследва корумпираните магистрати и техните посредници.

България трудно може да привлече или поне задържи чуждите си инвеститори, без да може да им предложи юридическа сигурност. Същото важи и за българските фирми, които имат две възможности – да корумпират или да участват в стопанския живот с ясното съзнание, че зад всеки ъгъл може да ги дебне гражданската смърт.

Въпреки че е под мониторинг от ЕС, България не показва желание да се изправи срещу тези проблеми. Единствената надежда е някой от главните герои в тези порочни схеми да настъпи за втори път мотиката и така окончателно да заяви на западните инвеститори, че нямат място в България. Така ще си останем сами в блатото.

Преди пет години френската държава открито се възмути от българското правосъдиe. Поводът - делото за убийството на варненския студент Мартин Борилски в Париж. Въпреки безупречното френско разследване на две инстанции българските съдилища постановяваха оправдателни присъди с мотиви, противоречащи на доказателствата по делото, правото и елементарната житейска логика.

След като въпросът с обективността на българския съд беше поставен ребром от френската държава, делото се обърна и двамата подсъдими влязоха в затвора. Случаят беше забравен. 


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

28 коментара
  • 1
    2.5 avatar :-P
    2.5

    "След като въпросът с обективността на българския съд беше поставен ребром от френската държава, делото се обърна и двамата подсъдими влязоха в затвора.”

    Гьотфернщината е отличителен белег в обществения живот!
    Правят се брутални безобразия и когато номерът някъде не мине, съотв. институция си подлага сърцато меките части! Независимо дали става дума за Русия, ЕС или Щатите! Зад граница по gz ще ни познаят!

  • 2
    chicago514 avatar :-P
    chicago514

    Ма къв съд бе.

  • 3
    pavla avatar :-|
    ПАВЛА

    От толкова настъпване на мотиката, на Темида окончателно ще и падне превръзката.

  • 4
    galla avatar :-?
    Γαλλα

    Ако български съдия, случайно намери, или настъпи мотика по пътя си...любезно ще я върне на собственика и...с извинения...:)

  • 5
    pavlin_kralev avatar :-|
    Павлин Кралев

    Е и какво от това ? Българина отдаван не отразява тези факти както им се полага.

  • 6
    inspektorstrezov avatar :-|
    Инспектор Стрезов

    До коментар [#3] от "ПАВЛА - SorryLol":

    Ма тя превръзката й е за цицините от настъпваните мотики, ти кво мислиш? :)

  • 7
    itoskov avatar :-|
    Woland

    А имат ли информация от "Капитал", дали двамата осъдени за убийството на Борилски наистина са в затвора?

  • 8
    m_todorov avatar :-|
    m_todorov

    Протести и бой. Промени, каквито ни трябват, се правят, за жалост, с кръв. С мирни протести става вече един път като системата работи. Но с тази корумпирана кърлежоподобна система само насилие може да промени нещо.

  • 9
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Ама какво се сърдите!?
    В СГС са натискали стотина пъти "ентер" два часа и половина, докто на "случаен принцип" не е излязло най-сетне името на съдия Ченалова.

    Само на тези, които не искат да знаят, въпросната дама е лицето, което решава "правилно" делата, в които има много пари...

    Един от препъникамъните на съдебната система и въпросната съдийка. Който я отстрани - той ще е реформаторът на съдебната система.

  • 10
    kotovad avatar :-|
    А.Стоянова

    Е, и...? Г-да УПРАВЛЯВАЩИ, Г-да от РЕФОРМАТОРСКИЯ БЛОК, г-жо Кунева, ВСИЧКИ ВИЕ дойдохте на ВЛАСТ, с категорични ОБЕЩАНИЯ за ПРОМЕНИ в системата за правораздаване. Очакваме с НАДЕЖДА действията Ви, по този изключително ВАЖЕН проблем. Вярваме, че посочените "ГНИЛИ ЯБЪЛКИ" в БЪЛГАРСКАТА СЪДЕБНА СИСТЕМА, ОПИСАНИ в горните статии, ще Ви помогнат при АНАЛИЗА и предложенията Ви, за ОТСТРАНЯВАНЕТО им.





Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK