Как ГЕРБ избра миналото
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Как ГЕРБ избра миналото

Как ГЕРБ избра миналото

Предложенията за промени в пенсионното осигуряване

13295 прочитания

© Юлия Лазарова


Дилемата на политиците в България до момента винаги се е решавала в полза на популизма

Опитът на ГЕРБ да закърпи бюджета, като бръкне в спестените в частните фондове пари за пенсии, е жалък и разочароващ. Той е първото голямо доказателство, че сегашното правителство няма намерение да работи за решаването на големите проблеми, които теглят назад обществото и икономиката. Обратното, правителството се опитва да печели време, като буквално изяжда закуската на бъдещите пенсионери и прехвърля проблемите към следващи поколения. "След мен и потоп" не е поведението, от което България се нуждае сега.

При съставянето на правителството страховете бяха, че ще получим още веднъж отказ от реформи и популистки танц на ръба на пропастта. След предложенията за промени в пенсионната система от тази седмица, надеждите изглеждат все по-наивни, страховете - все по-реални.

Ако някой е имал надежда, че уроците от първия мандат на Борисов са научени и че присъствието на нови партии във властта ще влее свежа енергия, ще овладее малко авторитарния маниер за вземане на решения и ще направи излишно присъствието на ДПС в коалицията - лъгал се е. Промените в кодекса за социално осигуряване са написани незнайно от кого, бяха пробутани в неделя следобед, придвижваха се бързо по законодателната процедура при пълно игнориране на Реформаторския блок - коалиционния партньор на ГЕРБ. За сметка на това Борисов и финансовият му министър Владислав Горанов (който се държи, сякаш от приемането на спорните поправки зависи съдбата му) имат нежната подкрепа на... ДПС.  

За да не изпадне България в много сериозна криза, сега има нужда от промяна не само в осигурителната система, но и в съдебната власт, здравеопазването, образованието, енергетиката… Реформите във всяка от тези области имат политическа цена - носят краткосрочни загуби за партията, която ги проведе, но дългосрочни ползи за всички хора.

Дилемата на политиците в България до момента винаги се е решавала в полза на популизма. Управляващите отлагат реформите с късогледия и егоистичен аргумент да си спестят загубите. Това обаче прави проблемите все по-сериозни и цената на решаването им по-висока.

При танца на управляващите с популизма основният въпрос винаги е бил кой ще понесе загубите. Ако се управлява в интерес на хората, в ситуации като сегашната, когато има спешна нужда от реформи, губят, макар и краткосрочно партиите. Те плащат цената от първоначалните трусове на промените. Ако обаче управляващите решат да защитават само своя интерес и да отложат реформите, печелят за кратко от липсата на турбуленции. В същото време обаче отлагането на проблемите само ги прави по-големи и така всички останали - ние, данъкоплатците и избирателите, след това ще трябва да платим много по-голяма цена.

Тази седмица, само месец и половина след като дойде на власт, ГЕРБ избра популизма пред реформите. Избра да ги приема с ДПС пред реформаторите. Избра статуквото, а не промяната. Избра миналото, а не бъдещето.

Дилемата на политиците в България до момента винаги се е решавала в полза на популизма

Опитът на ГЕРБ да закърпи бюджета, като бръкне в спестените в частните фондове пари за пенсии, е жалък и разочароващ. Той е първото голямо доказателство, че сегашното правителство няма намерение да работи за решаването на големите проблеми, които теглят назад обществото и икономиката. Обратното, правителството се опитва да печели време, като буквално изяжда закуската на бъдещите пенсионери и прехвърля проблемите към следващи поколения. "След мен и потоп" не е поведението, от което България се нуждае сега.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

60 коментара
  • 1
    dimdammeister avatar :-|
    Dimitri Damianov
    • -11
    • +103

    Лично мнение. Много точна и балансирана статия. Въпроса е, докога ще се пише какво и как трябва да се направи, а всеки който дойде на власт, ще демонстрира поведение "След мен и потоп".....

  • 2
    jorosrabskia avatar :-|
    jorosrabskia

    Сега е много важно какво ще направят рефотматорите, ако не са полити4ески труп

  • 3
    inspektorstrezov avatar :-|
    Инспектор Стрезов
    • -11
    • +112

    Щях да се изненадам, ако ГЕРБ бяха започнали реформи.

  • 4
    kww20380526 avatar :-|
    kww20380526

    след банка КТБ и частните пенсионни фондове какво остана да се изземе....недвижимата собсвеност!

  • 5
    karen_walker avatar :-|
    karen_walker

    Боко веднъж вече го изритаха с шутове от властта. Но пък и ние сме си мазохисти и си гласуваме за ГЕРБ.

  • 6
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat

    Има изненадани?

  • 7
    bviv avatar :-|
    bviv

    Според мен ГЕРБ няма да направят така необходимите за страната реформи!
    Мисля, че по подобие на първият им управленски мандат и сега имат тайна договорка с ДПС и са в скрита коалиция.

  • 8
    giboc_67 avatar :-|
    giboc_67

    До коментар [#4] от "kww20380526":

    О, това са го подготвили отдавна! Така ще извъртят нещата със санирането на сградите - с техни фирми за обследване на енергийна ефективност, с техни фирми, които да извършат санирането и с техни баннки, които да ти отпуснат кредит...
    И така, всеки, който има някаква недвижима градска собственост ще се окаже наемател на собственото си жилище.

  • 9
    conservamus avatar :-|
    conservamus

    Язък за кадърните в ГЕРБ, делянчо-владиевците превръщат партията в кукла на ДПС. Борисов защо мълчи? Дали защото няма власт над господарите си? Дали защото одобрява? Толкова по-зле.

  • 10
    mirohero avatar :-|
    mirohero

    Най-вероятно след случая КТБ в ЕС са му обяснили на Борисов, че няма да помогнат и с един цент, когато един ден се окаже че частните пенсионни фондове в БГ са източени по аналогична схема. Така че "точна и обективна" статията определено не е, по-скоро е мнение. Липсата на доходност в частните пенсионни фондове не е тайна за никой в Европа - те по принцип така работят. 401к програмата в САЩ не е по-различна, но поне е интегрирана във фискалната политика и е един вид възможност, ако си с много високи доходи да прехвърляш от данъчните си задължения в частни пенсионни фондове. Отделно в САЩ федералния резерв показа, че ако трябва ще напечата пари, но няма да остави дупка в пенсионните фондове, след като се разбра че те са систематично опуквани в ипотечни балони, газови балони и т.н. Така че ситуацията по света, приложението и опазването на доходността в частните пенсионни фондове е малко по-различно от БГ.
    Миналата година ГЕРБ национализираха специализираните пенсионни фондове, щото назряваше същия проблем - първите партиди миньори, полицаи и т.н. раннопенсиониращи се започват да теглят скоро, и щеше да лъсне че всичко е изядено или неликвидно, щото парите им са раздадени на бако и свако да си накупят имоти, мениджърите са си гепили процента комисонна, и за нещастниците пенсия не е останала никаква. За разлика от федералния резерв обаче, в БГ долари не могат да се печатат, оттам и потенциалния проблем за дефолт.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Накъдето се обърнеш - различно

Накъдето се обърнеш - различно

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK