Кой точно е за затвора?

Кой точно е за затвора? Като начало - прас прес за грубо нарушаване на действащо законодателство. Прас - за това, че по неговите думи е осигурил медиен чадър на мафиотски босове. Списъкът е дълъг, това е само началото.

Тези "деца" щом са стигнали до Бойчиновци значи там им е мястото. За счупено стъкло не се влиза в това учреждение. Имам познат който беше тръгнал по грешен път и след кратък престой там се поправи и до ден днешен живее нормално и се труди. 1 % от децата там да се стреснат и да се поправят и това е успех. Останалите са просто неспасяеми рецидивисти които режимът на Тодор Живков или държеше завинаги в затвора или направо ги ликвидираше. Но сега сме либерални, толерантни и демократични докато престъпниците ни обират, изнасилват и убиват.

Did you mean: Беззаконията

беззаконията

Речник на българския език
1. беззаконията — мн. ч. членувано

беззаконията е производна форма на беззаконие (мн. ч. членувано).

Бойчиновци е срам за страна от ЕС!

Ако това са вашите деца-жалко за вас.
Интересно, защо статията не е подписана от автор?
Или някой го е страх майка му на село да не пострада от такива "деца"?

ми най-много пандизчии има в САЩ. Това как се връзва с уводното изречение:

Държавите, в които наказателната система работи, затворниците на глава от населението са най-малко...

т.е. в САЩ наказателната система не бачка, а?!?

Капитал се очертава да стане флагман на свободното и правилно слово. Гладах обнези дами и господина, които отидоха в шоуто на Слави за да защитят позицията си. Де да бахме всички толкова смели..... Позоцията на Слави никога не ми е харесвала, но възможностите които дава на хората да говорят за похвални. може би трябва да се концентрира върху това. Да подкрепаме Капитал с всички средства.

"Държавите, в които наказателната система работи, затворниците на глава от населението са най-малко, а престъпността и рецидивът са ниски."

Това все едно ученик го е писал. Постарахте ли се да проверите поне в едната Уикипедия за статистиката? За САЩ направо не искам да коментирам, но други страни, които ни се дават редовно като пример за по-добре справящи се с развитието на съдебната система, са по-зле по този показател от нас - например Полша, Словакия, Унгария, Чехия... Което пък следва да покаже, че причинно-следствената връзка, която използвате, е не дотам коректна.

А в допълнение по самата тема на коментара - въпросът децата или възрастните са по-грешни и по-подходящи за затвора не смятам, че е също изцяло коректно поставен по този начин.
Тези деца там извършили ли са престъпления? Факт.
Тези с луксозните ремонти, използвали крадени пари, извършили ли са престъпления? Факт.
Трябва ли и двете неща да бъдат адресирани? Факт.
Адресират ли се по неправилен начин? Факт.
Това последното обаче не значи, че децата-престъпници трябва да бъдат оставяни ей така да продължават да извършват престъпления. Коментарът ми се струва, че точно това се опитва да внуши.

А в някои държави има и затвор за малолетни,за най -безнадеждните.