За смисъла от едно убождане
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

За смисъла от едно убождане

Reuters

За смисъла от едно убождане

Антиваксиналната истерия

15561 прочитания

Reuters

© Brian Snyder


Не, не е достатъчно ясно. Щом като стотици родители се съмняват в смисъла от това да ваксинират децата си, процесът не е обяснен добре. Щом в интернет цели групи се обединяват около конспиративните теории, че убождането не спасява от заразни болести, а може да разболее, че всичко е дело на фармацевтичната мафия, че ваксините съдържат отрови, а държавата си мълчи, значи нещо не е наред.

Пред последните години Министерството на здравеопазването не върши добре работата си по отношение на профилактиката на болести и не обяснява. То само лекува болести. Затова на мястото на научната информация се вихрят понякога смешни, понякога съвсем истински съмнения за съдържанието на ваксините, за това доколко могат да навредят на бебето в първите му месеци. В България народната медицина и суеверията имат много дълбока традиция. Те са една от причините потребителите да си купуват всичко с етикет "еко", "био", да пият "дар от природата", а хранителните добавки да имат по-висок ръст в продажбите от лекарствата, преминали през клинични изпитания и имащи ясен състав. Тази традиция обаче вече има модерно изражение. Всяка млада майка с достъп до интернет може да попадне в групите на антиваксиналните движения и понеже никой друг не обяснява на толкова висок глас, да припознае аргументите им като свои и да откаже да ваксинира детето си.

Обяснението, че това са глупости, не е аргумент. Министерството на здравеопазването трябва да отдели време да разговаря с родителите, да изпрати най-добрите си експерти, които да ги убедят, че има смисъл от ваксинациите. И да докаже, че те трябва да останат задължителни, защото епидемиите бързо се забравят, когато ги няма, а България все още има квартали, които са развъдник на зараза и никой не е застрахован от инфекция.

Не, не е достатъчно ясно. Щом като стотици родители се съмняват в смисъла от това да ваксинират децата си, процесът не е обяснен добре. Щом в интернет цели групи се обединяват около конспиративните теории, че убождането не спасява от заразни болести, а може да разболее, че всичко е дело на фармацевтичната мафия, че ваксините съдържат отрови, а държавата си мълчи, значи нещо не е наред.

Пред последните години Министерството на здравеопазването не върши добре работата си по отношение на профилактиката на болести и не обяснява. То само лекува болести. Затова на мястото на научната информация се вихрят понякога смешни, понякога съвсем истински съмнения за съдържанието на ваксините, за това доколко могат да навредят на бебето в първите му месеци. В България народната медицина и суеверията имат много дълбока традиция. Те са една от причините потребителите да си купуват всичко с етикет "еко", "био", да пият "дар от природата", а хранителните добавки да имат по-висок ръст в продажбите от лекарствата, преминали през клинични изпитания и имащи ясен състав. Тази традиция обаче вече има модерно изражение. Всяка млада майка с достъп до интернет може да попадне в групите на антиваксиналните движения и понеже никой друг не обяснява на толкова висок глас, да припознае аргументите им като свои и да откаже да ваксинира детето си.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

82 коментара
  • 1
    kaisersoze avatar :-|
    Андрей Ляпчев
    • -122
    • +51

    Не е наред, ДА!
    ФармаМАФИЯ.

  • 2
    zdra4 avatar :-|
    zdra4
    • -39
    • +156

    Ако не беше толкова опасно, щеше да бъде смешно.
    Не за първи път възникват такива истерии срещу модерната медицина. Спомняте ли си преди две-три години напъните да се ражда в домашни условия. Е, умряха едно-две бебета и родилки и се свърши.
    Тази кампания срещу ваксините обаче е много по-опасна. Резултатите ще се видят след години, и уви, ще засегнат напълно невинни хора.
    Между другото да напоня на антиваксърите, че първопроходници на идеята бяха циганите в Стара Загора и Ямбол.

  • 3
    jazzi avatar :-P
    jazzi
    • -148
    • +46

    За смисъла ли да си говорим или за принудата към едното (всъщност доста повече) убождане? Ами говорете де - все повече хора не се ваксинират и какво е станало вследствие на това? И не, не са стотици - много повече са :Р
    Давайте сега, нека да вземем от джоба на данъкоплатеца 10-20-30 млн., за да му обясним подробно с кампании, брошури, реклами, предавания...както си му е реда...колко е лошо да не се ваксинира, за конспирациите, за утепаната едра шарка, за вредата от морбилито и коклюша...за ЧПВ, който причинявал рак на маточната шийка видиш ли...Пишете капиталци! Данъкоплатеца е щедър - ще задели и за вас да го образовате :)

  • 5
    indeo avatar :-|
    id

    Долу-горе сте хванали идеята.
    Работа на държавата е да ги убеди с факти а не да ги принуждава.
    Защото не може да ги принуди и защото е фашизъм.

    Да, и автора да е посочен.

  • 6
    nemisemisli avatar :-|
    nemisemisli

    Капитал - стегнете се.....или пишете статия или не си правете труда да ни губите времето с 10 реда свободни съчинения....Сериозна медиа сте!

  • 7
    atropin avatar :-|
    atropin
    • -32
    • +120

    Родителите нямат право да рискуват живота на децата си заради собственото си невежество.

  • 8
    fred avatar :-|
    Fred

    По една телевизия даваха случай на дете парализирано след ваксинация. Истина ли е това, ако е лекарска грешка каква е причината? Накратко не е само лошо обясняване, трябва внимателно да се изследват конкретните случаи които се дават като аргументи и ясно да се докаже каква е причината за нещастието. Може вероятността да е 1:1,000,000 всеки си казва "Ако се случи на моето дете?".

  • 9
    v_l avatar :-|
    v_l
    • -16
    • +145

    Tъп народ ... в нищо няма 100% гаранция. Утре може тухла да ти падне на главата и да умреш .. стоиш ли си затова само в къщи?
    Ваксините се правят защото вероятността от тях или след тях да ти се случи нещо лошо е по малко,отколкото ако не си ги сложиш. Но вероятност винаги има.

    Както винаги у нас всичко се преекспонира и се стига до крайности. Няма диалог, няма научни обяснения, няма трезв анализ на ситуацията. Факт, май в ЕС сме с най много задължителни ваксини ... какви са те, трябва ли пък всички наистина да са задължителни или се правим на по светци от папата. Кой да ти каже ...

    Иначе сме най мързеливата нация в ЕС. Никой не спортува, плюскаме като за световно, дишаме най мръсния въздух, причиняваме си доброволно и съзнателно къде къде по големи вреди без никой да си мърда пръста ... обаче сега нещо стана модерно да протестираш явно. А не е модерно да идеш да тичаш всяка сутрин ...

  • 10
    klamerin avatar :-|
    klamerin

    Гениите, призоваващи да се посочи автора е добре да се запознаят със смисъла на "редакционен коментар".

    А по темата, atropin го е казал чудесно:
    "Родителите нямат право да рискуват живота на децата си заради собственото си невежество." Нито пък живота на чуждите деца.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Дръжте се здраво

Дръжте се здраво

Солидарност по брюкселски

Солидарност по брюкселски

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK