Как депутати убиват бизнес

Законът за земеделската земя

   ©  Анелия Николова
Бюлетин: Моят Капитал Моят Капитал

Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.

С гласуването си на практика депутатите отричат публичността и прозрачността на рентите и цените и смисъла от фондовата борса.

Депутатите често разбъркват бизнеси със законите си. Новият случай е фрапантен - може да убие компании, но не всички, а точно определена група. С популистка цел чужденци да не изкупят българската земя още преди година закон ограничи пазара. Тази седмица беше сложено и наказание. Сякаш по традиция текстовете бяха промушени в  последния момент и за два дни, без много дебат бяха приети окончателно.

Потърпевши ще са компаниите, които имат ниви, пасища или поземлени имоти за бъдещо строителство и в същото време дори един от акционерите или съдружниците им е с регистрация извън ЕС или в офшорна зона. В такъв случай глобите за всеки декар от тази земя ще са такива, че само за година могат да фалират жертвата.

Ако за повечето дружества не е проблем да се пренастроят по новите правила (макар и това да коства време, усилия и финансов ресурс), то за една група компании изход няма. Става въпрос за публичните фондове за земеделска земя, които, от една страна, няма как да следят, а още по-малко да контролират кой купува акциите им във всеки момент, а от друга - няма къде да прехвърлят земята си. И ако въпросните законови текстове останат без промяна, тези дружества ще са изправени пред милионни глоби и принудата да разпродадат активите си и да ликвидират бизнеса си.

Така излиза, че депутатите или дълбоко не познават правилата и смисъла на борсовия пазар, или са оръжие на някого, харесал бизнеса на конкретните фирми. В по-едър план пък посланието е: не искаме публичност и прозрачност, нека собствениците, рентите и цените останат дълбоко скрити, а за финансиране през фондова борса е най-добре никой да не мисли.

32 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 5
    • + 114

    Първите изгорели ще са собствениците на предприятия, които са купили с перспектива за разрастване по-големи парцели, но са урегулирали и застроили все още само част от тях. Сега ще се окаже, че трябва да си продават спешно всичко що е около оградата, или да правят разни хватки с подставени лица, за да не се застрашава бъдещето им.

    Питахте сутринта, защо ЕС28 расте с 1,4% на година, а ние хем последни и имаме да догонваме, хем растем с 1,2% (по-бавно) - ето това са причините. Гребане в обратната посока през цялото време. У нас не може да се свърши за 5 пари работа, без да се налага изброждането на някакви админстративни дебри.

    Провинциално-шизоидно поведение на самобичуване и самоизолация.

    Нередност?
  • 2
    eksar007 avatar :-|
    eksar007
    • - 55
    • + 15

    В САЩ И ЕВРОПА НАЙ МНОГО ЗЕМЯ МОЖЕ ДА ИМА ФИРМА ИЛИ СОБСТВЕНИ НЕ ПОВЕЧЕ ОТ ПЕТСТОТИН ХЕКТАРА.В МАЛКАМБЪОГАРИЯ ИМА АРЕНДАТОРИ С ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ.РЕНТИТЕ МА МИЖАВИ ,А ПРЛАВАТ ЗЪРНОТОТВ ЧУЖЬИНА И ХЯБА СТАВА СКЪП,А АРЕНДАТОРИТЕ ПЕЧЕЛЯТ /ДАЕ ВЗЕМАТ ПАРИ ОТ ДЪРЖАВАТА И ЕС/С ФВЛШИФИКАЦИИ/ТРЯБВА КОНТРОЛ ОТ ДРДАВАТА ОСОЕНО ЗА РЕНТИТЕ./ПРЕДИ ЕВЕТИ БЯХА ПЕДЕСЕТ НАМПЕДЕСЕТЛАТИФУНДИСТИТЕ В Ю.АМЕРИКА СА ПО ДОЬРИ

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 3
    drbbbb avatar :-|
    Tru Soulja
    • + 104

    До коментар [#1] от "cinik":

    Мислиш ли , че това се прави с цел рекет например в моето село дойде един човек да прави консервно предприятие и те му поискаха такива рушвети , че на човека му се зави свят продаде земите и се отказа , щеше да даде работа поне на 50 чавека , които да си изхранват семействата значи на 150 човека прехраната а то в селото са няма и 1000 души.

    Нередност?
  • 4
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 5
    • + 88

    До коментар [#3] от "Няма дясно в България":

    Истината е, че партийната номенклатура веднъж месечно я събират на "трейнинг" в някой спа-хотел и там разни "стратегически анализатори" от "международни консултантски компамии", облечени в оранжеви жилетки, прожектират на стената филмче с един пиян тюфлек, опънат на дивана, на фона на телевизор с шампионската лига, и почват: ето това е вашият средностатистически гласоподавател, нали сте много умни, кажете сега как ще изментите този сопол (изрод, боклук, лумпен, парцал, отрепка, всички синоними на женскиполов орган...) да ви кацне на джелезото, преди да ви го е гепил ГЕРБ (съответо ако семинарът е на ГЕРБ, преди да ви го е гепила БСП или РБ), и накрая се стига до единодушното заключение, че ако искаме да бъдем и пребъдем дълги мандати в парламента, трябва да разказваме на "сопола", че ще гоним бежанците, ромите, богатите, чантаджиите, очилтатите чикиджии-компютърджийчета с лаптопите от бизнес-парка на Плевнелиев...И това се приема добре, милиони гласове ще пожънем на изборите.

    Нередност?
  • 5
    emil.i.stoyanov avatar :-|
    Emil Stoyanov
    • - 1
    • + 49

    А как иначе Октопод холдинг ще продължава да се разпростира? Това си е чиста проба лобистка (и добре платена) поправка! В България разбирането и тълкуването на свързани лица и антимонополното законодателство е все още доста далеч от нормите на цивилизования свят.

    Нередност?
  • 6
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси
    • + 55

    В България всичко е прозрачно.Дори може да се посочи и за кого се правят законите.

    Нередност?
  • 7
    zo avatar :-|
    zo
    • - 18
    • + 18

    С уговорката, че не съм съгласен мутро-милиционерската мафия, наред с БСПДПС-арската да изсмукват и малкото останали жизнеси сили на българското село, искам да попитам каква е ползата от това да има публични фондове, търгуващи със земя? Без значение с чуждо или българско участие.

    Земята е най-добре да е в ръцете но хора, които искат и могат да я работят, а не на разни търгашчета, които да правят пари от нея.

    Нередност?
  • 8
    nqb06371969 avatar :-|
    nqb06371969
    • - 3
    • + 18

    А докато се води разискването за земеделието, нали този тип фондове са създадени, за да се инвестира през тях в земята от борсата. И големи инвеститори в тях са пенсионите фондове. И като те се противопоставиха на основата на устрема на Горанов да изпълнява поставените му цели и задачи, има ли смисъл да довършвам с това как се събире 2+2 ? А че ше се сринат пари на борсата, пари на хора, който няма да могат физически да бъдат размразени, е имаме финансов министър, който е над тези неща, министър прецедател , на който му намекват да слезе от коня и да се пенсионира като президент и парламент, който е под наем и гласува почти по татовски.

    Нередност?
  • 9
    l_i_k_a_t_a avatar :-|
    l_i_k_a_t_a
    • - 6
    • + 5

    понеже сме бедни, земята ни бързо ще бъде изкупена, за да се разреши мисля че трябва да сме по-платежоспособни.Дори и да ни изкупят земята няма да я пренесат,ама може да седим гладни.

    Нередност?
  • 10
    l_i_k_a_t_a avatar :-|
    l_i_k_a_t_a
    • - 1
    • + 4

    До коментар [#4] от "cinik":
    Съгласен съм.
    Големите в бизнеса си се отчитат на властта.
    За това няма ляво, няма дясно.За какво иначе ламтят за власт.

    Нередност?
Нов коментар