Криворазбраният дълг
Истината е, че това не е заем, а инструмент за теглене на заеми
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Дебатът около ратифицирането на договора между правителството и четири банки, които да обслужват финансирането му през следващите три години, звучи като нещо техническо. Числото от 16 млрд. лв. обаче бързо стана храна за евтин популизъм от опозицията, който покълна светкавично и доведе до реална пукнатина между управляващите.
Истината е, че това не е заем, а инструмент за теглене на заеми, много от тях за рефинансиране на стари дългове. Не е безконтролно, защото е ограничено от приетия бюджет и ще бъде от следващите. Не е дори новина, защото предстоящите падежи и прогнозираните дефицити са обсъждани и заложени още през есента. И, противно на разбирането на Румен Гечев от БСП, не е противоконституционно, защото... не е.
Със сигурност обаче е едно нещо - политически и PR гаф на финансовия министър Владислав Горанов, който явно нито предварително пред партньорите на ГЕРБ, нито след бурята пред медиите успя да обясни убедително какво прави.
Но най-лошото в случая е, че в търсенето на лесни изгоди чрез подобни политически крошета депутатите дори не могат да започнат дебата по същество. А той е, че ако не искаме да се тегли 16 млрд. лв. заем, държавата трябва да избере как да балансира бюджета си. Това може да стане само по няколко начина: със свиване на разходите, с повече приходи, с приватизация или с по-ефективна и реформирана администрация. Кое си избирате?
63 коментара
Няма нищо криворазбрано - това е декларация за намерения на пртавителството. И основателно това породи много въпроси. ГЕРБ и РБ не успяха да дадат смислено обяснение кое налага поддържането на висок бюджетен дефицит.
А аз пък не разбрах кое му е "автентично дясното" на тази политика - на практика ГЕРБ и РБ тръгват по пътя на Орешарски. И дори го задминават - защото дори Орешарски не си позволи да наруши Закона за бюджетния дефицит, който Дянков успя да наложи.
До коментар [#1] от "Николай Николов":
И другото е най важно-на практика си осигоряват пари(чрез дълг) и никакви реформи няма да правят-най много козметични и после едно оправдаване....................
Нито една от тези партии не е дясна,а ултра лява.
"А той е, че ако не искаме да се тегли 16 млрд. лв. заем, държавата трябва да избере как да балансира бюджета си. Това може да стане само по няколко начина: със свиване на разходите, с повече приходи, с приватизация или с по-ефективна и реформирана администрация. Кое си избирате?"
За подкрепилите РБ изборът отдавна е ясен! Остава да видим, за кого сме гласували?
... "по-ефективна и реформирана администрация" ... само това е спасението.
"Истината е, че това не е заем, а инструмент за теглене на заеми" Айде, бе! Инструмент! Тази година за 16 милиарда, до година - повече! Ако не ни свалят доверие финансовите пазари, което е почти сигурно!
До коментар [#3] от "2.5":
Има ли значение за кого сме гласува към днешна дата? Управляващите не се вълнуват от нашето мнение. Ако някой си мисли, че ако бяха други, щяха да се интересуват, значи е наивен. Няма политическа сила, която да не експлоатира електората! Експлоататора не се вълнува от мнението на експлоатираните!
До коментар [#2] от "kapitalcho":
За жалост е така! Осигуряват си един комфорт за наша сметка! Следващите също ще искат комфорт и ще използват същия механизъм, за да си го получат! На мен ми писна да плащам нечий комфорт! Така аз нямам такъв!
До коментар [#1] от "Николай Николов":
За сега са намерения! полагат сизифовски усилия да ги реализират и според мен - ще успеят! Може да намалят сумата, но тя със сигурност ще е по-голяма от 8 милиарда!
Тарикати -нов заем и нови кражби, а ние, арпаджиците ще плащаме, че и децата ни.
Е, да ама ние арпаджиците ,сме го виждали тая постановка и също избираме по-човешкия начин - терминал 2! Ама били се обезлюдявали селата и градчетата - защо не се взимат решения ,а само се отбелязва като статистика ! Останали са само 4 /четири / града и там се концентрира населението - никой не го интересува - само се отбелязва като факт - е, и какво от това ? Това е тяхното мислене. Браво
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.