Криворазбраният дълг

Истината е, че това не е заем, а инструмент за теглене на заеми

   ©  Анелия Николова

Дебатът около ратифицирането на договора между правителството и четири банки, които да обслужват финансирането му през следващите три години, звучи като нещо техническо. Числото от 16 млрд. лв. обаче бързо стана храна за евтин популизъм от опозицията, който покълна светкавично и доведе до реална пукнатина между управляващите.

Истината е, че това не е заем, а инструмент за теглене на заеми, много от тях за рефинансиране на стари дългове. Не е безконтролно, защото е ограничено от приетия бюджет и ще бъде от следващите. Не е дори новина, защото предстоящите падежи и прогнозираните дефицити са обсъждани и заложени още през есента. И, противно на разбирането на Румен Гечев от БСП, не е противоконституционно, защото... не е.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
63 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 22
    • + 29

    Няма нищо криворазбрано - това е декларация за намерения на пртавителството. И основателно това породи много въпроси. ГЕРБ и РБ не успяха да дадат смислено обяснение кое налага поддържането на висок бюджетен дефицит.

    А аз пък не разбрах кое му е "автентично дясното" на тази политика - на практика ГЕРБ и РБ тръгват по пътя на Орешарски. И дори го задминават - защото дори Орешарски не си позволи да наруши Закона за бюджетния дефицит, който Дянков успя да наложи.

    Нередност?
  • 2
    kapitalcho avatar :-|
    kapitalcho
    • - 13
    • + 28

    До коментар [#1] от "Николай Николов":

    И другото е най важно-на практика си осигоряват пари(чрез дълг) и никакви реформи няма да правят-най много козметични и после едно оправдаване....................
    Нито една от тези партии не е дясна,а ултра лява.

    Нередност?
  • 3
    2.5 avatar :-|
    2.5
    • + 25

    "А той е, че ако не искаме да се тегли 16 млрд. лв. заем, държавата трябва да избере как да балансира бюджета си. Това може да стане само по няколко начина: със свиване на разходите, с повече приходи, с приватизация или с по-ефективна и реформирана администрация. Кое си избирате?"

    За подкрепилите РБ изборът отдавна е ясен! Остава да видим, за кого сме гласували?

    Нередност?
  • 4
    debeliamark avatar :-|
    debeliamark
    • - 1
    • + 24

    ... "по-ефективна и реформирана администрация" ... само това е спасението.

    Нередност?
  • 5
    goblenka avatar :-|
    goblenka
    • - 24
    • + 15

    "Истината е, че това не е заем, а инструмент за теглене на заеми" Айде, бе! Инструмент! Тази година за 16 милиарда, до година - повече! Ако не ни свалят доверие финансовите пазари, което е почти сигурно!

    Нередност?
  • 6
    goblenka avatar :-|
    goblenka
    • - 12
    • + 15

    До коментар [#3] от "2.5":

    Има ли значение за кого сме гласува към днешна дата? Управляващите не се вълнуват от нашето мнение. Ако някой си мисли, че ако бяха други, щяха да се интересуват, значи е наивен. Няма политическа сила, която да не експлоатира електората! Експлоататора не се вълнува от мнението на експлоатираните!

    Нередност?
  • 7
    goblenka avatar :-|
    goblenka
    • - 9
    • + 19

    До коментар [#2] от "kapitalcho":

    За жалост е така! Осигуряват си един комфорт за наша сметка! Следващите също ще искат комфорт и ще използват същия механизъм, за да си го получат! На мен ми писна да плащам нечий комфорт! Така аз нямам такъв!

    Нередност?
  • 8
    goblenka avatar :-|
    goblenka
    • - 7
    • + 9

    До коментар [#1] от "Николай Николов":

    За сега са намерения! полагат сизифовски усилия да ги реализират и според мен - ще успеят! Може да намалят сумата, но тя със сигурност ще е по-голяма от 8 милиарда!

    Нередност?
  • 9
    cud56308911 avatar :-|
    cud56308911
    • - 17
    • + 17

    Тарикати -нов заем и нови кражби, а ние, арпаджиците ще плащаме, че и децата ни.

    Нередност?
  • 10
    starshiata avatar :-|
    starshiata
    • - 10
    • + 11

    Е, да ама ние арпаджиците ,сме го виждали тая постановка и също избираме по-човешкия начин - терминал 2! Ама били се обезлюдявали селата и градчетата - защо не се взимат решения ,а само се отбелязва като статистика ! Останали са само 4 /четири / града и там се концентрира населението - никой не го интересува - само се отбелязва като факт - е, и какво от това ? Това е тяхното мислене. Браво

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал

Как Западът си отрови парите

Как Западът си отрови парите

Блокчейн свят, пещерна политика

Блокчейн свят, пещерна политика