Канграчулейшънс

Много точно наблюдение. И нека го обобщим още: българската държава като цяло за кого работи - за българските граждани или за международното положение и чуждите правителства?

Много е добре, и явно необходимо тези прости истини да се обясняват и припомнят от време на време в истински независимите медии и от обективни коментатори, дори и с лаконични статийки като тази, за да не се чудят хората защо след като всичките западни служби толкова много ценели и хвалели Борисов, той изглежда по начина, който се вижда и на горната снимка.
Трудно, много е трудно да говириш от името на някого, КОЙТО НЕ Е ЗАВИСИМ ОТ ТЕБ ПО НИКАКЪВ НАЧИН, и да декларираш колко много те ценял професионално и т.н., особено когато СТАВА ДУМА ЗА ИСТИНСКИ ГОЛЕМИ И ПРИЗНАТИ КАПАЦИТЕТИ В ОБЛАСТТА, в НЕГОВО ПРИСЪСТЕИЕ, а!

"Шефът на ФБР няма мандат да ни държи сметка нито за липсата на резултати в борбата с корупцията, които тормозят всички български граждани, нито например за това, че повече от една четвърт от пазара на цигари е нелегален и службите не правят нищо по въпроса' не е съвсем точно. Офицерите за свръзка на ФБР с българските структури пишат доклади които намират отражение и в съответните комисии на Сената и Конгреса, и в Групата по Финансовите Нарушения (FATF). България е член само на Европейската Комисия на Експертите по Прането на Пари (MONEYVAL), където се изнасят и сведенията от ФБР по трафика и нелегалните парични операции в България. Така например България беше обсъждана като една от петте водещи страни в Европа по трафика на хора, където трафикантите са граждани на страната (български).

До коментар [#6] от "Радко":

Разбира се, че е така, но те го правят толкова професионално и конспиративно, по стар ДС-КГБ адет, надянали шапки-невидимки, че никой не вижда Троянския кон - имам предвид от слепите и глухите, на батко библиотекарчетата, дегизирали се като доктори и други екзотични прикрития.

Само си спомнете как един нов български министър попитал великите ни разузнавачи и контрарарузнавачи - ръководители от ДАНС с руското им направление какво реално са правили и правят, и отговорът бил - НИЩО!
Кофти фасада...

Това е като да идеш при шефа си във фирмата да се отчиташ за работата си, и когато той изрази съмнения и недовилство от резултатите ти, да му отговориш, че колеги, които работят в тази област, но в други фирми много високо те ценят и уважават, заради това, което си направил за тях.
Дали на шефът му няма да му хрумне екзотичната идея да те посъветва просто те да те наемат и официално на работа, на тяхната ведомост?