Морал от време на време

Кадровата политика на реформаторите

Бойко Борисов и лидерите на Реформаторския блок - Меглена Кунева, Радан Кънев, Божидар Лукарски при подписването на коалиционно споразумение.
Бойко Борисов и лидерите на Реформаторския блок - Меглена Кунева, Радан Кънев, Божидар Лукарски при подписването на коалиционно споразумение.
Бойко Борисов и лидерите на Реформаторския блок - Меглена Кунева, Радан Кънев, Божидар Лукарски при подписването на коалиционно споразумение.    ©  Юлия Лазарова
Бойко Борисов и лидерите на Реформаторския блок - Меглена Кунева, Радан Кънев, Божидар Лукарски при подписването на коалиционно споразумение.    ©  Юлия Лазарова

Колкото по-високо се издигнеш, толкова по-болезнено е падането. Това е стара максима, която сега се стоварва върху Реформаторския блок. Дребните скандалчета и класическата шуробаджанащина, която партиите в блока все по-упорито показват, рязко контрастират с високите цели, които дясното обединение си беше поставило преди година. Затова трясъкът от падението на кадровите им действия става все по-оглушителен.

В програмата на блока четем, че той ще се стреми към "ликвидиране на партийната намеса в администрацията". И че ще търси "определяне на етични и професионални стандарти, на които трябва да отговарят заемащите висши държавни служби и членове на регулаторите". До този момент обаче лидерите на РБ избягват отговорите на какви стандарти отговарят техните назначения в политическите кабинети на министерствата, държавните фирми, регулаторите. Вместо отговори и прозрачност научихме, че "шеф на комисия не е конкурсна длъжност" или че "изслушванията няма да са публични", "за да не преписват един от друг кандидатите". 


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
20 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bramasole avatar :-|
    bramasole
    • - 4
    • + 57

    Съветвам лидерите в РБ да прочетат внимателно последния абзац. Може да се окаже, че на следващите избори няма да сме малко тези, които няма да гласуваме както на парламентарните.
    Жертването на моралния авторитет... е "обидно и за всички, които мислят, че интелектът, принципите, честността могат да имат някакво значение за българската политика." "Капитал" го е формулирал ясно, като постулат.

    Нередност?
  • 2
    hodounski avatar :-|
    hodounski
    • - 3
    • + 53

    Лукарски и Кунева явно смятат ,че им е „за последно“ или мислят да махнат преференцията

    Нередност?
  • 3
    bobi221 avatar :-P
    bobi221
    • - 14
    • + 35

    В неделя в кафето приятелите ще ме скъсат от бъзик , защото преди изборите ги агитирах да гласуват за РБ и някои ме послушаха . Сега и аз се чувствам зле че ги излъгах и повече "реформаторски" избори няма да има .

    Нередност?
  • 4
    glog avatar :-|
    glog
    • - 10
    • + 12

    Статията за коментар (коментар#0) е напълно адекватна само в своите оценки, но не и в своите неявни изходни констатации. Например в първия абзац е казано, че колкото по-високо се издигаш, толкова по-болезнено е падането, което предполага, че РБ са се издигнали някъде високо в управлението, от където могат да паднат. Докато на практика те, коалицията от цели пет или шест партийки, са във властта само защото ГЕРБ търси начин да прехвърли на друг отговорността за това, че най-важните реформи не са успешни или изобщо не са направени. А ако случайно бъдат направени и са ефективни, ГЕРБ пак ще е с печалба, защото ще обяви, че те са успешни само защото той, ГЕРБ, е осигурил необходимите за това условия. А негативите от тяхното провеждане ще прехвърли на РБ. Без да ги смачква, защото за сега те са му необходими така, както ДПС са необходими на БСП.

    Пак в този абзац е казано, че начините, по които ръководителите на РБ действат и оправдават своите действия, биха били смешни, ако го нямало техният висок авторитет поради високите цели, които имали. Само дето не е ясно, къде са тези високи цели и високият авторитет. Защото високите цели всъщност са такива, каквито ги формулира Иван Костов още докато беше официален лидер на ДСБ. Високият авторитет извън една тясна прослойка, обявена за средна класа, на практика не е кой знае колко висок, макар и да не е нулев. А изборът на Лукарски за министър на едно от най-важните министерства, това на икономиката, а негов съветник да е заклетият либертарианец Владимир Каролев, си е смехотворно от където и да го погледнеш.

    Защото икономиката е в основата на цялото съществуване на държавата и на народа и без тя да тръгне напред, дори ако са блестящи, реформите в съдебната система и в здравеопазването няма как да бъдат особено полезни и ефективни. А по цял ред независящи от двамата министри причини те няма как да бъдат блестящи.

    Но ако в системата на здравеопазването министър Москов, който никак не ми е симпатичен като личност, прави всичко възможно, за да проведе някаква реална и полезна реформа, в съдебната система нещата упорито вървят на място. Ако не се връщат назад. Очевидно защото висшите ни магистрати явно са решили да не сдават крепостта, а министърът не знае как да влезе в нея.

    Всъщност истината е, че РБ няма кой знае колко висок авторитет, целите му са изгодни за елита, но не и за народа на държавата, а политическите му възможности без задкулисната помощ на Протестна мрежа, на НПО-тата и на меритократичните мозъчни центрове от породата на ИПИ не са особено големи. Вероятността да измести ГЕРБ, каквато беше идеята за неговото създаване и поради което е подкрепян от задкулисните си спонсори и помагачи и до сега, е нищожно малка, дори ако неговите реформи в здравеопазването и в съдебната система бъдат успешно осъществени.

    Защото при сегашния състав на парламента и при такова правителство, създадено от четири партии и коалиции, но от десетина партиики, което поради това е слуга на много господари. А и при сегашната конституция и сегашните директиви на ЕС радикални рационални реформи са невъзможни. А само такива реформи биха могли да бъдат достатъчно ефективни, за да тръгнем напред. Така че не ни остава нищо друго, освен да бъдем доволни ако сегашното правителство успее поне да стабилизира държавата и да спре нейното постоянно постепенно хлъзгане към пропастта.

    Нередност?
  • teu00395355
    • - 9
    • + 26

    РБ можеше да бъде двигател на промяна, можеше да има друго лице, можеше на следващите избори да изкара двойно по-висок резултат, НО надделяха дребните сметки, лакомията и наглостта .... Сега пътя е само надолу и скоро ще ударят дъното!

    Нередност?
  • 6
    tougherty avatar :-|
    tougherty
    • - 6
    • + 17

    Сега поне можем да видим кой на кого е роднина в РБ.

    Нередност?
  • 7
    arhiginev avatar :-(
    arhiginev
    • - 30
    • + 17

    Нивото на Капитал рязко пада надолу с такива "статийки".
    А на повечето коментаторчета под "статийките", които търпят доста години наред нечувани пошлости и меко казано изродщини на кого ли не, искам да кажа да бъдат по-търпеливи към и без това малкото останали ценни хора в политиката.

    Нередност?
  • 8
    tougherty avatar :-|
    tougherty
    • - 4
    • + 33

    До коментар [#7] от "arhiginev":

    Т.е. ние като гласоподаватели на РБ не можем да се възмущаваме от неспазване на предизборните им обещания и липсата на прозрачност и обективност в назначенията, защото и предишните управляващи са вършили простотии? Страхотна логика, няма що. Ние за какво сме гласували за тях? Ако искахме да гледаме същите неща, щяхме да гласуваме за ГЕРБ или БСП. И без това мотото на Бойко Борисов е "Вие не ме гледайте аз какви глупости върша, че ако знаете Станишев какви ги е вършил". Хайде няма нужда.

    Нередност?
  • 9
    arhiginev avatar :-|
    arhiginev
    • - 9
    • + 14

    До коментар [#8] от "tougherty":

    Нито една дума от напсианото от Вас не твърдя в двете изречения, които напсиах. Интерпретацията Ви е много погрешна.
    А това с предизбрните обещания, извинете, наистина не ми се слуша.
    Ако за известно време спрете да четете анонимните писаници на вече опошлелите "нормални" медии като Капитал и Дневник (или поне надникнете отвъд тях), ще видите, че програмата за реформи е в ход и то за по малко от 3 месеца. Абсолютно ретроградно е да търпиш десетилетия безобразия и във важен момент да обърнеш гръб на ценността, която разбира се никога не е била с безупречно лице, но все пак си остава ценност.

    Нередност?
  • 10
    thepirineagle avatar :-|
    thepirineagle
    • - 4
    • + 24

    100% заставам зад всяка дума в материала. Избирателите на РБ и България заслужават повече. Всички разбираме,че при подобна сложна коалиция често компромисите са повече от желаното,но има граница,която не бива да бъде прекрачвана,а мнозина от представителите на РБ в парламента и правителството не са или не могат да бъдат на нужното ниво.....

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал

Лято за размисъл, есен за избор

Лято за размисъл, есен за избор