Новият брой: Пътят към Европа
Close

Къде Цветан Василев изпадна в противоречия

Версията му за КТБ, за сделката с Луврие, за Пеевски и връзките с политици постави нови незададени въпроси

Василев вече открито говори за придобити активи за 2 млрд. евро с кредити от КТБ. Това в пъти надвишава разрешеното по закон
Василев вече открито говори за придобити активи за 2 млрд. евро с кредити от КТБ. Това в пъти надвишава разрешеното по закон
Василев вече открито говори за придобити активи за 2 млрд. евро с кредити от КТБ. Това в пъти надвишава разрешеното по закон    ©  Reuters
Василев вече открито говори за придобити активи за 2 млрд. евро с кредити от КТБ. Това в пъти надвишава разрешеното по закон    ©  Reuters

След няколко месеца мълчание мажоритарният акционер в Корпоративна търговска банка Цветан Василев проговори. Интервюто на банкера пред Явор Дачков е дълго и подобно на няколкото предходни опитва да представи Василев единствено като жертва на бившия си партньор Делян Пеевски и всякакви видими и невидими сили, дърпащи конците зад него. За целта то обхваща всичко от бизнеса на КТБ, през скорошната сделка за ключови активи на банкера за едно евро, до разследвано покушение на Василев в Белград. Както подобава на изявление след продължително отсъствие, изпълнено с драматични събития, обясненията започват да си противоречат и да пораждат нови въпроси.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
38 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    mammita avatar :-?
    mammita
    • - 17
    • + 110

    Даааа и аз също си зададох някои от тези въпроси като четох интервюто. Най-странно ми беше как уж всички тези фирми не са на Цветан Василев, а на КТБ, защото е придобиването им е финансирано чрез банката, а в същото време, той разписва документи, с които ги прехвърля за 1 евро. Ако първото е вярно, то Василев няма законното право да разписва подобни документи. А и нали му беше запорирано цялото имущество в полза на държавата, а той живееше от заеми на приятели. Как изобщо се разпорежда тогава със собствеността на фирмите?

    Нередност?
  • 2
    evtimvz avatar :-|
    evtimvz
    • - 6
    • + 64

    Да, Капитал, да Пеевски. Сега пък ти признаваш, че банката е била добре капитализирана с активи. Значи ни е куха. Сега ще си плащате дълговете или ще фалирате.

    Нередност?
  • 3
    pavaroti avatar :-|
    pavaroti
    • - 5
    • + 89

    Ако се публикува цялото интервю, може би всичко ще се изясни. Знам само, че след като се разшумя толкова за тази сделка, значи, че тук има някой, който много иска да сложи ръка върху БТК.

    Нередност?
  • 5
    stoiank avatar :-?
    stoiank
    • - 8
    • + 91

    Всъщност банката държала 97% от Петрол, а сега 0%. Явно Гриша Ганчев някакъв супер метод е овладял!? При всичките му схеми на Василев, банката е държала 0% в реални дружества, затова и толкова лесно се свалиха обезпеченията по тези дружества. Фалираха бушоните и гущера скъса опашката. Ако е бил толкова добър в управлението, да е направил един инвестиционен фонд, а не да полза за лице банка. Но защото тогава КФН и БНБ чакаха пред вратата му/по неговите думи/, а сега работят за други. През цялото време играе с лицензни дейности, купил си политици и "голям" бизнесмен. Нека да е урок за всички тарикати от този род, понякога палачинката се обръща и с твоите камъни по твоята глава. Трябва публичност, а не сделки под масата, иначе винаги си на течение. Нито Кюлев го схвана, а гледам сега Сталийски си е повярвал.

    Нередност?
  • 6
    crazyjohny avatar :-|
    crazyjohny
    • - 21
    • + 24

    ако имаше някакви доказателства за свързани лица,то те щяха да се покажат,при положение че ЗКИ свързани лица са описани максимално формално,ясно е че юридически свързани лица няма,фактически има,но нарушение няма как да има,тук по скоро има разминаване на писанията на икономедия как банката била пирамида,как била понци схема,а Цветан Василев -Мадоф на балканите с това ,че всъщност банката има аквити и то доста добри

    Нередност?
  • 7
    rex avatar :-|
    Иван Иванов
    • - 19
    • + 74

    От цялото интервю най-ми хареса парчето за химика дето се прави на банкер вече 15 години.

    Нередност?
  • 8
    bobi221 avatar :-P
    bobi221
    • - 15
    • + 16

    До коментар [#6] от "crazyjohny":

    Аквити може и да има но активи Не .

    Нередност?
  • 9
    bivolbivol avatar :-|
    bivolbivol
    • - 2
    • + 65

    А това? "За какво точно говорим? Я погледнете кой точно рефинансира „Техноекспортстрой” и „Промишлено строителство холдинг“ и техните кредити, дълго необслужвани в банката. Кой ги рефинансира? Първа инвестиционна банка."

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 10
    peternikolow avatar :-|
    Петър Николов
    • - 3
    • + 40

    До коментар [#1] от "mammita":

    Сложно е за обяснение, но не си права.

    Реално някъде има фирма Х където лицето A има дял. После се създава фирма Y където обаче фирмата X има собственност. И на финала се минава през фирма Z където обаче собственник е фирма Y. На финала лицето А управлява фирма Z по някакъв начин.

    Всичко това се размива през няколко държави. Може да се използват и офшорни дружества.

    Всичко това богатите го правят за да минимизират риска и да може "честно" да кажат - "ама аз нямам никакво отношение към горните фирми"

    Нередност?
Нов коментар