Заплаха или възможност?
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Заплаха или възможност?

Shutterstock

Заплаха или възможност?

Навлизането на disruptive бизнес-моделите

8200 прочитания

Shutterstock

© Shutterstock


Компаниите от ново поколение са деструктивни не само за традиционния бизнес, но и за регулаторите - такива каквито ги познаваме 

Конфликти в бизнеса е имало и винаги ще има - ако не за това, че един плаща данъци, а друг не, един спазва правилата, а друг не, то ще е по друга причина. Конкурентите на всеки пазар се борят помежду си за него, като често това включва недотам любезни ходове. Затова и навлизането на новите бизнес модели - т.нар. disruptive (или подривни), в световен мащаб не е трагедия. Uber, Airbnb, електронната търговия и още много използват новите технологии и подходи, за да овладеят стари бизнеси. А идването им в България е не само очаквано, но и неизбежно.

Да, явлението е сериозно и неизбежно ще доведе до загуби, съкращения, вероятно и фалити сред представителите на традиционните индустрии. Но става дума за еволюция в начина, по който се прави бизнес. Както обикновено се случва, добрите ще успеят, по-слабите ще си отидат.

С една дума - бизнесът ще оцелее, макар и трансформиран. Но какво да се каже за държавите и местните власти, които междувременно се оказват извън играта - с дискредитирана функция да създават равнопоставеност в индустриите, с регулации, на които не се обръща внимание, и с поотънели бюджети. "Разрушителните" бизнес модели и много умело избягват именно усложнените правила, "разрушават" най-напред властта на регулаторите и минимизират плащането на всякакви такси и данъци. Това е тенденция. Политиците, дори тукашните, все някога ще я забележат и е важно дали ще видят в нея заплаха за властта си или възможности за избирателите си.   

Има два пътя - единият е на забраните и преследването на новите предприемачи в опит да се предпазят старите играчи и правилата, по които властите ги регулират. Другият е към умните технологии и гъвкави бизнеси да се подходи с умни и гъвкави регулации - олекотени и еднакви за всички. Така че едновременно подложените на деструктивна конкуренция традиционни играчи да получат глътка въздух и шанс за преосмисляне на моделите си, а появяващата се и у нас нова икономика на споделянето, да даде своя солидарен принос към издръжката на обществените системи. 

Компаниите от ново поколение са деструктивни не само за традиционния бизнес, но и за регулаторите - такива каквито ги познаваме 

Конфликти в бизнеса е имало и винаги ще има - ако не за това, че един плаща данъци, а друг не, един спазва правилата, а друг не, то ще е по друга причина. Конкурентите на всеки пазар се борят помежду си за него, като често това включва недотам любезни ходове. Затова и навлизането на новите бизнес модели - т.нар. disruptive (или подривни), в световен мащаб не е трагедия. Uber, Airbnb, електронната търговия и още много използват новите технологии и подходи, за да овладеят стари бизнеси. А идването им в България е не само очаквано, но и неизбежно.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • 1
    eleonoracar avatar :-|
    eleonoracar

    В цял свят пробивните (или разрушителни) иновации са двигател за развитие като създават нови пазари и стойностни вериги. Навсякъде се поощряват, тъй като предоставят подобрени продукти/услуги/бизнес модели или процеси на достъпна цена и като цяло са от голяма полза за обществото.

    Създателите им се поощряват материално включително и в Европа чрез грантовата схема "Инструмент за МСП" по програма Хоризонт 2020.

    Предложението на автора за създаване на пречки пред пробивните иновации е назадничаво и мракобесно, демонстрира пълно невежество по темата, а нивото на Капитал стремително пада.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK