Свобода през криво огледало

Отзвукът след влизането на синдиците в TV7

Акция на полицията в ТВ7

Когато полиция и съдебни изпълнители нахлуят в телевизия, за да изземат имуществото й, картината наистина напомня за едни мрачни години, в които "демокрация" звучеше като чужда дума. Това щеше да бъде вярно, ако TV7 беше истинска медиа - журналистически продукт на свободни хора. Случаят обаче е съвсем друг. През последните години тази телевизия беше част от медийното крило на грозното срастване между организираната икономическа престъпност и политиката. Чрез нея бяха правени брутални опити за намеса в живота на всички, като например скандала "Костинброд", който помогна за това на власт да дойде Орешарски. Чрез нея в политиката беше трансплантиран Бареков. Чрез нея бяха атакувани враговете на политикономическия конгломерат, който до момента ни струва няколко милиарда.

Акцията, която в сряда в продължение на часове зрителите на TV7 гледаха в ефира й (повече по темата четете тук), безспорно беше грозна и шамар за професията, който може да й нанесе трудно поправими щети. Но истинският шамар беше нанесен много преди действията на синдиците. Още по времето на тройната коалиция и кабинета "Станишев", когато каналът получи ефирните си лицензи с лобистки и безпринципни поправки в медийния закон. Още когато нито една държавна институция не пожела да види кой е собственикът на медиата и откъде идват капиталите, с които тя се финансира.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bormashina avatar :-?
    bormashina
    • - 28
    • + 8

    "Затова и с днешна дата е трудно да сложим ТV7 в едно изречение със "свобода на словото" и "независима журналистика"."

    А как стои "свобода на словото" и "независима журналистика" в едно изречение с американска правителствена фондация създадена от Буш и многомилионни траншове всека година с цел налагане на "правилната" гледна точка?

    Нередност?
  • b.manchev
    • - 25
    • + 9

    Когато в края на 2012 се опитаха заради дългове да сменят собственика на "Капитал", или в началото на тази година, когато им наложиха максималната глоба от КФН, това бе посегателство върху свободата на словото, според тях.

    Сега, когато конкурентна медия започва да се противопоставя на пропагандната редакционна политика на спонсорите, това не било принципен въпрос, а междуличностен. Колко удобно, и манипулативно...

    Ето как става смъкването на рейтинга за медицината свобода в България с помощ на доброжелателните спонсори!

    Нередност?
  • 3
    svoboda1 avatar :-|
    svoboda1
    • - 5
    • + 10

    Бареков го няма в ТВ7 отдавна, Кулезич вече я няма там. Те громяха враговете на Борисов и Цветанов, късаха вестници в ефир, ругаеха всеки, дръзнал да ги засегне с нещо. Бяха част от медийния хор на Пеевски.
    После Бареков обърна палачинката и скочи срещу Борисов. Днешните коалиционни приятели на Борисов сега затова мразят тази телевизия, а не заради времето, когато бслужваше Борисов.
    Големият демократ Кошлуков, който беше шеф на ТВ7, също беше бухалка със собствено предаване, и него го няма сега там.
    И защо сега е най-мразена тази телевизия? Защото не е под контрола на Пеевски-Борисов. Целта е просто да мине под техен контрол. Очевидно е.
    Дали в обслужващите вестници “Труд”, “24 часа”, “Преса”, които имат общо повече дългове към КТБ (независимо дали пряко или косвено), ще се появят съдии изпълнители с полиция да си прибират дълговете? Разбира се, че не. Плашат само този, който не е под контрол.
    А много демократични глави говорят за ТВ7 - “аууу, колко е лоша”. Ами да погледат малко, да погледат пиар предаванията на Кулезич, Цветанка Ризова… Да погледат другите частни телевизии. Кой ще се закълне, че в тях може да се види опозиционност, характерна за свободни медии?

    http://e-vestnik.bg/22831

    Нередност?
  • 4
    tp avatar :-|
    tp
    • - 1
    • + 10

    Не мога да разбера драмата. Не знам защо трябва законът да е по-различен за медиите, отколкото за фирмите: щом не си плаща задълженията - следва разпродажба на имуществото, какво от това че е телевизия???

    Нередност?
  • 5
    b.manchev avatar :-P
    b.manchev
    • + 1

    До коментар [#4] от "tp":

    Ами има една народна мъдрост, която гласи следното:

    На доктор всичко се показва;
    На мъжа нищо не се казва;
    А на спонсор или на началник не се отказва...

    Нередност?
  • 6
    kty15388719 avatar :-|
    Черният рицар

    медиЯ* медията* , но медии, медийни, медиен. гг :)

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал

А дали наистина ще има рецесия?

А дали наистина ще има рецесия?

Чернобил може да бъде надминат

Чернобил може да бъде надминат