С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
8 3 юли 2015, 17:40, 9582 прочитания

Комисия за защита на имитацията

КЗК и глобата на "Мтел"

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) затвърди тази седмица безумната си практика да преследва мобилните оператори за това, че предлагат евтино или безплатно устройство на клиентите си. Първи бяха БТК, като глобата им беше двойно по-голяма. Подобна санкция на практика забранява в България световен модел за продажби на телекомите. Но не това е голата беля, а друго.

КЗК разполага с правомощието да се занимава с нелоялна конкуренция. Тя може да бъде сезирана за най-различни маловажности и е задължена да извърши проверка за това, че таксиметровият шофьор от града Х е нарисувал картинка, която много прилича на компанията У.


В повечето други държави компаниите си търсят тези права чрез съдебни дела директно срещу конкурентите и всеки сам защитава интереса си. В България обаче фирмите могат да се обръщат и към КЗК, където глобите за нелоялна конкуренция са същите като за много по-сериозните нарушения като злоупотреба с монопол и картел.

В резултат на това КЗК се занимава само с реклами и нелоялна конкуренция, а нарушенията, които най-силно изкривяват пазара като злоупотреба с господстващо положение, концентрации, картелни споразумения (хоризонтални и вертикални) остават на заден план.

След няколко месеца парламентът ще трябва да реши кой ще ръководи КЗК след изтичането на несменяемият Петко Николов (той ръководи комисията от 2003 г.). Народните представители обаче силно ще трябва да помислят дали комисията успява да отговори на обществените очаквания и закона, дали се управлява добре, дали няма нужда от промяна - както в правомощията й, така и в статута на самия председател - ограничаване на мандатите, прозрачност и състезателност при избора му. Това ще е сигурната гаранция, че конкуренцията ще получи защита, а защитата няма да е имитация.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

ДНК тест на валутния борд 4 ДНК тест на валутния борд

Кой е бащата на борда, за еврото и Банковия съюз и грубата грешка, ако "забавим темпото"

22 фев 2020, 6972 прочитания

Финтът срещу еврозоната 1 Финтът срещу еврозоната

По-важните теми, които ще намерите в новия брой на "Капитал"

21 фев 2020, 2866 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Коментари и анализи" Затваряне
Държавна политика: полицейско насилие

Поредното нарушаване на права от МВР

Още от Капитал
10 мита за еврото

Не, цените няма да се вдигат, курсът на лева няма да се променя и още няколко отговора на най-популярните заблуди за влизането в еврозоната

Нов цигарен връх

Rothmans е на път да стане най-търсената марка на пазара

Борбата с престъпността каквато можеше да бъде

Държавата предлага адекватна стратегия за наказателна политика, която обаче няма намерение да спазва

Коронавирусът приближава към пандемия

Бързата и разумна реакция може да намали щетите от масовото разпространение на заразата

Моя страна, моя Южна Корея

Кратък гид към корейската нова вълна в киното

20 въпроса: Юрий Вълковски

Изпълнителен директор на фондацията Reach for Change България

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10