Не сега и не така
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Не сега и не така

Не сега и не така

Приватизацията на болници

5733 прочитания

© Надежда Чипева


Да се отрича изцяло приватизацията е погрешно. Но трябва анализ кои точно и с каква цел да са държавни и кои да са частни.

Беше типичен Борисов жест. Дни след като парламентарната здравна комисия одобри на първо четене проектозакона за лечебните заведения, който предвиждаше всички болници да могат да се приватизират, премиерът спря процеса и обяви, че този текст се оттегля. Аргументите на Борисов са, че трябва да има време да се дебатират други основни проблеми на здравната реформа. Това е половинчато обяснение, но е донякъде вярно.

Всъщност причината, която Борисов не призна, е, че почти всички политически сили, включително и ГЕРБ, се изплашиха от предложението на Москов за тотална приватизация – и на държавните, и на общинските болници.

Пълната приватизация на всички болници, разбира се, е краен вариант. Като обществена и важна система здравеопазването има нужда и от обществено контролирани елементи в себе си, за да се предпази от крайностите на пазара. Освен това при доказано лошите способности на държавата да регулира важни сектори (КФН е добър пример) подобен вариант би бил рецепта за още много сериозни проблеми след време. И накрая, предпочетената форма на РМД - т.е. лекарите в болницата да имат възможност да я придобият без състезание, не гарантира запазване на дейността, както се надяват от министерството, а позволява някой да си купи евтин актив.

Но да се отрича изцяло приватизацията също е погрешно. Обаче трябва анализ кои точно и с каква цел да са държавни и кои да са частни. Общите задължения на държавните и общинските болници към доставчиците им са около 500 млн. лв., което показва, че огромни суми пари продължават да изтичат през тази система. Приватизацията на дейността вече се е случила, защото лекарите работят на две места - държавно и частно, като неплатежоспособните клиенти често остават за държавата.

В България има ужасно много клиники, заради което Европейската комисия иска съкращаването им. Това е добра възможност - ако първо има пътна карта кои от тях са излишни и трябва да отпаднат от системата за сметка на подобряването на други, после приватизацията на излишните или на подходящите за частни стопани ще дойде от само себе си.

Да се отрича изцяло приватизацията е погрешно. Но трябва анализ кои точно и с каква цел да са държавни и кои да са частни.

Беше типичен Борисов жест. Дни след като парламентарната здравна комисия одобри на първо четене проектозакона за лечебните заведения, който предвиждаше всички болници да могат да се приватизират, премиерът спря процеса и обяви, че този текст се оттегля. Аргументите на Борисов са, че трябва да има време да се дебатират други основни проблеми на здравната реформа. Това е половинчато обяснение, но е донякъде вярно.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • Tru Soulja

    Няма смисъл да се приватизират болниците , частните също могат да източват касата , трябва да се направи , така че да не се крадат пари от касата , а именно частен осигурителен фонд , който се грижи за клиентите и следи за правомерното изразходване на парите.В Холандия болниците са държавни , но осигуровките са в частен фонд , който има лекари специалисти , те следят за цената на лечението и плащат с това , което си внесъл.

  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D

    "...почти всички политически сили, включително и ГЕРБ, се изплашиха от предложението на Москов за тотална приватизация..."

    Тия хора не си ли говорят? Всяка хрумка на д-р Москов ли може да се превърне в закон? Феодализацията толкова ли е напреднала?

    Сега сериозно.
    На политиците от всякакви бои е удобно да има една обществена здравна каса, чиито пари да контролират. Наличието на частни здравни каси ще сложи ред и в обществената, защото и тя ще трябва да играе по правилата.
    Тогава няма как болница А да надписва пред НЗОК, а пред частните, където по презумция контролът на харчовете ще е по-стриктен, да пуска реални отчети.
    Е, политиците не искат здравеопазването да стане нормално, каквото и противно на това да говорят.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK