Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Голямата печатна грешка

Спирането на "Преса" и "Тема"

11080 прочитания

© Надежда Чипева


За да разберете какво се случва на вестникарския пазар и какво означава спирането на "Преса" и "Тема", вижте това сравнение:

В Унгария се издават около 40 вестника, а населението е близо десет милиона. В България по данни на НСИ през миналата година са се издавали 295. Броят на журналистите в България е сравним с този на страни като Германия. Накратко медийният пазар тук е хипертрофирал. Има огромен балон и спирането на две издания сега на пръв поглед изглежда като един от първите признаци за нормализиране на средата. Това усещане обаче може и да е измамно.

Медийният балон тук се наду основно с парите от КТБ. Покупката нa вестници от (семейството) на Делян Пеевски беше финансирано с кредити от Цветан Василев. Пак той практически е издържал "Преса" и "Тема", както изглежда - и "Стандарт", "Шоу", "Блиц", а вероятно отчасти и "24 часа" и "Труд". Това кранче обаче пресъхна. "Благодетелят" на българския вестникарски пазар е в немилост, а поне засега не се забелязват други желаещи да губят огромни суми в подобни области.

Това обаче не означава задължително, че е започнала корекция, след която медийният пазар ще се нормализира. Той в момента е изкривен не само от наливането на пари от КТБ, но най-вече от възможността да се търгува със съдържание и съответно влияние върху политиката. Когато се пресече възможността за злоупотреби с журналистиката, тогава може да има някаква надежда за нормализация. Основна роля в това принципно би трябвало да имат журналистите, но слабата им съпротива срещу злоупотребите с тяхната професия досега не дава особени надежди, че нещо ще се случи. Другият път е самите политици да спрат да се поддават на платения натиск и да търгуват с медийните кукловоди.

За да се случи това обаче, е нужна критична маса горди и свободолюбиви журналисти, както и истински политици, които работят в интерес на хората, а не в свой собствен. Вероятността и за двете, уви, на този етап изглежда малка.


9 коментара
  • 1
    antipa avatar :-?
    D-r D

    Защо толкова мъка за две фалирали издания?

    Когато ежедневно фалират земеделски стопанства, шивашки цехове, производители на лепила, печатници - никой не разбира.
    Защо да се впечатляваме, че хипертрофиралият медиен пазар се отърсва от рупори на нечии политико-икономически интереси?

  • 2
    prezaeta avatar :-|
    Иванка Ватева

    Защото, Глупако, е доказано, че там, където има свободни медии, има икономически растеж. И обратното.

  • 3
    maddrum avatar :-|
    maddrum

    Този вестник, който почне да се печата на тоалетна хартия милиони ще направи!
    Сегашните издания са неудобни в тая насока.

  • 4
    domakinq avatar :-|
    Bramasole

    До коментар [#3] от "maddrum":

    Май няма да пробват тази новост. :) Заради структурата на тоалетната хартия, тя не понася отпечатването на големи площи върху нея. Възможно е да се направи, но на твърде висока цена, която пазарът със сигурност няма да приеме.
    По тази причина се отпечатват единствено дребни детайли за украса, но и кратки вицове, мъдри мисли, любопитни факти и др. под., основно извън България.

  • 5
    tedif avatar :-P
    tedif

    Бъркаш,*2*,като свързваш целуването на онова място под кръста с икономическия растеж.Най-много да хванеш някое заболяване на гръбнака като прословутата *мадам В*.

  • 6
    istorik avatar :-|
    ISTORIK

    Прелюбопитен съм да узная какъв ще бъде следващият общ медиен проект на журналистите Т.Тошев и В. Велева.

  • 7
    conservamus avatar :-|
    conservamus

    Не точно "горди и свободолюбиви", струва ми се. Ако някой е горд и свободолюбив, би предпочел "свободата" да харчи поръчковите пари на воля, от колкото привидното "робство" на моралните ценности. А пък да не говорим, ако индивида е отгоре на това и горд, тогава всеки ласкателен чичко със средства лесно би направил ценностите му на решето.

  • 8
    gentilebg avatar :-|
    gentilebg

    До коментар [#2] от "Иванка Ватева":

    Моето мнение е, че в тази сфера е много по-важно качеството, отколкото количеството.

  • 9
    dimitar_stoyanov avatar :-|
    DS

    До коментар [#2] от "Иванка Ватева":

    В Китай е май обратното......


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

И с милиарди, и без милиарди...

И с милиарди, и без милиарди...

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK