С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
21 14 авг 2015, 17:03, 9724 прочитания

Айде пак - законът ни пречи

Гонките с автомобили и полицията

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Криминализиране на гонките, по-тежки наказания за шофьорите, причинили катастрофи с жертви, повече полиция и т.н., и т.н. Тази седмица темата с незаконните гонки беше повдигната не заради друго, а защото стана тежък инцидент, при който загинаха двама младежи. Подобно на десетки други сходни сюжети (тежки катастрофи, наводнения, експлозии и т.н.), ще предизвика институционален дебат, в който традиционно ще се заговори за увеличаване на санкциите, законодателни промени и куп други идеи, които, ако бяха в сила, трагедията нямаше да се случи. Абсолютно погрешно.

Парадоксалното е, че само преди две седмици столичната полиция се е похвали, че преустановява 99% от незаконните гонки в София. В петък обаче МВР поиска криминализиране на незаконните състезания, защото иначе нямало как да им се противодейства.


Тезата "Законът ни пречи" не издържа. 

Законодателството не връзва ръцете на институциите. Гонките, както и безобразното и опасно каране лесно могат да бъдат квалифицирани като хулиганство - непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото. Но много по-лесно е да обвиниш в хулиганство някого, който рисува графити, отколкото да накараш разследващите да проявят креативност и да противодействат на грубото и застрашаващо живота шофиране.

Бедата в цялата история е, че полицията върви след събитията. Дори законодателството да има дупки, но механизмите за превенция да работят, дебатът за тяхното запълване трябваше да се случи преди инцидента, а не след него. Всичко останало прилича на гузна загриженост.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Държавата на КПКОНПИ, или кой и защо излъга генералния адвокат? 2 Държавата на КПКОНПИ, или кой и защо излъга генералния адвокат?

По повод интерпретациите на становището на генералния адвокат към Съда на ЕС Елинор Шарпстън по т.нар. гражданска конфискация в България

20 ное 2019, 973 прочитания

Мнения Daily - Защо точно Гешев и никой друг? 2 Мнения Daily - Защо точно Гешев и никой друг?

И още: Управляващите да попитат емигриращите защо си тръгват; Как в Германия и България се готвят за кризата

19 ное 2019, 2176 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Коментари и анализи" Затваряне
100 милиона пропуснати възможности

Реставрирането на културното наследство

Още от Капитал
Трудни времена за SoftBank

След фиаското с WeWork империята на Масайоши Сон има нужда от промяна

Тази карта ми излезе златна

Защо лихвите по кредитни карти не падат и как да платим по-малко по тях

Малките в голямата игра за София

Как ще се управлява столицата при новата конфигурация в общинския съвет и при районните кметове

Новата дългова криза на здравната каса

Институцията плаща със здравни вноски наказателни лихви и адвокатски хонорари

Ново място: Смесен магазин "Зоя"

Веригата за био продукти се разширява с обект на пл. "Гарибалди"

Близкият и далечен Николай Атанасов

Поетът и ЛГБТ активист почина на 41 години и остави литературно наследство, което ще бъде открито от ново поколение читатели

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10