100 милиона пропуснати възможности
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

100 милиона пропуснати възможности

100 милиона пропуснати възможности

Реставрирането на културното наследство

6930 прочитания

© Надежда Чипева


106 милиона лева по европейски програми за опазване и възстановяване на културно-историческото наследство на България. 100 милиона лева пропуснати възможности. Долу-горе това е равносметката от мащабната програма за реставриране няколко години по-късно. Ако инвестициите, направени по нея, следваха ясни приоритети и икономически план и се извършваха прозрачно и с грижа към паметниците, България действително можеше да направи нещо смислено за културното си наследство и да се позиционира като интересна дестинация за културен туризъм. Отделните региони можеха да покажат своята уникалност, да разкажат какво се е случвало по техните земи, но и да развият това, в което са добри, и да привлекат с уют и гостоприемство. Защото в крайна сметка туристите съдят за мястото по това, което преживяват, а не по това, което е било в миналото.

За радост има общини, които вложиха европейските пари умно и с мисъл как да ги управляват след това. Такива примери са римската "Вила Армира" край Ивайловград или античният град "Никополис ад Иструм" при великотърновското село Никюп. Много други обаче оставиха след себе си крепости, по-скоро пример за лошо строителство, отколкото за опазване на културното наследство. Освен че всичко това може да доведе до абсурдния прецедент след пет години да събаряме сгради, устояли векове на нашествия, земетресения и природни катаклизми, то е обидно за туриста. Защото се опира на патриотарското разбиране, че ако му дадеш малко камък с побито българско знаме, рицарски кич и евтина кръчма с кюфтета, той ще е доволен. Не че е лошо да има и такъв тип туризъм, но не и за сметка на съсипването на културни паметници. И не с претенцията за уникалност, в която правителството и Божидар Димитров ни убеждават от Facebook и телевизора.

106 милиона лева по европейски програми за опазване и възстановяване на културно-историческото наследство на България. 100 милиона лева пропуснати възможности. Долу-горе това е равносметката от мащабната програма за реставриране няколко години по-късно. Ако инвестициите, направени по нея, следваха ясни приоритети и икономически план и се извършваха прозрачно и с грижа към паметниците, България действително можеше да направи нещо смислено за културното си наследство и да се позиционира като интересна дестинация за културен туризъм. Отделните региони можеха да покажат своята уникалност, да разкажат какво се е случвало по техните земи, но и да развият това, в което са добри, и да привлекат с уют и гостоприемство. Защото в крайна сметка туристите съдят за мястото по това, което преживяват, а не по това, което е било в миналото.

За радост има общини, които вложиха европейските пари умно и с мисъл как да ги управляват след това. Такива примери са римската "Вила Армира" край Ивайловград или античният град "Никополис ад Иструм" при великотърновското село Никюп. Много други обаче оставиха след себе си крепости, по-скоро пример за лошо строителство, отколкото за опазване на културното наследство. Освен че всичко това може да доведе до абсурдния прецедент след пет години да събаряме сгради, устояли векове на нашествия, земетресения и природни катаклизми, то е обидно за туриста. Защото се опира на патриотарското разбиране, че ако му дадеш малко камък с побито българско знаме, рицарски кич и евтина кръчма с кюфтета, той ще е доволен. Не че е лошо да има и такъв тип туризъм, но не и за сметка на съсипването на културни паметници. И не с претенцията за уникалност, в която правителството и Божидар Димитров ни убеждават от Facebook и телевизора.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

3 коментара
  • 1
    okk04315801 avatar :-|
    okk04315801

    Въпрос на гледна точка. Това, че журналистът написал статията, има приятели историци, които не са намазали от баницата, не значи, че всички 100 милиона са похарчени напразно.

  • 2
    drug avatar :-|
    реалист

    Мъка, мъка! Казионните " видни специалисти и историци-консултанти" нещо останаха без кинти. Кинтовата палачинка се обърна и милиони не им влизат в джобовете, Мъка! И затова се плюе огън и жупел. Естествено в тая работа се ангажира всичко реакционно, особено водещи журналисти в някои медии с неприкрита омраза към сегашното управление, така да се каже, враговете на твоите врагове ти стават приятели. Всъщност възраждането на руините не е толкова за чужденците, те са нужни за нашето национално самочувствие. Няма никакво значение дали отговарят точно на оригинала (и без това никой не знае точно как е изглеждал) или не, важното е да не са руини. Абсолютна спекулация и пуризъм е " историческата истина" и възстановяването с оригинални технологии, което е ужасно скъпо и бавно. Това означава безкрайни спорове, комисии, консултанти и основното, разбира се, са безкрайните хонорари и слава, което е целта и никаква реална дейност. Браво на Б. Борисов за разсичането на този гордиев възел.

  • 3
    yotata avatar :-|
    йотата

    Като чета горните коментари и виждам още едно значение на варненското понятие "каращисани".
    Скъпо и бавно било възстановяването на автентичното, целта били хонорари и слава (сигурно за неправилните "интелектуалци"), гордиевият възел бил разсечен.
    Тоест дайте набързо и евтинко да осерем и вътрешността, ... както по Черноморието ли?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

ак-ват-сО

ак-ват-сО

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK