С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
2 11 сеп 2015, 16:20, 4346 прочитания

Един закон отлежава в парламента

Как управляващите саботират борбата с корупцията

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Промените в Законът за достъп до обществена информация могат да осветят допълнително властта.
В петък на обед вицепремиерът Меглена Кунева заведе в парламента посланици на държави членки от Европейския съюз, за да чуят аргументите на народните представители, които миналата седмица саботираха закона за борба с корупцията по високите етажи на властта.

Каквото и да си говорят, втори опит може да има най-рано след три месеца, а и няма абсолютно никаква причина нещата да се развият по начин, различен от това, което видяхме при отхвърлянето на проекта.


Има обаче едно доказателство, че управляващите (включително и ГЕРБ и РБ уж подкрепили закона против корупцията по мезонетите на властта,  както пише "Стършел") трудно припознават прозрачността като средство за противодействие на рушветчийството и лошите практики.

През пролетта Министерският съвет внесе в парламента мащабен проект за промени в Закона за достъп до обществена информация - нормативният акт, който описва как гражданите могат да искат информация от държавата. Предложенията предвиждат нови задължения за публичност за властта и стесняване на възможностите тя да отказва предоставянето й.

Въпреки че още месец преди депутатите да излязат във ваканция, проектът беше приет на първо четене през парламентарни комисии, на които беше разпределен, днес той е някъде назад в опашката и изместен от очевидно по-важни за народното представителство текстове като Закона за тютюневите изделия и Закона за НСO. Те бяха засилени по бързата писта и приети в смрадливо съглашение между опозиция и управляващи. Защо ли? Защото и двата текста обслужват личните им интереси. За разлика от Закона за достъп до обществена информация, който прави точно обратното - помага на гражданите да осветят задкулисието.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Борисов отново е центърът на Вселената 5 Борисов отново е центърът на Вселената

Изборът на Кристалина Георгиева за МВФ

13 сеп 2019, 4405 прочитания

Обръч от боклуци Обръч от боклуци

По-важните теми, които ще намерите в новия брой на "Капитал"

13 сеп 2019, 2165 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Редакционни коментари" Затваряне
Свирен мач

Изборът на съдия в КС от парламента

Португалският инвеститор в българско стъкло

До пет години новият собственик на фабриките за бутилки и буркани в Пловдив и София - BA Glass, планира да вложи 400 млн. лв.

Новият играч в медийната реклама

Connected е новият бранд, отделен от портфолиото на All Channels Communication Group

Ковачки цапа, всички му плащат

Горенето на отпадъци става с разрешението на държавните институции въпреки съмненията за спазване на еконормите

Как започва вносът на боклуци в България

Отпадъци за горене започват да се внасят в периода 2014 - 2016 г., като зад начинанието е бившият директор на "Лукойл България" Валентин Златев.

20 въпроса: Ралица Петрова

Режисьорката на "Безбог" завършва сценария към следващия си филм

Софийската Индиана Джоунс

Какво остана под паважите: за Магдалина Станчева (1924–2014) и археологията на София през социализма