С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
2 11 сеп 2015, 16:20, 4376 прочитания

Един закон отлежава в парламента

Как управляващите саботират борбата с корупцията

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Промените в Законът за достъп до обществена информация могат да осветят допълнително властта.
В петък на обед вицепремиерът Меглена Кунева заведе в парламента посланици на държави членки от Европейския съюз, за да чуят аргументите на народните представители, които миналата седмица саботираха закона за борба с корупцията по високите етажи на властта.

Каквото и да си говорят, втори опит може да има най-рано след три месеца, а и няма абсолютно никаква причина нещата да се развият по начин, различен от това, което видяхме при отхвърлянето на проекта.


Има обаче едно доказателство, че управляващите (включително и ГЕРБ и РБ уж подкрепили закона против корупцията по мезонетите на властта,  както пише "Стършел") трудно припознават прозрачността като средство за противодействие на рушветчийството и лошите практики.

През пролетта Министерският съвет внесе в парламента мащабен проект за промени в Закона за достъп до обществена информация - нормативният акт, който описва как гражданите могат да искат информация от държавата. Предложенията предвиждат нови задължения за публичност за властта и стесняване на възможностите тя да отказва предоставянето й.

Въпреки че още месец преди депутатите да излязат във ваканция, проектът беше приет на първо четене през парламентарни комисии, на които беше разпределен, днес той е някъде назад в опашката и изместен от очевидно по-важни за народното представителство текстове като Закона за тютюневите изделия и Закона за НСO. Те бяха засилени по бързата писта и приети в смрадливо съглашение между опозиция и управляващи. Защо ли? Защото и двата текста обслужват личните им интереси. За разлика от Закона за достъп до обществена информация, който прави точно обратното - помага на гражданите да осветят задкулисието.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Стражарите на апашите Стражарите на апашите

По-важните теми, които ще намерите в новия брой на "Капитал"

22 ное 2019, 828 прочитания

Мъглата в "Топлофикация София" става все по-гъста 1 Мъглата в "Топлофикация София" става все по-гъста

След изборите

22 ное 2019, 990 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Коментари и анализи" Затваряне
Свирен мач

Изборът на съдия в КС от парламента

Още от Капитал
Ново Eleven на борсата

Първият рисков фонд на Eleven се готви да излезе на фондовата борса с увеличение на капитала за 4 млн. лв.

Ще ми отпечаташ ли печатница?

Гигантски 3D принтери ще създават яхти, мостове, сгради и ракети

Ако всичко това не беше истина...

Как сметката за едно тайно пътуване на варненския кмет до Израел беше платена от журналистка в малка местна телевизия

Намаляващото влияние на ОПЕК

Съкращаването на производството не успя да вдигне цената на петрола

Ново място: Crispy

Деликатесен магазин с добра винена селекция и качествени продукти

"Празникът" в МГТ "Зад канала"

Премиера на театралната адаптация на Дейвид Елдридж по киносценария на Томас Винтерберг

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10