Службите не са това, за което се представят

А бе, редакцията, защо не си седите в познатите Ви води?
В коя държава по света ВОЕННОТО разузнаване се ръководи от цивилен? Не ми давайте примери с военни съюзи, ами с държави.
И то от цивилен, като Бакалов, който ходи от Асеновград до офиса в Пловдив за да си прочете ел. поща.
Въобще не съм им фен на Цецо и Боко, ама това е едно от малкото държавнически решения предложени и прокарани въпреки тях.
Какви досиета, какви пет лева Ви се виждат тук? Кадровият растеж е естествен за всяка структура, а ако имате данни за беззакония - дайте на военният прокурор. Цивилен тук само ще пречи.
Ключовата дума тук е "военно" разузнаване. А, и да струва милиони, така е.
То по Вашата логика за какво ни е генерал начело на генералният щаб, дай да сложим Гроздан Караджов там, или Тренчев.
Който не храни собствена армия...

В еволюцията на обществото е достигната тезата за разделение на труда, професионален профил и обучение... В БГ обаче ще изпробаме модела родил се от нищото или за пролагането на протоколите от Сион

ако сме общество протестанстско , традиции които лежат в гностицизма може и да има успех...но ако модела е разработен алгоритмично..но при нас е просто фарс даващ храна на чалга културата и на девиза " Мама ,може и да не си учен, ама требва да си гьонсурат и да правиш свирки на силните , за да станеш фактор"

редакторите - какъв ви е проблемът за цивилните, намерете си друг, който да отговаря на условията във вашия законопроект за минимален стаж в системата и то не такъв сбор от престоя в комисии и др. После всички висши военни в момента са преминали в западни колежи подготовка преди да получат висшето си военно звание - и в тях ли се съмнявате или нямате свои хора в генералитета.

До коментар [#1] от "jordani":

Хей всезнайко, начинът ти на писане и изразяване, е всичко друго, но не и на човек, разбиращ от материята. Манталитет на фатмак, прозира, да ме прощаваш! Този занаят (шпионажът де, наречен от червените боклуци, патетично разузнав...) в момента е на светлинни години, от познатият "кгб-ски" или много по-изостаналият от него дори,

До коментар [#1] от "jordani":

Хей всезнайко, начинът ти на писане и изразяване, е всичко друго, но не и на човек, разбиращ от материята. Манталитет на фатмак, прозира, да ме прощаваш! Този занаят (шпионажът де, наречен от червените боклуци, патетично разузнав...) в момента е на светлинни години, от познатият "кгб-ски" или много по-изостаналият от него дори, "румнаджийски"- съветски калъп!!! Самите кгб-ци, русняци, наричаха своите "военни разведки" - "сапоги", с което изчерпваха темата за тоталната липса на интелект, въображение и т.н. предпоставки, военните да бъдат, що годе нормални шпиони. Не, не бяха шпиони - нито руските, а още по-малко тези на Зикулов! Бяха едни демодирани и тъпи, соц.тип военни, прекарващи си "царски" по посолства и търговски, а също и в СО МАТ и в БГА Балкан. Дразнеха дип.състава със простотията си, невероятната ограниченост и "селяния". Реално българския шпионаж бе и се правеше само и единствено от хората на ПГУ!!! Затова стига с тия лъжи, за важното "военно разузнаване"! Такова реално нямаше, няма и сега. Виж за някоя и друга услуга на руските резидентури - някое ДЛ, някоя и друга "наводка" между бутилките с водка - това ДА! Но наистина не виждам, защо по-дяволите трябва да плащаме за тия хрантутници!? Не виждам защо една микроскопична псевдо-държава, като Бг, трябва да има цели две (2) РАЗУЗНАВАНИЯ! Ми дайте да ги направим 5 - едно "цивилно", едно "воено-морско", едно "сухопътно", едно "воено-въздушно" и едно...да речем "парламентарно"...?????