Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Shutterstock

Кибервъзпитание по макаренковски

Позитивният ефект от хакерската офанзива срещу държавата:

5157 прочитания

Shutterstock

© Shutterstock


Онлайн атаката срещу сайтовете на администрацията, която тормози ИТ специалистите на държавата през последните две седмици, безспорно е неприятна, притеснителна и унизителна за институциите в страната. Може да се окаже обаче, че ефектът от нея е по-скоро положителен. От една страна, киберофанзивата очевидно не успя да постигне своята цел да разколебае подкрепата на активното българско население в смисъла от интернет гласуването и неговата сигурност.

Резултатът от референдума по темата недвусмислено показва това. От друга обаче, DdoS нападението срещу правителствените сайтове предизвика по-скоро неудобство, отколкото реални щети, но пък беше достатъчно ясно предупреждение, че киберсигурността трябва да се взима напълно насериозно, защото не е някакъв абстрактен проблем от бъдещето, с който трябва да се занимават предимно хора от технологичния бранш.

За жалост човешкото съзнание очевидно е устроено така, че се учи най-добре от болезнения опит. И в този смисъл онлайн офанзивата беше достатъчно стряскаща, за да заостри вниманието на обществото и хората, които ще вземат решения по темата и ще трябва да ги подсигурят ресурсно.

Защото иначе вероятно никой нямаше да вземе насериозно обстоятелството, че след няколко седмици трябва да бъде обсъдена национална стратегия по киберсигурност, която трябва да изясни кой какво прави при онлайн инциденти като настоящия. И вероятно институциите щяха да забравят за проблема, докато върху България не се стовари атака с мащабите на кибервойната срещу Естония от 2007 г.


3 коментара
  • 1
    glog avatar :-|
    glog

    Като се изключи лъжата, че българинът масово е гласувал за електронното гласуване, толкова масово, че по закон гласовете не стигат за да се каже, че народът е наложил своето решение , та трябва това решение да се вземе от парламента, в останалото статията е напълно адекватна и би могла да бъде полезна.

  • 2
    vorknkx avatar :-@
    Vorknkx

    "че по закон гласовете не стигат за да се каже, че народът е наложил своето решение"

    А нима законът е перфектен? Нима е справедлив? Нима е разумен?

    В цивилизованите страни броят гласували хора щеше да е напълно достатъчен. Ама тук нали сме дивия ориент, мнението на обикновения човек се замита под килима.

    О и между другото, троле, броят гласове все пак е достатъчен за вкарване на въпроса в парламента. Ти губиш :)

  • 3
    rso38392858 avatar :-(
    Boyko Botev

    Това са елементарни неща и държавните ИТ-тата не намериха решение с дни. Изчака просто да свърши и после проф. не знам си кой си обяснява, че видиш ли проблема бил толкова голям, че нямало какво да се направи. Малко срамно, ето ви едно решение: https://youtu.be/fRDoNmKBkmo


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

И техният бизнес също

И техният бизнес също

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK