Багер зашуми, подкуп повее
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Багер зашуми, подкуп повее

Багер зашуми, подкуп повее

Незаконното разкопаване на Витоша

7321 прочитания

© Анелия Николова


Хората протестират, защото не вярват, че държавата защитава техните интереси.

Случаят с незаконното разкопаване и изкореняване на млади дръвчета на Витоша може да се опише с две думи - наглост и безнадеждност.

Наглост, защото е очевидно кой има интерес от това, което е извършено там. Разкопаването на защитената местност успоредно на пистата "Витошко лале", преместването на морени и дънери, които пречат през зимата да се минава оттам със ски, трудно може да се припише на някакви абстрактни зли сили. Очевидно не са някакви луди бракониери, които се спъват, докато преследват дивеча, и затова са преместили огромни камъни.

Наглост е да изкорениш посадените миналата година там от десетки доброволци смърчове и да разчиташ не просто че никой няма да види, но и че нищо няма да ти се случи.

Разследването на полицията и прокуратурата сега, разбира се, дава някакви надежди, че виновните за това могат да бъдат установени и наказани. Първата реакция на властта - уволнението на човек от държавното горско стопанство, може и да изглежда като стъпка в правилната посока, но ако правителството разчита, че това ще тушира напрежението, ще направи голяма грешка.

Проблемът всъщност е много по-голям. Наглостта се ражда от усещането за безнаказаност. Ако някой може да организира тежка строителна техника в сърцето на планината да извършва нещо очевидно незаконно, той трябва да е много сигурен, че властта не просто ще блее някъде другаде, но дори и да разбере, няма да направи нищо. Случаят е рецидив, само преди няколко години пак на Витоша багери местиха морените на "Алеко", защото пречели на скиорите.

Хората, които тази седмица протестираха по улиците на няколко града, не бяха там толкова заради конкретния случай или съмненията за сходни изстъпления в Пирин. Те излязоха, защото не вярват, че институциите са на тяхна страна. Те не вярват, че държавата защитава законите и съответно техните интереси. Протестираха срещу усещането за безнадеждност и за това, че искат да си върнат държавата. Уволнението на един горски и изпращането на една патрулка няма да промени това усещане.

Хората протестират, защото не вярват, че държавата защитава техните интереси.

Случаят с незаконното разкопаване и изкореняване на млади дръвчета на Витоша може да се опише с две думи - наглост и безнадеждност.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

4 коментара
  • 1
    milipili avatar :-|
    Скакауец

    Ако някой може да организира тежка строителна техника в сърцето на планината да извършва нещо очевидно незаконно, той трябва да е много сигурен, че властта не просто ще блее някъде другаде, но дори и да разбере, няма да направи нищо.
    ...
    ЦЕКО?

  • 2
    proizvoditel avatar :-|
    proizvoditel

    До коментар [#1] от "Скакауец":

    Не бе приятелю! Не беше ЦЕКО!
    НЛО беше. Трябваше им площадка за кацане, щото пистата била тясна!
    Като гледам стачкуващите ченгета и техните братя в прокуратурата с какъв "ентусиазъм" и отвращение "подгониха" закононарушителите, ми е ясно докъде ще я докарат. То май и ЦЕКО е подарил 2/3 от акциите на офшорката си на техни величества ЦЕЦО & БОКО. Всеки, който мине милиона, трябва да се ослушва и оглежда.
    Може да се забавят, ама няма да го забравят!

  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Такава техника е страшно скъпа, за да се изостави ей тъй в гората като стара жигула. Собствениците й са сигурни, че имат здрав гръб и властта ще ги пази, защото и те могат да приказват, ако ги притиснат...

    Иначе всичката такава техника е регистрарана по закон и е въпрос на желание да се открие чия е.

    Явно още няма такова желание.
    Трябва да натискаме и да принудим властта да си върши работата.

    Разплете ли се космарлакът на Витоша, ще светне мърсотията на Банско, политическата сянка над Пампорово, дърварската мафия...

    Нека не спираме да натискаме!

  • 4
    glog avatar :-|
    glog

    Вината за подобна наглост не е на наглите нарушители, които в името на авантата са готови да направят беля за милиони, само и само да спечелят десетина хиляди, а на нашата законова система. Преди всичко на Наказателния кодекс.

    Защо един кретен може да си посволи подобен кретенизъм? Ами защото наказанието, ако бъде хванат и наказан, е нищожно, докато, ако всичко мине, печалбата е огромна.

    Какви трябва да бъдат наказанията, при нарушаването на законите?

    Според правистите наказанието трябва да съответства на нарушението. Нещо, което като принцип може и да е приемливо, но няма как да бъде реализирано. Защото няма начин някой да може неатакуемо да докаже, че, примерно казано, на едно нагло жестоко убийство съответстват 5, 10, 30 или сто години затвор. Причината за което е фактът, че се сравняват несравними величини от коренно различен вид.

    Какви в такъв случай трябва да бъдат наказанията? И защо изобщо трябва да има наказания, от които потърпевшите често пъти нищо не печелят?

    За да се даде верен отговор на този въпрос трябва да вземем предвид, че наказанието не е отмъщение. Неговата цел не е и да се установи някаква справедливост, както често ни казват правистите, което може да се постигне само ако намерим начин да докажем количественото съотношение между престъпление и наказание. Всъщност наказанието има за основна цел да на наложи спазването на законите. И нищо друго.

    Но ако целта на наказанието е спазването на законите, тогава, за да се постигне ефективно тази цел, НАКАЗАНИЯТА ТРЯБВА ДА БЪДАТ ОТКАЗВАЩИ. Тоест, наказанията трябва да бъдат такива, толкова жестоки, че никой, който е със всичкия си, да не смее дори и да си помисли да наруши закона, за чийто нарушаване се налага това наказание.

    А нашата наказателна законова система е толкова ларж в това отношение, нарушаването на законите е токова изгодно, че вече комай че само светците и глупците ги спазват, без да ги нарушават.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

На "Джамбо 33" започна да му върви

На "Джамбо 33" започна да му върви

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK