Не съм чул, не съм видял, не съм казал. Горе-долу това беше институционалната реакция на хвърлените в публичното пространство разговори между две ключови съдийки. Въпреки че съдържанието на разговорите носи данни за серия от етични нарушения и престъпления от висши магистрати, нито прокуратурата, нито Висшият съдебен съвет (ВСС) не показаха, че имат каквото и да е било намерение да извършат обективна и независима проверка.
През седмицата Европейската комисия (ЕК) даде ясен знак, че очаква именно това. Впоследствие членовете на ВСС се хванаха за заглавието в един сайт, перифразирал думите на комисията. Главният прокурор Цацаров обиколи европейските институции за да се сдобие с извинителни бележки, че те не били казали нищо конкретно за него, а говорели по принцип. И ЕК два пъти му казаха - да, не сме казвали да се оттеглите, защото всяка държава трябва сама да реши как ще гарантира независимо разследване. И после два пъти напомниха, че следващият доклад на комисията идва след месец и половина.
Позицията на комисията не е изненада. Казусът "Яневагейт" е поредният, който разкрива порочните взаимоотношения в системата на правораздаването и несъстоятелните реакции на институциите и конкретно:
- главен прокурор звъни на разследван магистрат, за да му каже, че ще го обвини, но също и да му даде акъл какво да свидетелства, за да няма проблем
- членове на ВСС сговорничат не как да спазят закона, а как да спасят близък другар
- целият този сговор цели прикриване на корупционна схема в ключов съд и още по-страшното "завоалиране", обещано от главния прокурор, се отнася за прикриване на разкрити тежки нарушения в подслушването.
Опитайте сега да си представите какви биха били последствията, ако която и да е ситуация от изброените се беше случила в западна държава по избор. Ето защо ЕК изпитва силни затруднения да ни казва очевидните неща - че няма как уличени в корупционно поведение да се проверяват сами и това да бъде независима проверка.
Подчертаваме - корупционно. Защото сюжетът е точно такъв. Фиксацията на ЕК към настоятелния отказ на България да се бори с корупцията не е без причина. Като член на ЕС ние сме и част от техните системи за сигурност.
Корупцията означава едно - разруха на институциите. Във временната на потенциална терористична заплаха корупцията е много повече от културен феномен в една балканска държава. Рушветът и шуробаджанщината, чадъросването и щавенето (все термини, част от жаргона на лицата, заемащи висши държавни постове) всъщност са заплаха за националната сигурност, защото през тях може да пробие не само личното облагодетелстване, но и доста по-опасни за всички интереси.
Не съм чул, не съм видял, не съм казал. Горе-долу това беше институционалната реакция на хвърлените в публичното пространство разговори между две ключови съдийки. Въпреки че съдържанието на разговорите носи данни за серия от етични нарушения и престъпления от висши магистрати, нито прокуратурата, нито Висшият съдебен съвет (ВСС) не показаха, че имат каквото и да е било намерение да извършат обективна и независима проверка.
През седмицата Европейската комисия (ЕК) даде ясен знак, че очаква именно това. Впоследствие членовете на ВСС се хванаха за заглавието в един сайт, перифразирал думите на комисията. Главният прокурор Цацаров обиколи европейските институции за да се сдобие с извинителни бележки, че те не били казали нищо конкретно за него, а говорели по принцип. И ЕК два пъти му казаха - да, не сме казвали да се оттеглите, защото всяка държава трябва сама да реши как ще гарантира независимо разследване. И после два пъти напомниха, че следващият доклад на комисията идва след месец и половина.
7 коментара
Понеже тук си имаме доста ефективни терористи, затова "ислямска държава" пропуска българия в картата и флаговете на държавите врагове.
Конкуренцията тук е убийствена явно дори за Даеш...
Цинично, но показателно
Майка ми викаше: Ослушват се като бита свиня зад дръвник.
Нужен е Аугустино Пиночет, но ... нямаме такъв българин ...!
И министър Иванов днес им каза на ВСС и Цацаров: да се самопроверят веднага, че да отпаднат съмненията на обществото и на ЕК... (настроение саркастично)
Една шайка магистрати тероризират цяла държава, а от изпълнителната и законодателната власт ни вопъл ни стон...
Понеже отворихте дума за Ислямска държава и корупция: връзката е доста по-пряка. Когато миналата година няколко хиляди джихадисти влазоха в Мосул, тогава 50-хилядната иракска армия там просто избяга, защото никой не вярваше на корпумпираните си генерали и правителство. А джихадистите сложиха ръка на чисто нови американски оръжия за 3 милиарда долара. Ето докъде води корупцията.
Ама да не би да очаквате, че мафията ще се самосезира, ще пише закони в нейн ущърб или ще прави реформи, които не и изнасят. Стига моля ви се и пеленачетата знаят, че СИК + ВИС ръководят държавата.
До коментар [#6] от "Nikolay Rusanov":
Това, което е много по-вярно е: когато хората не искат да си управляват държавата, все някой ще се намери да ги яхне. Така че, Николай Русанов: нещата са в наши ръце. От подсмърчане полза има само ... мафията. И следващия път пак не ходете да гласувате, защото, "от това нищо не зависи".