Технология на злото
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Технология на злото

Технология на злото

Подслушването на опозицията

5521 прочитания

Подслушването на бившия зам.-председател на ДПС Касим Дал е класическо политическо престъпление, от най-добрите образци на политическата полиция на Държавна сигурност. И сякаш нищо не е забравено. То най-накрая доказва многократно повтаряните, но никога потвърдени официално тези, че спецслужбите и полицията в България се използват за политически цели. "Доказва", защото Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства е изготвило доклад по случая. Фактите показват технологията на подслушванията за политическа употреба. Пуска се анонимка до органите на МВР, дори не е нужно името на политическия опонент, достатъчно е да е някой негов близък. Ръководството на министерството се задейства и започва подслушването, след като изтекат съответните два месеца, се прави ново искане за още четири месеца и така до изборите управляващите ще знаят какво ще прави опозицията. Това са доказали и вътрешната проверка на МВР, по която има наказани трима висши полицаи, и разследването на бюрото за контрол на СРС. Да сте чули прокуратурата да се е задействала по случая? Докладът на бюрото е от февруари 2015. По същото време за тези нарушения е уведомен и премиерът Бойко Борисов. Нещо да се е случило?

Мълчанието на властите по този скандал е изключително притеснителен, защото не става въпрос за "две каки, които си говорят по телефона", а за държавни органи, които са извършили необходимите действия и са стигнали до съответните заключения. А те са, че един действащ политик, който е в опозиция и враг на ДПС, е бил подслушван абсолютно незаконно. Нарушени са човешките му права, той наистина може да каже, че е преследван от властта за своите убеждения.

Другото притеснително е липсата на каквито и да е последствия. Обществото е дотолкова свикнало с тези скандали, че не им обръща внимание. Някой да си спомня как покрай делото "Гном" бяха подслушвани политици и журналисти или пък по делото "Галерия" - пак същото? И това са само публичните скандали, които станаха известни. Или пък да е имало последствия за хората, които са ги извършвали? Бившият зам.-шеф на ДАНС Иван Драшков, който беше един от инициаторите на "Галерия", беше оправдан от съда и възстановен на работа. Другият по това дело - Писанчев, беше "възнаграден" да бъде шеф на ДАНС. Той между другото беше сред разпитваните по делото "Червей", пак за незаконно подслушване, което се гледа тази седмица. Там беше разпитван и друг бивш председател на ДАНС - Цветлин Йовчев, този път в качеството на вътрешен министър. Едни и същи герои, едни и същи изпълнители, кадри или ученици на Държавна сигурност. Г-н Цацаров, нещо да поработите срещу това?

Подслушването на бившия зам.-председател на ДПС Касим Дал е класическо политическо престъпление, от най-добрите образци на политическата полиция на Държавна сигурност. И сякаш нищо не е забравено. То най-накрая доказва многократно повтаряните, но никога потвърдени официално тези, че спецслужбите и полицията в България се използват за политически цели. "Доказва", защото Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства е изготвило доклад по случая. Фактите показват технологията на подслушванията за политическа употреба. Пуска се анонимка до органите на МВР, дори не е нужно името на политическия опонент, достатъчно е да е някой негов близък. Ръководството на министерството се задейства и започва подслушването, след като изтекат съответните два месеца, се прави ново искане за още четири месеца и така до изборите управляващите ще знаят какво ще прави опозицията. Това са доказали и вътрешната проверка на МВР, по която има наказани трима висши полицаи, и разследването на бюрото за контрол на СРС. Да сте чули прокуратурата да се е задействала по случая? Докладът на бюрото е от февруари 2015. По същото време за тези нарушения е уведомен и премиерът Бойко Борисов. Нещо да се е случило?

Мълчанието на властите по този скандал е изключително притеснителен, защото не става въпрос за "две каки, които си говорят по телефона", а за държавни органи, които са извършили необходимите действия и са стигнали до съответните заключения. А те са, че един действащ политик, който е в опозиция и враг на ДПС, е бил подслушван абсолютно незаконно. Нарушени са човешките му права, той наистина може да каже, че е преследван от властта за своите убеждения.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

6 коментара
  • 1
    vstoykov2 avatar :-|
    Валентин

    Мерките за защита от подслушване (независимо дали от организираната престъпност или от държавни органи - законно или незаконно) работят добре само ако има мрежов ефект - ако достатъчно много хора ги ползват.

    В момента когато питате някой за неговия публичен PGP ключ той ви пита какво е това.

    Подобен е и ефекта от ваксинирането - ваксините са ефективни само когато всички са ваксинирани. Ако малка част от населението е ваксинирана - ползата не е така голяма.

  • 2
    thepirineagle avatar :-?
    thepirineagle

    Добър материал. Предполагам, че въпросът на края е реторичен. Да се очаква,че Цацаров ще предприеме нещо сериозно при този случаи,значи СЕРИОЗНО да не се познават взаимовръзките,причините и същността на белгарския съдебно-правен и политически "елит".....

  • 3
    bzm avatar :-|
    bzm

    ГЕРБ е името на злото в Бг,като не забравяме и другите маскари-ДПС,ДСБ,РБ,ПФ,НДСВ,АТАКА,БАРЕКА,...

  • 4
    v_stefanov avatar :-|
    v_stefanov

    Не!!! Не за политически цели! По-точно казано е, за лични цели.

    Публикувано през m.capital.bg

  • 5
    vstoykov2 avatar :-|
    Валентин

    Като гледам как са ми нацвъкали минусите по-горе - явно съм казал нещо много вярно. Или мнозинството от четящите статията са антиваксъри (противници на ваксините).

    Пояснявам за неразбралите - ако аз си криптирам всички данни, обаче вие отказвате да получавате криптирани съобщения (защото не знаете що това PGP ключ) - каква е файдата данните да са криптирани като всеки с достъп до пощенския сървър може да чете съобщенията?

    Каква е файдата да правя хипер-супер-мега-сигурен пощенски сървър, като си пиша с хора, имащи адрес в @abv.bg или @gmail.com или @mail.yandex.ru (четени съответно от българската мафия, американската мафия a.k.a. NSA и руската мафия)?

  • 6
    vstoykov2 avatar :-|
    Валентин

    Също така ако само аз и Грирог ползваме PGP, а всички останали не ползват, ние двамата все едно си слагаме табелка „елате да ни откраднете данните“.

    Представете си само вие и комшията в съседния апартамент да имате здрави врати със скъпи ключалки, а всички останали - някакви дървени с райбери. Все едно сте си сложили табелка „тука има за крадене“.

    Ако обаче всички имат здрави врати, крадците няма да знаят къде да насочат усилията си.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Чувате ли нещо от целия шум?

Чувате ли нещо от целия шум?

Колко са осъдените за корупция

Колко са осъдените за корупция

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.