Защо беше важно
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Защо беше важно

Shutterstock

Защо беше важно

Спънатата съдебна реформа

7975 прочитания

Shutterstock

© Shutterstock


Един от основните козове, на който разчитат динозаврите на статуквото в битката за запазване на влиянието си в съдебната власт, е пълната каша от постоянно изскачащи сюжети, трудни за проследяване с невъоръжено око. В комбинация с технократския характер на темата за устройството на съдебната власт, при който и запетайката е от значение, картината става съвсем неразбираема и лесна за подмяна. А всъщност става дума за фундаментален проблем.

Какво се случи всъщност в сряда? Парламентът се отказа от възможността да положи две от основите на промяната – създаването на гаранции за независим съд и въвеждането на някакъв механизъм за отчетност на прокуратурата. Без тях няма как да имаме борба с корупцията. Няма върховенство на закона.  От липсата на независим съд и прокуратура, която да служи на обществото страдаме всички. Виждаме го всеки ден.

Независим съд означава вътрешният министър да не може да назначи семейната си приятелка за председател на ключов съд. Защото преди четири години Цветан Цветанов използва зависимия от него ВСС, за да назначи Владимира Янева за шеф на градския съд. За четири години тя успя да превърне институцията в кошница от гнили ябълки, до степен, че се наложи Бойко Борисов да иска от главния прокурор да я "опраска".

Отчетност на прокуратурата означава да можем да питаме единствената институция, имаща правомощието да започва проверки и разследвания, защо не си върши работата. И да можем да задаваме въпроса, докато не получим отговор.

Резултатът от липсата на гаранции за независим съд и безконтролна прокуратурата е, че корупцията на всички нива в държавното управление е правило, а не изключение. Когато няма корупция, държавните пари - нашите пари, щяха да произвеждат много повече резултати. В момента земеделската министърка може да даде без никакви притеснения близо един милион лева за луксозни джипове на съученика си от гимназията. Този милион, който плащаме ние, не ни върши никаква работа. От него печелят съученикът на министърката, чисто хипотетично тя самата и със сигурност няколко дребни чиновници, които ще се возят в абсурден лукс на цената на няколко хиляди средни учителски заплати.

Прокуратурата може да си затвори очите и да се направи, че не е видяла проблема. Може и да не си ги затвори, а да започне проверка, която да държи на трупчета, за да може да използва, когато се наложи. Например, когато ГЕРБ трябва да бъдат убедени, че не трябва да реформират прокуратурата. И през цялото това време обществото да няма как да държи сметка на прокуратурата защо не си върши работата.

Държавата не се движи напред, а се крепи в някакво неустойчиво положение от изключенията в администрацията и политиката. Публичните услуги - образование, здравеопазване, полиция, искат все повече пари, докато стават все по-лоши.

Липсата на справедливост и законност ни прави бедни не само като краде от парите, които печелим. Тя ни пречи и да станем по-богати. Корупцията задушава нормалната конкуренция между компаниите. Това отблъсква не само чуждите инвеститори (чрез които все пак всички ние забогатяваме), но и вътрешните.

Случилото се не е изцяло негативно. Все повече хора започнаха да виждат проблема. Сега те трябва да протегнат ръка към малкото носители на промяната в съдебната власт и да им помогнат в битката им.

Един от основните козове, на който разчитат динозаврите на статуквото в битката за запазване на влиянието си в съдебната власт, е пълната каша от постоянно изскачащи сюжети, трудни за проследяване с невъоръжено око. В комбинация с технократския характер на темата за устройството на съдебната власт, при който и запетайката е от значение, картината става съвсем неразбираема и лесна за подмяна. А всъщност става дума за фундаментален проблем.

Какво се случи всъщност в сряда? Парламентът се отказа от възможността да положи две от основите на промяната – създаването на гаранции за независим съд и въвеждането на някакъв механизъм за отчетност на прокуратурата. Без тях няма как да имаме борба с корупцията. Няма върховенство на закона.  От липсата на независим съд и прокуратура, която да служи на обществото страдаме всички. Виждаме го всеки ден.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

3 коментара
  • 1
    krastitel avatar :-|
    krastitel

    Крайно правилен и важен анализ.
    Зависим съд + калпава и диктаторска прокуратура = тесла за свободата и собствеността на нашите деца и внуци.

  • 2
    chonny avatar :-|
    chonny

    В тази статия има всичко друго но, не и отговор на "защо".

  • 3
    thepirineagle avatar :-?
    thepirineagle

    Ами всъщност не е "беше",още Е. И май още дълго ЩЕ бъде важно......


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK