С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
3 11 дек 2015, 16:55, 7804 прочитания

Защо беше важно

Спънатата съдебна реформа

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Един от основните козове, на който разчитат динозаврите на статуквото в битката за запазване на влиянието си в съдебната власт, е пълната каша от постоянно изскачащи сюжети, трудни за проследяване с невъоръжено око. В комбинация с технократския характер на темата за устройството на съдебната власт, при който и запетайката е от значение, картината става съвсем неразбираема и лесна за подмяна. А всъщност става дума за фундаментален проблем.

Какво се случи всъщност в сряда? Парламентът се отказа от възможността да положи две от основите на промяната – създаването на гаранции за независим съд и въвеждането на някакъв механизъм за отчетност на прокуратурата. Без тях няма как да имаме борба с корупцията. Няма върховенство на закона.  От липсата на независим съд и прокуратура, която да служи на обществото страдаме всички. Виждаме го всеки ден.


Независим съд означава вътрешният министър да не може да назначи семейната си приятелка за председател на ключов съд. Защото преди четири години Цветан Цветанов използва зависимия от него ВСС, за да назначи Владимира Янева за шеф на градския съд. За четири години тя успя да превърне институцията в кошница от гнили ябълки, до степен, че се наложи Бойко Борисов да иска от главния прокурор да я "опраска".

Отчетност на прокуратурата означава да можем да питаме единствената институция, имаща правомощието да започва проверки и разследвания, защо не си върши работата. И да можем да задаваме въпроса, докато не получим отговор.

Резултатът от липсата на гаранции за независим съд и безконтролна прокуратурата е, че корупцията на всички нива в държавното управление е правило, а не изключение. Когато няма корупция, държавните пари - нашите пари, щяха да произвеждат много повече резултати. В момента земеделската министърка може да даде без никакви притеснения близо един милион лева за луксозни джипове на съученика си от гимназията. Този милион, който плащаме ние, не ни върши никаква работа. От него печелят съученикът на министърката, чисто хипотетично тя самата и със сигурност няколко дребни чиновници, които ще се возят в абсурден лукс на цената на няколко хиляди средни учителски заплати.



Прокуратурата може да си затвори очите и да се направи, че не е видяла проблема. Може и да не си ги затвори, а да започне проверка, която да държи на трупчета, за да може да използва, когато се наложи. Например, когато ГЕРБ трябва да бъдат убедени, че не трябва да реформират прокуратурата. И през цялото това време обществото да няма как да държи сметка на прокуратурата защо не си върши работата.

Държавата не се движи напред, а се крепи в някакво неустойчиво положение от изключенията в администрацията и политиката. Публичните услуги - образование, здравеопазване, полиция, искат все повече пари, докато стават все по-лоши.

Липсата на справедливост и законност ни прави бедни не само като краде от парите, които печелим. Тя ни пречи и да станем по-богати. Корупцията задушава нормалната конкуренция между компаниите. Това отблъсква не само чуждите инвеститори (чрез които все пак всички ние забогатяваме), но и вътрешните.

Случилото се не е изцяло негативно. Все повече хора започнаха да виждат проблема. Сега те трябва да протегнат ръка към малкото носители на промяната в съдебната власт и да им помогнат в битката им.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

И не забравяйте да пуснете водата 1 И не забравяйте да пуснете водата

По-важните теми, които ще намерите в новия брой на "Капитал"

17 яну 2020, 1924 прочитания

Живият език - между бляна и историята 9 Живият език - между бляна и историята

Една от особеностите на славянската езикова група е, че няма случай два народа да говорят един и същ език или поне това да е официално признато

17 яну 2020, 2861 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Коментари и анализи" Затваряне
Стабилност на подаръците за олигархията

Предколедно дадената на Пеевски най-скъпа поръчка за магистрала обяснява и защо няма да има съдебна реформа

Още от Капитал
Първи борсов тест за 2020

Интересът към предложените 14% от акциите на "Телелинк" в края на януари, ще е показателен за апетита на инвеститорите

Критична година за медиите

Предстои промяна на собствеността на eдна от двете най-гледани телевизии - bTV, промяна на медийния закон и избор на нов генерален директор за общественото радио

По Scala-та на добрия вкус

Как домашните рецепти за сладки и соленки на Калина Иванова се превърнаха в продукти за масовия пазар

Скритите мащаби на водната криза

Водният режим в Перник е най-строгият от години насам, но това далеч не е единственото място, където има подобен проблем

Кино: "Бомба със закъснител"

Сексизъм, мълчание и опълчване във Fox News

20 въпроса: арх. Анета Василева

Част от платформата за архитектурна критика и публицистика WhАТА

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10