Кухата опорна точка "Стабилност"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Кухата опорна точка "Стабилност"

Кухата опорна точка "Стабилност"

Как ГЕРБ реагира на политическата криза

11020 прочитания

© Анелия Николова


В разгара на кризата, след като правосъдният министър Христо Иванов подаде оставка, отговорът на ГЕРБ беше, че те са гарант на "стабилността". Че без тях България отново ще потъне в хаос като по времето на Орешарски. Че като изборите нищо не променят, само се харчим с едни пари. Че никой не трябва да прави резки движения срещу правителството, защото трябва да пазим тази така ценна стабилност.

От политическа гледна точка, разбира се, подобни обяснения са напълно разбираеми. От гледна точка на хората обаче те са не само неверни, но и опасни.

Стабилността е последното убежище на провалените управления. "Стабилност" беше един от предизборните лозунги на Путин, който продаваше себе си като последния рубеж преди хаоса и катастрофата на Русия. "Стабилност" в Сирия обещаваше и Башар Асад, както и други негови колеги от арабския свят.

Българският случай за щастие е много, много далече от тези примери, но те показват разликата в представите ни за бъдещето. Успешните държави мислят и търсят развитие, прогрес. Затъналите в калта, които нямат идея как да излязат от нея, се молят да не потънат още повече.

Ако опорната точка за стабилността е била само пожарната реакция на ГЕРБ да отиграе кризата след провала на съдебната реформа, тя лесно ще бъде преглътната. Истинският проблем ще е, ако това е официалната политика на държавното управление.

В разгара на кризата, след като правосъдният министър Христо Иванов подаде оставка, отговорът на ГЕРБ беше, че те са гарант на "стабилността". Че без тях България отново ще потъне в хаос като по времето на Орешарски. Че като изборите нищо не променят, само се харчим с едни пари. Че никой не трябва да прави резки движения срещу правителството, защото трябва да пазим тази така ценна стабилност.

От политическа гледна точка, разбира се, подобни обяснения са напълно разбираеми. От гледна точка на хората обаче те са не само неверни, но и опасни.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

14 коментара
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Как Герб реагира на политическата криза?
    Като каза, че такава няма...С това се свърши с кризата. А, и прегърна по-силно ренегата Москов.

    По отношение на стабилността: стабилно в БГ е само срастването на олигархията с властта и с активите на държавата. За това приносът е на кабинетите Борисов-1 и Борисов-2.
    Обратното на този тип стабилност е промяната. Нея с това управление няма да видим.

  • 2
    kapitalcho avatar :-|
    kapitalcho

    До коментар [#1] от "D-r D":

    Като човек от лекарското съсловие,бихте ли казали какво ви е мнението за Москов(здравния министър)-какво промени и какво не (в положителния и отрицателния смисъл на думата) ?

  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#2] от "kapitalcho":
    [quote#2:"kapitalcho"] какво ви е мнението за Москов[/quote]
    Изключително отрицателно.
    Преди малко надълго го описах под материала за политическото му бъдеще. Неговото бъдеще е да опере пешкира.
    Така хем ще се демонстрира борба с корупцията (защото това с незаконния внос на турските ваксини и въвеждането на турска (!) система за администриране и съхраняване на данните за пръстовите отпечатъци на населението , взети от болници и аптеки, е не само корупция, а и национално предателство), хем електоратът ще забрави за известно време, че няма кой да го лекува.

  • 4
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#2] от "kapitalcho":

    Статията е: Той избра да танцува сам.
    Ако достъпът до нея ви е ограничен, влезте през моя акаунт.

  • 5
    kapitalcho avatar :-|
    kapitalcho

    До коментар [#4] от "D-r D":

    Прочетох статията(както и коментара ви под нея).
    За политическото бъдеще и морални качества-това е повече от ясно.
    Интересуваше ме повече за така наречената "здравна реформа",която провежда(В статията малко е наблегнато на нея,във вашия коментар под нея ,по добре сте споменали нещата).
    С две думи той ограничава финансирането на основните палети(намалява ги като брой).
    Защо го прави:
    -защото е некадърен и не знае какви ще са последствията
    -защото е корумпиран до костите и иска да се облаже в малкото време,което му остава ?
    П.С
    Чета за поредния дефицит на лекарства.................явно схемата е всичко да минава през министъра и комисионната му..........или ходете до съседните държави да си купувате лекарства.

  • 6
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#5] от "kapitalcho":

    Благодаря за интереса.
    Отговорът не е кратък, но ще опитам, макар пространно да съм писал коментари под всяка статия на здравна тема във вестника и без да ги смятам за скрижали, ако надзърнете там ще ми спестите много писане...

    1. Москов видимо няма качества на мениджър на такова ниво Липсват му познания, няма екип от експерти - заобиколил се е с политически медицински мумии като д-р Шарков. За мен щом един лекар/инженер/юрист си зареже работата и вземе да се изявява като политик, ми става ясно колко си е тежал в професията;
    2. Москов не провежда никаква здравна реформа. Това, че по вестниците и по телевизиите репортерките само тази словесна конструкция дъвчат, не бива да ви заблуждава. Провеждат се някакви хаотични хрумвания и сутрешни прояснения. Директорът на Св.Иван Рилски д-р Дечо Дечев - един забележителен мениджър - беше уволнен, защото се противопостави на сливането на неговата традиционно печеливша по финансови резултати болница с черни дупки като Александровска или Св.Екатерина. И какво стана - болничният мастодонт под руководството на Красимир Ангарски продължава да затъва в дългове.
    Разделянето на здравната помощ на основен и допълнителен пакет. Не гледайте на това от София. Опитайте да се поставите на мястото на бабата от Берковица, Раковски или Малко Търново. Ами че тя си е направо мъртвец!
    Намаляването на леглата в болниците. Защо се прави? Болниците крадели. Има ли констатиран такъв случай? Няма! Е, защо се намаляват леглата тогава?
    Пръстовите отпечатъци в болниците и аптеките. Апаратите, софтуерът и съхраняването на базата данни за неопределено време ще се прави от турска фирма! Знаете ли? Личните данни на практически всички български граждане ще станат притежание на чужда държава, и то на Турция!!! Знаете ли това?
    За дебилния закон "вредни храни" ме е гнус да говоря.

    Е, коя е смислената реформа в здравеопазването на Москов?

    Безумиците в здравеопазването изключително бързо се виждат. Това не е като промяна на пенсионната система, дето ще даде резултат след 10-20 г.
    Недомислиците в наша област започват да убиват моментално.

  • 7
    kapitalcho avatar :-|
    kapitalcho

    До коментар [#6] от "D-r D":

    Т.е основния проблем е че няма визия(Москов) какво да прави и го прави на парчета със съмнителни резултати/последствия.
    1)Как според вас(като медицински кадър) трябва да се проведат реформата в Здравната система ?
    2)Как да се спре кражбите в Държавните болници(факт е че има доста такива,няма осъдени заради съдебната ни система):
    -чрез приватизация
    -чрез по голям контрол(да приемем тези пръстови отпечатъци,но да кажем от бг фирма)
    -чрез лимити(това обаче ще отприщи корупцията)
    ..............................
    Друго ?
    П.С
    Че данъка "вредни храни" е безумие е повече от ясна-нито ще намалят консумацията им,нито ще направят населението по здраво,нито ше имат по големи приходи.
    Сега приеха и данък "уикенд"...............тези се чудят цял ден каква идиотия могат да направят.

  • 8
    peni1948 avatar :-|
    Peni Radulov

    Наивно е да се мисли,че с едни избори може да се решат проблемите на България.Министър д-р П.Москов може и да иска да реши проблемите,за това и остана на поста си,но Бога ми той не може да се справи с докторската гилдия,която е некадърна и гладна"с малки изключения"защото млади и къдърни заминаха в чужбина.Така и Б.Борисов не може да се бори срещу мафиотските структори на власта.Това е дълбоко ешалонирана структора на ДС и червената мафия и десет пъти да печели избори все тая!!!!???

  • 9
    krastitel avatar :-|
    krastitel

    Остана ни само Стабилността - на краденето на наши пари -чрез куци държавни разходи и нов дълг. Толкова ли сме щедри??

  • 10
    pitashtia2 avatar :-|
    Борис Борисов

    Провалът на съдебната реформа бе планиран, а изборите 2 в 1 са желани от мутрата-премиер защото тази коалиция го ограничава , но трябва ГЕРБ да се окажат жертвата , а не инициатора и следователно те са за стабилност, а някой друг клати правителството , създава хаос и т.н. Целта е след като спечелиха общинските избори преди техните кметове да са натрупали негативи , да разширят пробива и разкостят мераклиите да правят реформи. За стабилност и избори 2в 1 почна и да говори командира в сянка на дебилите Иван Костов. В крайна сметка сценарият лошото,( клатещото стабилността ), и доброто ченге (пазещото стабилността ) трябва да доведе до изборна победа за олигарха -премиер.Условията са благоприятни за заграбване цялата власт включително президентското кресло. Опозицията на статуквото е неорганизирана и се занимава с протести вместо да се обедини . тя няма и парите и медиите .


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK